خصائص المنافسة بين الأنواع والأمثلة

ال منافسة بين الأنواع إنه نوع من التفاعل حيث يبحث أعضاء الأنواع المختلفة عن مورد مشترك محدود. المنافسة هي نوع من التفاعل لا ينطبق فقط على الحيوانات ، بل ينطبق أيضًا على الكائنات الحية الأخرى.

في كثير من الأحيان لا تحدث المنافسة بسبب قتال مباشر بين الأنواع (القتال ، العدوان ، من بين أمور أخرى). يمكن أن يحدث أيضا بشكل غير مباشر. المنافسة عنصر مهم للغاية - بالإضافة إلى المكونات الحيوية وغير الحيوية - المسؤولة عن نمذجة هياكل المجتمعات. بشكل عام ، التفاعلات بين الأنواع لها عواقب بيئية وتطورية.

وتعارض المنافسة بين الأنواع لمفهوم المنافسة بين الأنواع ، حيث يبقى أعضاء التفاعل على نفس النوع.

مؤشر

• 1 التفاعلات البيئية
• 2 سمة من سمات المنافسة
• 3 تصنيف المنافسة
  • 3.1 حسب الأنواع
  • 3.2 بواسطة الآليات
• 4 نموذج لوتكا فولتيرا
• 5 مبدأ الاستبعاد التنافسي
• 6 المراجع

التفاعلات البيئية

الكائنات الحية تعيش في ما نسميه "المجتمع البيئي". يتم تحديد طبيعة التفاعل من خلال السياق التطوري والظروف البيئية التي يحدث فيها.

لهذه الأسباب ، يصعب تحديد التفاعلات الإيكولوجية بين الكائنات الحية ، لأنها تعتمد على النطاق الذي تريد أن تحدده كميا والسياق الذي يحدث فيه التفاعل..

في هذه الجمعيات ، يتفاعل الأفراد من الأنواع المختلفة بشكل مباشر أو غير مباشر. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن التفاعلات لصالح كلا الطرفين أو أن تكون خصوم.

سمة من سمات المنافسة

تعتبر المنافسة بمثابة تفاعل بين الأفراد الذين يتابعون موردًا مشتركًا على وجه الخصوص ، وفي هذه الظروف يكون المورد بكميات محدودة..

في نظرة أكثر عمومية ، المنافسة هي تفاعل مباشر أو غير مباشر بين الوكالات التي تؤدي إلى التغيير في لياقة بدنية من هذه عندما تشترك الكائنات في المورد المعني. نتيجة التفاعل سلبية ، خاصة بالنسبة للجزء "الأكثر ضعيفًا" من التفاعل.

تصنيف المنافسة

حسب الأنواع

يتم تصنيف المسابقة بعدة طرق ، ومن أكثرها شيوعًا فصلها وفقًا للأنواع المعنية. في حالة حدوث منافسة بين أعضاء من نفس النوع ضمن النوع, وإذا حدث بين الأنواع المختلفة هو بين الأنواع.

بواسطة الآليات

تصنف المسابقة إلى ثلاثة أنواع: التدخل والاستغلال والظاهر. هذا الأخير لا يعتبر نوعًا من المنافسة الحقيقية.

تحدث منافسة التدخل بين الأفراد مباشرة ، بينما يحدث الآخران بشكل غير مباشر. الآن سنوسع هذه المفاهيم أكثر من ذلك بقليل.

منافسة التدخل

يحدث عندما يغير الفرد مباشرة الحصول على مورد آخر. على سبيل المثال ، عندما يغير ذكر نوع معين الوصول إلى الإناث لبقية ذكور المجموعة.

ويمكن القيام بذلك من خلال السلوكيات العدوانية والمعارك. في هذه الحالة ، يقيد الذكر المسيطر الذكور الآخرين.

المنافسة من أجل الاستغلال

يحدث ذلك عندما يتفاعل الأفراد المختلفون بشكل غير مباشر من نفس المورد. بهذه الطريقة ، يؤثر استخدام المورد من قبل أحد الأنواع على نحو غير مباشر للأنواع الأخرى المشاركة في التفاعل.

لنفترض نوعين من الطيور التي تأكل نفس الفاكهة. استهلاك الفاكهة حسب الأنواع A سيؤثر على الأنواع B

ينطبق نفس الفكر على الأسود والضباع. يستهلك كلا النوعين فريسة متشابهة ويؤثر بعضها على بعض - حتى إذا لم تكن المعركة "من جسم إلى جسم".

المنافسة الواضحة

يحدث ذلك عندما يتأثر شخصان لا يتنافسان مباشرة على مورد ما بشكل متبادل ، لأنهما فريسة لنفس المفترس. وهذا هو ، لديهم أعداء مشترك.

لنفترض أن المفترس A (يمكن أن يكون بومة أو نسرًا) له هدفان فريسة Y و X (يمكن أن يكونا ثدييات صغيرة مثل الفئران أو السناجب).

إذا زاد عدد السكان في Y ، فسوف يفضل السكان على X ، لأن الآن Y ستكون فريسة A في نسبة أكبر. وبالمثل ، تؤدي الزيادة في Y أيضًا إلى زيادة في A (المفترس) ، مما يؤثر سلبًا على X.

ينطبق المنطق نفسه على انخفاض عدد السكان في Y و X. لذلك ، يعتمد التفاعل على السياق البيئي. يصعب تحديد هذا النوع من السيناريوهات التنافسية بطبيعته ، لأنه معقد وينطوي على أنواع متعددة.

نموذج لوتكا فولتيرا

إذا كنت ترغب في التنبؤ بنتيجة المسابقة ، يمكنك تطبيق النموذج الرياضي لـ Lotka-Volterra. يرتبط النموذج بكثافة السكان والقدرة الاستيعابية لأعضاء التفاعل التنافسي.

يحتوي النموذج على العديد من النتائج المحتملة: الأنواع A تستثني الأنواع B ؛ يستبعد النوع (ب) الأنواع (أ) ، أي من النوعين يفوز بسبب كثافتهما السكانية أو يمكن أن يتعايش النوعان.

يمكن أن تعيش الأنواع في نفس السياق إذا كانت المنافسة غير المحددة أكبر من المنافسة بين الأنواع. يتنبأ النموذج بأن نوعين لا يمكنهما التنافس بثبات إذا كان كلاهما يسعى إلى الحصول على نفس الموارد البيئية.

هذا يعني أن كل نوع يجب أن يمنع سكانه قبل تثبيط عدد الأنواع التي ينافسونها ، والنتيجة هي التعايش.

في الحالة التي يستثني فيها أحد الأنواع النوع الآخر ، يُطلق عليه حدث يسمى "الاستبعاد التنافسي" أو "قاعدة الغوز". يشير إلى أن أحد الأنواع لا يزال في الطبيعة ويتم إطفاء النوع الآخر محليًا ، بسبب المنافسة.

مبدأ الاستبعاد التنافسي

ويلخص هذا المبدأ في عبارة: "لا يمكن أن يتعايش مجموع المنافسين". يسعى الانتقاء الطبيعي إلى الحد من المنافسة وإحدى طرق تحقيق ذلك هي تطوير قصص حياة بديلة واستغلال أنواع أخرى من الموارد. وبعبارة أخرى ، يجب أن يتم تقسيم الأنواع إلى محور واحد على الأقل من مكانة البيئة.

المثال الأكثر شهرة للأدب ينطوي على العصافير داروين من جزر غالاباغوس. تمت دراسة تطور حجم المنقار دراسة شاملة وأثبت امتثاله لمبدأ الاستبعاد.

عندما يعيش نوعان يستهلكان نفس البذور في جزر منفصلة ، تتشابه القمم مع بعضها البعض. ومع ذلك ، عندما تتعايش الأنواع في الجزيرة نفسها ، تظهر القمم اختلافات مورفولوجية لتجنب المنافسة والانفصال في نوع البذور التي تستهلكها..

لا يمكن أن يكون الفصل مورفولوجيًا ، بل يمكن أن يكون مؤقتًا (استخدم المورد في أوقات مختلفة ، مثل الطيور والخفافيش الحشرية) أو مكانيًا (تحتل مناطق مكانية مختلفة ، مثل الطيور التي تنتشر في مناطق مختلفة من نفس الشجرة).

مراجع

1. Andrewartha، H. G.، & Browning، T. O. (1958). نظرية ويليامسون للمنافسة بين الأنواع. طبيعة, 181(4620) ، 1415.
2. Case، T. J.، & Gilpin، M. E. (1974). تدخل المنافسة ونظرية المتخصصة. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم, 71(8) ، 3073-3077.
3. غريفين ، ج. ن. ، وسيليمان ، ب. ر. (2011). تقسيم الموارد ولماذا يهم. معرفة طبيعة التعليم, 3(10) ، 49.
4. هاردين ، ج. (1960). مبدأ الاستبعاد التنافسي. علم, 131(3409) ، 1292-1297.
5. Lang، J. M. & Benbow، M. E. (2013) أنواع التفاعلات والمنافسة. معرفة طبيعة التعليم 4 (4) ، 8.
6. May، R.، & McLean، A. R. (Eds.). (2007). علم البيئة النظرية: المبادئ والتطبيقات. مطبعة جامعة أكسفورد عند الطلب.