خصائص الاختيار الجنسي ، وأنواع وأمثلة

ال الاختيار الجنسي هذا هو النجاح التفاضلي التناسلي الناتج عن الاختلافات في نجاح التزاوج. وعادة ما يعتبر عنصرا من عناصر الانتقاء الطبيعي.

هناك خصائص جنسية ثانوية في بعض الحيوانات التي يبدو أنها تتحدى بقاء الناقل. على سبيل المثال ، لا يجعل الريش الملون والمكلف بشكل نشط الطيور أكثر وضوحا للحيوانات المفترسة المحتملة?

تمكن مفهوم الانتقاء الجنسي من تفسير تعدد الأشكال الجنسي - الاختلافات في التشكل وعلم الأخلاق بين الجنسين ، وهي ظاهرة موزعة على نطاق واسع في الحيوانات.

حجة الاختيار الجنسي هي كما يلي: إذا كانت هناك اختلافات قابلة للتوريث لسمات لها تأثير على القدرة على الحصول على شريك ، فإن المتغيرات الناجحة ستزيد من تكرارها.

في زمن داروين ، كان الانتقاء الجنسي يعتبر قوة غير محتملة ، لأن نتيجته لا تؤدي إلى الوفاة الفورية ، ولكن إلى انخفاض في عدد المتحدرين من المتحدرين. يعتبر الانتقاء الجنسي حاليًا قويًا نسبيًا ، لأنه يؤثر على نجاح التزاوج والإخصاب.

مؤشر

• 1 إزدواج الشكل الجنسي
• 2 الخصائص
• 3 أنواع
  • 3.1 الاختيار بين الجنسين
  • 3.2 النمط العكسي للاختيار بين الجنسين
  • 3.3 الاختيار بين الجنسين
• 4 مثال: طيور الجنة
• 5 المراجع

إزدواج الشكل الجنسي

المفهوم الجنسي هو مفهوم رئيسي لفهم الانتقاء الجنسي. في الطبيعة ، ليس للذكور والإناث جانب مماثل - من حيث الخصائص الجنسية الثانوية.

تتميز هذه الظاهرة بالطيور في الطيور: الذكور يظهرون بألوان زاهية وعميق ريش ، بينما تكون الإناث غامضة. كما أنها تختلف من حيث السلوك ، والذكور تنبعث منها الأغاني الشريرة والإناث صامتة.

يمكننا استقراء هذه الظاهرة للبشر. في سكاننا ، يختلف الذكور والإناث اختلافًا كبيرًا. حجم الجسم ، وأنماط توزيع الدهون ، ونبرة الصوت ، من بين خصائص أخرى ، هي بعض الاختلافات بين الجنسين.

يقوم علماء البيولوجيا التطورية بتحليل سمات الكائنات الحية باستمرار ، من أجل استنتاج ما إذا كانت خصائص تكيفية أم لا ، وكيف يمكن أن تزيد من تكاثر الناقل..

في حالة ازدواج الشكل الجنسي ، يبدو من الصعب تطبيق نظرية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي لأن العديد من الأسئلة تثور.

إذا كانت الخاصية يمكن أن تزيد من تكاثر الفرد أو بقائه على قيد الحياة ، فلماذا هي فريدة من نوعها للذكور؟ ولماذا تستثمر الكثير من الطاقة في الميزات التي تزيد من وضوح الحيوانات المفترسة?

ملامح

كان عالم الطبيعة البريطاني تشارلز داروين أول من أجاب على هذين السؤالين. أقر داروين بأن الأفراد يختلفون في نجاحهم في إقناع أعضاء الجنس الآخر بالتزاوج ، وأنا أسمي هذا الاختيار الجنسي.

في أيامنا هذه ، لا يعتقد معظم علماء الأحياء التطورية أنه من الضروري الفصل بين مفهومي الانتقاء الطبيعي والانتقاء الجنسي. في الواقع ، يعتبرون الانتقاء الجنسي عنصرا من عناصر الانتقاء الطبيعي.

يمكن تلخيص نظرية الانتقاء الجنسي على النحو التالي: إذا كانت هناك اختلافات وراثية في سمة تؤثر على القدرة على العثور على شريك ، فإن المتغيرات التي تعطي نجاح هذا الحدث ستزيد من تواترها بين السكان.

واحدة من الخصائص الهامة في التكاثر هو عدم تناسق العملية. لا شك أن البويضات والحمل أغلى بكثير من مجرد إنتاج الحيوانات المنوية والقذف. وبهذه الطريقة ، من حيث الوقت والطاقة ، فإن مساهمة الأنثى أكبر بكثير.

لهذا السبب ، يمكننا أن نتوقع أن الذكور يجب أن تكون قادرة على المنافسة والكفاح من أجل فرص التزاوج. في المقابل ، يجب أن تكون الإناث انتقائية.

نوع

عند الاختيار الجنسي ، يجب أن نأخذ في الاعتبار عاملين: التنافس بين الذكور لإيجاد شريك من الجنس الآخر ، وعلى استعداد للتكاثر معهم والقدرة الانتقائية للإناث. وبالتالي ، يمكننا التمييز بين شكلين أو نوعين من الانتقاء الجنسي: الجنس بين الجنسين وبين الجنسين.

الاختيار بين الجنسين

يشير الاختيار بين الجنسين إلى التنافس بين الأفراد من نفس الجنس على احتكار الوصول إلى الجنس الآخر. عموما هذه الحقيقة تنطوي على القتال أو المعارك ، والاقتران الجنس الانتقائي مع الفائز في المعركة.

الطريقة الأكثر بديهية للوصول إلى الجنس الانتقائي هي القتال. لذلك ، فإن الاختيار سيفضل وجود أشكال من التشكل تسمح بالدفاع ، واستدعاء الأشبال ، والقرون ، إلخ..

يمكن أن تتجاوز المنافسة الجماع: منافسة الحيوانات المنوية. قذف وفيرة مع عدد كبير من الحيوانات المنوية يمكن ربطها بالنصر. أكثر حالات قتل الأطفال شيوعًا ، كما هو الحال في قطيع الأسد ، حيث يقتل الذكور أشبال الذكور الآخرين.

نمط معكوس للاختيار داخل الجنس

في معظم الأنواع ، يقاتل الذكور من أجل الوصول إلى الأنثى. ومع ذلك ، هناك العديد من الحالات التي يساهم فيها الذكور في رعاية الوالدين ، وقد يكون الاستثمار في النسل مساوًا أو أكبر من الإناث. على سبيل المثال ، تظهر الأسماك والضفادع ومعظم الطيور هذا النمط.

في هذه الحالة الأخيرة التي يكون فيها النمط مقلوبًا ، يكون العامل المحدد في الإنجاب هو الذكر ويجب أن تتنافس الإناث مع بعضها البعض من أجل الوصول إلى الذكور. من الممكن أيضًا توقع أن يكون الجنس الانتقائي هو الذكر.

الاختيار بين الجنسين

في بعض الأنواع ، لن يسعى الذكور للسيطرة على الإناث أو احتكارها. في المقابل ، سيبحثون عن طرق لجذب انتباههم من خلال المعارض التي قد تتضمن الغناء والرقص وغيرها. في نهاية المعرض ، تختار الأنثى "الأفضل" بين مرشحيها.

إنها انتقائية للإناث التي تؤدي إلى تطور مثل هذه الأعمال الخطابية ، التي تستهلك قدرا كبيرا من الوقت والطاقة ، كونها آلية هامة للاختيار.

هناك العديد من الفرضيات التي تسعى إلى شرح انتقائية الأنثى. قد يختارون "أفضل ذكر" لهذه الجينات لنقلها إلى ذريتهم. بمعنى آخر ، يبحثون عن جينات جيدة. من الممكن أيضًا أنهم عند اختيار ذكر ذي نوعية جيدة ، يبحثون عن فوائد مباشرة للذرية ، مثل الطعام.

مثال: طيور الجنة

طيور الجنة هي مجموعة من الأنواع التي تنتمي إلى عائلة Paradisaeidae وتوزعها أوقيانوسيا ، ومعظمها في غينيا الجديدة. تتميز بأنها متنوعة للغاية ، من حيث التشكل والألوان. بالإضافة إلى رقصات الخطوبة المعقدة.

كان الجد من الأشكال الحالية يشبه الغراب. استغرق الأمر عدة ملايين من السنين من الإناث اختيار شخصيات معقدة للوصول إلى التشكلات الحالية.

كما يوحي الاسم ، هذه الطيور تعيش في "الجنة" - حرفيا. تعتبر موائلها غنية بالطعام والحيوانات المفترسة غير موجودة عمليا.

مع هذا التخفيف من الضغوط الانتقائية المذكورة ، يعمل الاختيار الجنسي إلى حد كبير ، مما يؤدي إلى ظهور ميزات مبالغ فيها ، من حيث التلوين والمغازلة.

مراجع

1. Arnqvist، G.، & Rowe، L. (2013). الصراع الجنسي. مطبعة جامعة برينستون.
2. كلاتون بروك ، ت. (2007). الانتقاء الجنسي عند الذكور والإناث. علم, 318(5858) ، 1882-1885.
3. داروين ، سي. (1888). نزول الرجل والاختيار فيما يتعلق بالجنس. موراي.
4. Freeman، S.، & Herron، J. C. (2002). التحليل التطوري. برنتيس هول.
5. Irestedt، M.، Jønsson، K.A.، Fjeldså، J.، Christidis، L.، & Ericson، P.G. (2009). تاريخ طويل غير متوقع من الانتقاء الجنسي في طيور الجنة. البيولوجيا التطورية BMC, 9(1) ، 235.
6. Trivers، R. (1972). استثمار الوالدين والاختيار الجنسي. كامبريدج: المختبرات البيولوجية ، جامعة هارفارد.