تصنيف ليني للكائنات الحية

ال تصنيف لينين يتكون من سلسلة من الفئات الهرمية والمتداخلة التي حددها عالم الطبيعة السويدي كارل نيلسون لينيوس (1707-1778) ، والمعروف باسم كارولوس لينيوس أو ببساطة لينيوس ، لتجميع التنوع الهائل للكائنات الحية.

مساهمات Linnaeus في التصنيف ذات قيمة لا تصدق. يتم استخدام النظام الذي رصدته لتجميع الكائنات العضوية اليوم وهو أساس التصنيف الحديث.

في الوقت الحالي ، لا تزال الفئات التي اقترحها Linnaeus سارية ، على الرغم من أنه تمت إضافة الفئات الفرعية إلى القائمة. وبالمثل ، فإن الطريقة التي استخدمها لينيوس في تسمية النوع ، مع نوع معين ونبرة باللغة اللاتينية ، لا تزال قيد الاستخدام.

ومع ذلك ، فإن التصنيف في الوقت الحالي يتوافق مع الفكر التطوري - غير الموجود عمليا في زمن لينيوس - والمورفولوجيا ليست هي الخاصية الوحيدة المستخدمة لتجميع الكائنات الحية.

مؤشر

• 1 ما هو التصنيف?
• 2 تصنيف الكائنات العضوية
• 3 التفكير اللينيني
• 4 مساهمات لينيوس
  • 4.1 تقسيم إلى ممالك ونطاقات تصنيفية
  • 4.2 نظام ذو الحدين
• 5 تغييرات في التصنيف linnean
  • 5.1 التفكير التطوري
  • 5.2 التقنيات الحديثة
• 6 المراجع

ما هو التصنيف?

قبل مناقشة التصنيف الذي اقترحه Linnaeus ، من الضروري تحديد ما هو التصنيف. هذا هو العلم المسؤول عن إنشاء أسماء لمختلف أشكال الحياة. إنه جزء من الانضباط الأكبر ، المنهجي.

يهدف المنهج إلى فهم العلاقات التطورية التي تتصل بالكائنات الحية ، وتفسير تغيرها وتنويعها بمرور الوقت. هذا التمييز مهم ، لأن العديد من الطلاب يميلون إلى استخدام المصطلحات بشكل غامض ، وأحيانًا كمرادفات.

تصنيف الكائنات العضوية

يبدو أن تصنيف أشكال الحياة المختلفة التي تسكن الكوكب هو عمل جوهري من الإنسانية منذ زمن سحيق. فهم العلاقات وطرح التصنيفات استنساخه ورسمية للكائنات الحية كانت الأفكار التي أزعجت المفكرين قديمة قدم أرسطو.

يبدو أن تصنيف أشكال الحياة مهمة معقدة مثل تعريف الحياة نفسها.

يقترح علماء الأحياء سلسلة من الخصائص التي تشترك فيها جميع الكائنات الحية ، مع استثناء واضح من الفيروسات ، والتي تسمح بفصلها عن المواد غير الحية ، مثل الحركة والنمو والتغذية والتكاثر والتمثيل الغذائي والإفراز ، من بين أمور أخرى..

وبهذه الطريقة ، كان اختيار الخصائص الصحيحة التي ستوفر معلومات مفيدة لإنشاء نظام تصنيف سؤالًا مفتوحًا قديمًا.

على سبيل المثال ، عند عودته إلى مثال أرسطو ، كان يقسم الحيوانات حسب قدرتها على وضع بيض ، بيضوي ، أو من خلال نمو ذرية في الرحم ، حيواني.

لم يستخدم أرسطو الميزات التي لم يعتبرها غنية بالمعلومات ، ولم ينشئ نظام التصنيف استنادًا إلى عدد الأرجل ، على سبيل المثال.

التفكير الليني

لفهم لينيوس، فمن الضروري أن نضع أنفسنا في السياق التاريخي الذي وضعت هذه الطبيعة أفكاره. واستند لينيوس الميل الفلسفي على أن الأنواع كانت كيانات ثابتة في الوقت المناسب، والتي تم إنشاؤها من قبل بعض الألوهية وبقوا في نفس الطريق.

ورافق هذا الفكر من خلال رؤية التوراتية، حيث كانت جميع الأنواع مشاهدة لينيوس وزملاؤه نتيجة لحدث واحد من الخلق الإلهي، كما وصفها كتاب سفر التكوين.

ومع ذلك ، كانت هناك مصادر أخرى شجعت هذا الفكر. في الوقت الحالي ، تم تجاهل دليل التغيير التطوري. في الواقع ، فإن أدلة التطور التي نأخذها اليوم بشكل واضح قد أسيء تفسيرها وحتى استخدمت لدحض التغيير.

مساهمات لينيوس

أُعطي لينيوس مهمة تصنيف الكائنات الحية المختلفة على هذا الكوكب وتحديدها بشكل منطقي.

تقسيم إلى ممالك ونطاقات تصنيفية

هذا المذهب الطبيعي قسم الكائنات الحية إلى عالمين رئيسيين ؛ الحيوانات والخضروات - أو الحيوانية و الأخمصية.

بعد هذا التقسيم الأولي ، اقترح تسلسل هرمي للتصنيف يتكون من ستة صفوف أو فئات: الأنواع ، والجنس ، والترتيب الطبقي والمملكة. لاحظ كيف تتداخل كل فئة في النطاق العلوي.

كما عمل لينيوس التي يعود تاريخها إلى القرن الثامن عشر، والطريقة الوحيدة لتعيين إلى الفئات المقترحة الكائنات الحية كان من خلال مراقبة التشكل. وبعبارة أخرى، يتم الاستدلال على العلاقات التصنيفية من خلال مراقبة شكل الأوراق، ولون المعطف، الأعضاء الداخلية، من بين أمور أخرى.

نظام ذو الحدين

واحدة من أبرز مساهمات Linnaeus كان تنفيذ نظام ذو حدين لتسمية النوع. يتألف هذا من اسم لاتيني له نوع معين ونبرة محددة - تشبه "الاسم" و "اللقب" لكل نوع.

وبما أن أسماء هي في اللاتينية، ويجب أن يقدم تقريرا بخط مائل أو مسطر، بالإضافة إلى هذا النوع تبدأ بحرف كبير وحرف صغير نعت معين. E

سيكون من الخطأ الإشارة إلى جنسنا البشري هومو العاقل كما هومو العاقل (بدون مائل) أو هومو سابين (كلا الجزأين برأس مال).

التغييرات في التصنيف linnean

مع مرور الوقت، تغير تصنيف لينيه، وذلك بفضل عاملين أساسيين: تطوير الأفكار التطورية وذلك بفضل الطبيعة البريطانية تشارلز داروين وآخرها، وتطوير التقنيات الحديثة.

التفكير التطوري

أعطى التفكير التطوري فارقًا جديدًا في التصنيف الليني. الآن ، يمكن تفسير نظام التصنيف في سياق العلاقات التطورية وليس في سياق وصفي بحت.

من ناحية أخرى ، يتم حاليًا إدارة أكثر من ستة نطاقات تصنيفية. في بعض الحالات ، تتم إضافة الفئات الوسيطة مثل الأنواع الفرعية والقبيلة والعائلة الفرعية وغيرها.

التقنيات الحديثة

في منتصف القرن التاسع عشر كان من الواضح أن التصنيف المقسوم فقط في الممالك الحيوانية والخضرية لم يكن كافياً لتصنيف جميع أشكال الحياة..

كان الحدث الهام هو تطوير المجهر ، والذي كان قادرًا على التمييز بين الخلايا حقيقية النواة والخلايا بدائية النواة. نجح هذا التصنيف في توسيع الممالك ، حتى اقترح ويتاكر في عام 1963 الممالك الخمس: Monera ، Protistas ، الفطريات ، Plantae و الحيوانية.

سمحت المنهجيات الجديدة بإجراء دراسة متعمقة للخصائص الفسيولوجية والجنينية والكيميائية الحيوية ، والتي تمكنت من تأكيد - أو في بعض الحالات تدحض - الترتيب الذي اقترحته الخصائص المورفولوجية.

اليوم خبراء التصنيف الحديثة تستخدم أدوات متطورة جدا مثل تسلسل الحمض النووي، لإعادة بناء العلاقات النشوء والتطور بين الكائنات الحية واقتراح نظام التصنيف المناسب.

مراجع

1. Audesirk، T.، Audesirk، G.، & Byers، B. E. (2004). علم الأحياء: العلم والطبيعة. بيرسون التعليم.
2. Freeman، S.، & Herron، J. C. (2002). التحليل التطوري. برنتيس هول.
3. Futuyma، D. J. (2005). تطور . Sinauer.
4. Hickman، C. P.، Roberts، L.S.، Larson، A.، Ober، W.C.، & Garrison، C. (2001). مبادئ متكاملة لعلم الحيوان (المجلد 15). نيويورك: ماكجرو هيل.
5. إبانيز ، ج. (2007).الكيمياء البيئية: الأساسيات. عارضة خشبية.
6. Reece، J.B.، Urry، L.A.، Cain، M.L.، Wasserman، S.A، Minorsky، P.V، & Jackson، R.B. (2014). علم الأحياء كامبل. بيرسون.
7. روبرتس ، م (1986). علم الأحياء: نهج وظيفي. نيلسون ثورنز.
8. روبرتس ، م. ، ريس ، إم جيه ، ومونغر ، ج. (2000). بيولوجيا متقدمة. نيلسون ثورنز