ميزات البحث الأساسية ، التعريف ، الأمثلة
ال البحوث الأساسية أو أساسية تسعى لمعرفة حقيقة أو ظواهر الطبيعة ، للمساهمة في مجتمع متقدم بشكل متزايد ويستجيب بشكل أفضل لتحديات الإنسانية.
لا يسعى هذا النوع من البحث إلى التطبيق العملي لنتائجهم ، ولكن زيادة المعرفة للإجابة على الأسئلة أو بحيث يمكن تطبيق هذه المعرفة في البحوث الأخرى.
البحث هو أسلوب سمح بتعديل النظريات أو إنشاء أنواع فرضية مختلفة في العقود الماضية. كل يوم يختبر الإنسان معرفته من أجل زيادة فهمه في أي مجال ، سواء كان علميًا أو اجتماعيًا أو نفسيًا أو فلسفيًا.
غير مفهوم البحث الأساسي طريقة تصور العالم ، وتطور التقنيات وأصبح الركن الأساسي للدراسة والحكمة.
مؤشر
- 1 التعريف حسب المؤلفين
- 1.1 روبرتو هيرنانديز سامبيري
- 1.2 أندر البيضة
- 1.3 Kemmis و McTaggart
- 1.4 زوريلا وتوريس
- 1.5 ماريا تيريزا يورين
- 2 الخصائص الرئيسية للبحث الأساسي
- 2.1 النظاميات
- 2.2 الهدف
- 2.3 دقيقة
- 2.4 التحقق
- 2.5 بناء على الأحداث الحقيقية
- 3 قيود التحقيق
- 4 أمثلة على البحوث الأساسية
- 4.1 كيف يعمل الدماغ البشري
- 4.2 سلوك الرجل
- 4.3 تأثير التكنولوجيا على الحياة اليومية
- 4.4 عواقب استهلاك بعض الأطعمة
- 5 المراجع
تعريف وفقا للمؤلفين
روبرتو هيرنانديز سامبيري
وفقًا لروبرتو هيرنانديز سامبيري ، يُعرّف البحث بأنه "مجموعة من العمليات المنهجية والتجريبية التي تنطبق على دراسة هذه الظاهرة".
أندير-البيض
وفقًا لـ Ander-Egg ، فإن هذا المفهوم يدور حول "إجراء انعكاسي ومنهجي ومراقبة ونقد يهدف إلى اكتشاف أو تفسير الحقائق والظواهر والعلاقات والقوانين في منطقة معينة من الواقع (...) البحث عن الحقائق ، طريقة لمعرفة الواقع ، إجراء لمعرفة الحقائق الجزئية ، أو الأفضل ، لاكتشاف عدم الأكاذيب الجزئية ".
Kemmis و McTaggart
قام كل من Kemmis و McTaggart في عام 1988 بتوضيح هذه الأداة على أنها "عملية التفكير في منطقة مشكلة معينة ، حيث يرغب الفرد في تحسين الممارسة أو الفهم الشخصي. يقوم المسؤول المسؤول بإجراء دراسة لتحديد المشكلة بوضوح وتحديد خطة العمل. ثم ، يتم إجراء تقييم للتحقق من فعالية الإجراء المتخذ وتحديده..
زوريلا وتوريس
يعرّف مؤلفون آخرون ، مثل Zorrilla و Torres ، هذا المفهوم بأنه أكثر علمية ، نظرًا لأنهم يعرّفونه بأنه "البحث عن المعرفة والحقائق التي تسمح بوصف الظواهر التي تحدث في الطبيعة وفي المجتمع وتفسيرها وتفسيرها وتعميمها والتنبؤ بها. إنها مرحلة متخصصة في المنهجية العلمية ".
ماريا تيريزا يورين
من ناحية أخرى ، تشرح ماريا تيريزا يورين أن "التحقيق يصبح علمًا عندما يتم بناء النظريات فيه (...) يبدأ البحث العلمي بالأسئلة ويتوج ببناء أنظمة مضغوطة جدًا من الأفكار ، وهي النظريات. ".
الخصائص الرئيسية للبحث الأساسي
النظاميات
من صياغة فرضية أو هدف بحثي ، يتم جمع البيانات ضمن خطة محددة بطريقة منظمة ومتسلسلة.
بمجرد جمعها ، يتم تحليلها وتفسيرها لتعديل النظرية وإضافة معرفة جديدة. بشكل عام ، المنهجية المستخدمة علمية.
يجب أن يتم التحقيق بطريقة منهجية لضمان عدم وجود تحيز من جانب الشخص الذي يؤديه..
هدف
لا ينبغي أن تكون استنتاجات العمل انطباعات ذاتية ، بناءً على تقدير الباحث كفرد.
يجب أن تستند النتائج إلى الحقائق التي تم رصدها وقياسها. يجب أن يكون هناك تفسير موضوعي. وهذا هو ، وصف الموقف كما هو. يجب أن يستند كل إغلاق إلى البيانات التي تم جمعها.
دقيق
عادة ما يكون شرح الحقائق من خلال الكلمات عملية معقدة ، لأنها تتطلب لغة ومعجمًا قادرًا على وصف الإجراء بأكمله المستخدم بالتفصيل..
في بعض الأحيان ووفقًا لنوع البحث ، يمكنك استخدام مصطلحات أكثر تخصصًا تساعد في مهمة كشف العمل.
في هذه الحالة ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن الأشخاص الذين يتعاملون مع هذه الكلمات فقط هم الذين يمكنهم فهمها. يوصي الخبراء في هذا المجال بأن يكونوا الأكثر دقة مع السرد.
التحقق
واحدة من أهم أجزاء التحقيق هي الفرضية.
يصفهم سامبيري بأنه أطروحة "ما نسعى إليه أو نحاول إثباته ويمكن تعريفه على أنه تفسيرات مبدئية لظاهرة التحقيق التي تمت صياغتها كمقترحات".
قد تكون الفرضية صحيحة أم لا ، ولكن الطريقة التي تم التحقق منها يجب أن يتم ذكرها في النص. وفقًا لهذا المفهوم ، يمكن إثبات الجدوى والتحقق بفضل هذه الافتراضات.
في بعض الأحيان قد تكون الرسالة خاطئة ، ولكن يجب أن تشير المنهجية إلى نظرية جديدة تتناسب أكثر مع الواقع.
يحدد سامبيري أيضًا بعض خصائص الفرضية: يجب أن يشير إلى الحالة الاجتماعية ويجب أن تكون المتغيرات دقيقة ومفهومة وملموسة.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون هناك علاقة واضحة بين المتغيرات والفرضية ، ويجب أن تحتوي على إشارات للواقع تثبت وجود صلة بين الأطروحة ومتغيراتها.
بناء على الأحداث الحقيقية
ينشأ التحقيق من مشكلة تشكل جزءًا من واقع المجتمع.
في البداية ، يمكن أن يكون لدى المحترف فكرة عن استنتاجات المحاكمة التي يقوم بها. ومع ذلك ، يجب أن توضع الاستنتاجات بطريقة يمكن التحقق منها.
في الدراسات البحتة يجب ألا تترك مجالًا للتفسير الشخصي أو الذاتية ، على الرغم من أن من يفعل ذلك هو موضوع ، وبالتالي ، فهو مثقل بآرائه الخاصة. لذلك ، هناك تقنيات متخصصة في تحليل البيانات.
قيود التحقيق
في بعض الحالات ، قد يكون هناك قيود عند استخدام المنهجية المختارة. عند اختيار دراسة ما ، ينبغي أيضًا تحليل القيود الموجودة بالموضوع ، إما بسبب نقص المعلومات أو لسبب آخر.
يزعم خبراء المنهجية أن القيد يتكون من جانب واحد من المشكلة التي لا يمكن دراستها لسبب وجيه.
عند مواجهة هذا الموقف ، يجب على الباحث أن يجادل جيدًا حول سبب عدم التمكن من المضي قدمًا.
يشيرون إلى حدود أو حدود المدى الذي يمكن أن يذهب إليه هذا العمل وسوف تعتمد هذه الفكرة على الأهداف المقترحة.
يجب أن يؤخذ أيضًا في الاعتبار أن هناك أنواعًا أخرى من المحظورات التي ترتبط أكثر بالبحث على هذا النحو أو بالباحث نفسه ، بدلاً من المشكلة.
على سبيل المثال ، يمثل نقص الموارد المالية أو الوقت حالات مرتبطة حصريًا بالموضوع.
لا ينبغي الخلط بين هذا والقيود ، والتي هي عوامل خارجية تعمل كعقبات في التنمية وتفلت من أيدي الباحث.
أمثلة على البحوث الأساسية
كيف يعمل الدماغ البشري
هذه هي حالة كلاسيكية من البحوث الأساسية والصرفة. بشكل دائم ، يتعمق العلماء في عمل الكائن البشري بهدف الإجابة على الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.
إنهم يسعون بشكل خاص إلى تقييم كيفية تعزيز التقنين وفهم كيف هي علاقة الإنسان ببيئته والمساعدة في القضاء على أمراض المخ.
باستخدام ذباب الفاكهة ذبابة الفاكهة, طور باحثون في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (Caltech) في الولايات المتحدة طريقة لرسم خريطة الدماغ.
لذلك ، بطريقة سهلة ، يمكنك رؤية الروابط العصبية وتدفق الاتصالات في الوقت الفعلي داخل الذباب الحي ، مما يساعد على فهم الدوائر العصبية داخل الدماغ البشري.
سلوك الرجل
علم الاجتماع وعلم النفس هي أيضا مصادر للبحث. إن فهم ما هو سلوك الإنسان قبل لحظات معينة أو معينة هو مصدر قلق حقيقي للكثيرين.
وفقًا لمختبر العلوم العصبية الحاسوبية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، فإن الأشخاص الذين تربطهم علاقات ودية مع بعضهم البعض لديهم أنماط متشابهة من نشاط الخلايا العصبية.
هذا يدل على أن التشابه يفضل التماسك الاجتماعي والتعاطف والعمل الجماعي.
تأثير التكنولوجيا في الحياة اليومية
تأثير التكنولوجيا هو مجال شائع جدا للدراسة. مع كل ابتكار ، يقيّم المحترفون كيف يمكن لهذه الأداة الجديدة تعديل الكوكب والمجتمع.
لقد قيل الكثير عن الآثار البيئية لإنتاج بعض القطع الأثرية ، ولكن يتم تحليل النتائج المترتبة على البشر أيضًا..
على سبيل المثال ، في منشور حديث بتكليف من شركة الخطوط الجوية البريطانية ، كشفت دراسة استقصائية عن سلسلة من المهام اليومية التي تم استبدالها بزيادة التكنولوجيا.
وقال الاستطلاع الذي شمل ألفي شخص إن حمل مشغل أقراص CD محمول ، وامتلاك موسوعة ، والقدرة على تذكر أرقام الهواتف عن ظهر قلب ، هي من الإجراءات التي تركت في الماضي بفضل تقدم الأجهزة مثل الهواتف الذكية..
عواقب استهلاك بعض الأطعمة
الصحة هي سوق آخر يمنح العلماء عالمًا لا حصر له من الفرضيات للتحقيق.
تعتبر رعاية الإنسان ، وعلاج الأمراض والوقاية منها ، هدفًا لدراسة العديد من المهنيين الذين يسعون إلى تحسين نوعية حياة الإنسان..
التحقيق الذي نشر في المجلة أيض الخلية, تتم معالجة الأطعمة والمشروبات التي تحتوي على نسبة عالية من السكر بشكل رئيسي في الأمعاء الدقيقة وليس في الكبد ، كما كان يعتقد سابقًا.
هذا بالإضافة إلى العديد من الدراسات التي تشير إلى أن استهلاك السكر مضر للكبد وأن تناوله الزائد ينتج عنه السمنة ويزيد من مقاومة الأنسولين ويخلق الظروف لظهور مرض السكري.
مراجع
- Sampieri. ر. ح. (2010). منهجية التحقيق. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2018 ، من esup.edu.pe
- سوتو ، إل. (2013). البحوث الصرفة والتطبيقية. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2018 ، من موقع mitecnologico.com
- هوفمان ، ت. (2017 ، 10 يناير). ما هو البحث الأساسي؟ تم الاسترجاع في 3 فبراير 2018 ، من موقع sciencenordic.com.
- عقلك يعمل تماما مثل bestie الخاص بك ، وتقول الدراسة. تم الاسترجاع في 5 فبراير ، 2018 ، من timeslive.co.za
- يكشف مسح الخطوط الجوية البريطانية عن تأثير التكنولوجيا على المهام اليومية. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2018 من chwezitraveller.com
- ريلتون ، دي. (فبراير 2018). Recuperator في 5 فبراير 2018 ، من medicalnewstoday.com
- تساءلت دائما كيف يعمل الدماغ؟ التكنولوجيا الجديدة موجودة هنا لفهم كيفية عمل الجهاز. تم الاسترجاع في 5 فبراير ، 2018 ، من economictimes.indiatimes.com