أهم 10 خصائص للبحث العلمي

من بين خصائص البحث العلمي يؤكدون طبيعتها المنهجية ، وإمكانية التحقق من نتائجها وموضوعيتها في إجراءاتها. إنها ممارسة تسعى إلى تعزيز تطوير المعرفة من خلال حل مشكلة.

يجب أن يكون التحقيق ساري المفعول ويمكن التحقق منه حتى يتم اعتباره علميًا. لتحقيق ذلك ، من الضروري أن يتم تنظيم الدراسة بطريقة منهجية.

لهذا الغرض ، لا ينبغي تطويره بوضوح شديد ، وتحديد العمليات الضرورية للتحقق من الفرضية المعنية ، وما هي الوسائل التي سيتم من خلالها التحقق من هذه الفرضية وحل المشكلة المطروحة..

البيانات الموضوعية هي المصدر الرئيسي للمعلومات في البحث العلمي. يجب أن يتم جمع وتحليل هذه البيانات من خلال آليات منطقية وموثوقة تسمح للنتيجة التي تم الحصول عليها أن تكون موثوقة وصالحة في جميع المجالات.

البحث العلمي يدور أساسًا حول البحث عن المعرفة بشكل منظم ومنظم والالتزام بقواعد معينة. هذا النوع من الدراسة له العديد من الخصائص التي تحدده.

10 أبرز خصائص البحث العلمي

1- علم اللاهوت النظامي

يرتبط تنظيم البحث العلمي بالحاجة إلى أن تكون صارمة في الإجراءات.

إنها ليست ملاحظة عشوائية ، ولكنها نتيجة لخطة جيدة التنظيم ، ذات أهداف محددة.

يجب توحيد العمليات ، يجب أن تسعى دائمًا إلى تنفيذ الإجراءات بنفس الطريقة ، بحيث يمكن أن تكون النتيجة موثوقة نتيجة اتباع نفس الإرشادات دائمًا.

يجب أن تأخذ الخطة المنهجية التي يجب أن توجه البحث العلمي في الاعتبار جميع جوانب ولحظات هذا البحث: من أهداف الدراسة والمتغيرات التي يجب أخذها في الاعتبار ، إلى إيقاع العمل الذي يجب اتباعه للوصول إلى الاستنتاجات في الوقت المناسب متوقع.

2 - تسيطر عليها

يجب أن يتجنب البحث العلمي المصادفة ، ويجب أن تدعم العملية آليات التحكم التي تسمح لها بالحصول على نتائج صادقة.

لا يوجد مكان للبحث في الفرصة العلمية: يتم التحكم في جميع الإجراءات والملاحظات ، وفقًا لمعايير الباحث ووفقًا للعنصر الذي تم التحقيق فيه ، من خلال أساليب وقواعد محددة جيدًا..

3-التجريبية

يجب أن تواجه نتائج البحث العلمي جوانب الواقع المتعلقة بالموضوع الذي تم التحقيق فيه. يجب أن تكون الجوانب التي تميز تحقيق معين يمكن ملاحظتها في العالم الحقيقي.

يشير البحث العلمي إلى القضايا التي يمكن قياسها وتحديدها كحقائق.

إنه يتعلق بتجربة الأدلة. وبهذه الطريقة ، يمكن اختبار فرضية التحقيق ، وبالتالي تكون قادرة على تأكيده أو رفضه أو استكماله ، حسب الحالة..

4- عقلاني

العلم بشكل عام يتميز بأنه عقلاني ومنطقي. في التحقيق العلمي يجب تسليط الضوء على العقلانية على الذاتية.

إن خصائصه التجريبية تجعله يجب أن يعتمد بالضرورة على حقائق حقيقية يمكن التحقق منها ، ويطالب الباحث بموقف حرج ونزع ملكية مفاهيمه أو أحكام القيمة الشخصية.

يرى بعض العلماء والفلاسفة أنه على وجه التحديد الطبيعة العقلانية والحرجة للبحث الذي يولد تقدمًا في المجال الفكري وتطورًا مهمًا للمعرفة.

5 - استنساخ

يجب أن تكون النتائج التي تم الحصول عليها من خلال البحث العلمي قادرة على استنساخها في ظل نفس الشروط المحددة في الدراسة التي أجريت.

بالنظر إلى الخصائص المنهجية للبحث العلمي ، يجب أن يكون قابل للتحقق. حقيقة التحكم في المتغيرات التي كانت جزءًا من العملية ، تتيح لك إمكانية إعادة إنتاج النتائج المحققة.

6. النظر في المشاكل اليومية

في الاستقصاء العلمي ، تشكل الفرضيات نواة الدراسة ، ويجب أن تنشأ من مشاكل وحالات الحياة اليومية ، والتي تؤثر على الأشخاص بطريقة اعتيادية.

من المتوقع أن يحل البحث العلمي مشكلة تؤثر بشكل مثالي على عدة مجموعات من الأشخاص.

من خلال مراقبة هذه المشكلة بشكل نقدي وتحويلها إلى موضوع للدراسة ، من الممكن العثور على إجابة من المتوقع أن تحسن نوعية حياة الكثير من الناس في مجالات مختلفة.

7- الهدف

مثلما يجب أن تبرز العقلانية والحرجية في التحقيق العلمي ، يجب أن تكون موضوعية أيضًا.

الهدف من الباحث ليس تبرير مواقفه الخاصة ، ولكن الكشف عن الحقائق في أنقى طريقة ممكنة.

يجب أن يكون التفسير الذي تم إنشاؤه من البحث العلمي شرعيًا للأشخاص الذين لديهم ميول فكرية مختلفة. يجب أن يكون لنتائج البحث العلمي طابع عالمي.

8- مؤقت

العلم يتوسع باستمرار. يعتبر البحث العلمي مؤقتًا لأنه يجب أن يكون مفتوحًا لمزيد من الدراسات التي تؤكد أو تدحض أو تكمل النتائج التي تم الحصول عليها في هذا البحث.

النقاش هو جزء أساسي من المجال العلمي. لذلك ، يجب أن يكون التحقيق العلمي قابلاً للاستجواب ، وفي حالة وجود بعض التحقيقات اللاحقة التي تثبت فرضيات معاكسة ، يجب أن تكون قادرة على تصحيح.

9- الأصل

لا معنى لتركيز البحث العلمي على الحقائق المثبتة. يجب أن يعالج البحث العلمي الجوانب الجديدة أو القليل من الدراسة ، بحيث تتضمن نتيجة الدراسة مساهمة حقيقية في العلوم والإنسانية.

إذا استند الباحث إلى بحث قائم ، فينبغي على الباحث التركيز على مجال مختلف من المشكلة ، أو البحث عن نتائج بديلة لتلك المقدمة في المقام الأول ، أو دحض فرضية البحث على أنها خاطئة..

في أي حال ، من الضروري أن يوفر البحث العلمي شيئًا جديدًا ومفيدًا للناس.

10- منظم

يحتاج البحث العلمي إلى تخطيط دقيق حتى يمكن أن يؤدي إلى نتائج حقيقية. يجب أن يكون لهذا التخطيط ترتيب محدد يستجيب لمصالح الدراسة.

في التحقيق العلمي ، من الضروري أن يتم تصميم العمليات وترتيبها بحيث تصل إلى الأهداف الثانوية التي ، في الحالة الأخيرة ، يمكن أن تساعد في التحقق من الأهداف الرئيسية التي حددها الباحث.

في المقابل ، يجب أن تستند العملية الاستكشافية الكاملة للتحقيق العلمي إلى هيكل منظم يسمح بتطوير دراسة صادقة وتجريبية ويمكن التحقق منها..

مراجع

1. كاماتشو و H. و Fontaines ، T. "خصائص" البحث العقلاني ": نظريات Lakatos و Popper" في شبكة المجلات العلمية في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وإسبانيا والبرتغال. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 من شبكة المجلات العلمية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وإسبانيا والبرتغال: redalyc.org.
2. فرنانديز ، ل. "كيف يتم إجراء تحقيق؟" (يونيو 2005) في جامعة برشلونة. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 من جامعة برشلونة: ub.edu.
3. "البحث التجريبي" في Explorable. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 في Explorable: explorable.com.
4. غارسيس ، H. "البحث العلمي" (2000) في جامعة ديل فالي. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 من جامعة ديل فالي: museoarqueologico.univalle.edu.co.
5. سانز ، د. وتينوكو ، "مقدمة في البحث العلمي" (1 يونيو 1999) في جامعة كوستاريكا. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 من جامعة كوستاريكا: emedic.ucr.ac.cr.
6. "المنهج العلمي" في بريتانيكا. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 من بريتانيكا: britannica.com.
7. Flom، P. "خمسة خصائص للطريقة العلمية" (24 أبريل 2017) في العلوم. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2017 من Sciencing: sciencing.com.