Gramposcopy التاريخ والمبادئ والاختلافات مع دراسة الخط

ال علم الخطوط, الكلمة التي تأتي من اليونانية رسم بياني (الكتابة) و skopia (الملاحظة) ، يستخدم لدراسة وتحليل النصوص المكتوبة ، بحيث يمكنك معرفة ما إذا كان التزوير أم لا. بشكل عام ، يتم استخدام تنظير الجرافيت بشكل أساسي في مجالات مثل علم الجريمة أو التحقيق القضائي.

والغرض من التنظير البياني هو التأكد من أن شخصًا ما كتب نصًا معينًا أو وقعه بالفعل. على عكس تنظير الجرافيك ، فإن دراسة الخط هي المسؤولة عن دراسة شخصية أو مزاج الشخص الذي كتب النص.

على الرغم من أنه تم تطوير العديد من التقنيات على مدار التاريخ لتحديد صحة المستند ، إلا أن الأكثر استخدامًا لا يزال هو نفسه منذ ولادة التخصص: التحليل والمقارنة والاستنباط.

مؤشر

• 1 تاريخ التنظير البياني
  • 1.1 روما ، مهد تنظير الجرافيك
  • 1.2 شخصية الخبير
  • 1.3 ظهور معاهدات على التنظير البياني
• 2 مبادئ التنظير البياني
• 3 الخطوات الثلاث لتحديد أصالة النص
  • 3.1 التحليل
  • 3.2 مقارنة
  • 3.3 التقييم
• 4 الاختلافات مع دراسة الخط
• 5 المراجع

تاريخ التنظير البياني

منذ ظهور النصوص المكتوبة ، كان من الأهمية بمكان تحديد صحتها لتجنب التزوير والاحتيال. بالفعل في مصر القديمة ، حيث تم الكتابة من خلال الكتابة الهيروغليفية ، تم اكتشاف أن بعض هذه الأشياء تم التلاعب بها لتمثيل المآثر التي لم تحدث بالفعل.

حتى في مدونة حمورابي ، واحدة من النصوص الأولى المكتوبة والمؤرخة بين القرنين الثاني والعشرين والثامن عشر أ. C. ، يتم ذكر الرموز المزيفة. على وجه الخصوص ، حذر من العقوبات التي ستطبق على أولئك الذين زيفوا علامة العبيد.

روما ، مهد graphoscopy

بشكل عام ، في جميع الحضارات القديمة كانت هناك حالات احتيال من هذا النوع. في روما ، شجب شيشرون الجنرال ماركو أنطونيو الشهير بسبب التلاعب بأوامر خوليو سيزار بناءً على رغبته في التشويه عليه.

وفي روما القديمة أيضًا ظهرت تقنية التنظير الجرافيكي ، حيث سعت إلى مقارنة الكتابات لتحديد صحة وثيقة ما..

ومع ذلك ، خلال العصور الوسطى فقدت كل المعرفة المتعلقة بهذا الانضباط ، لأنه في المجال القضائي كان يعتبر أن شهود العيان يتمتعون بمصداقية أكبر من النصوص.

شخصية الخبير

لم يكن حتى الفترة الأخيرة من العصور الوسطى ، في القرن الثالث عشر ، عندما ظهرت مصلحة في التنظير.

تحت حكم ألفونسو العاشر الحكيم ، تم إنشاء شخصية الخبير في كتابات ووثائق إشكالية لأول مرة. كانت هذه المهنة مسؤولة عن التحقق من صحة النصوص أثناء الإجراءات القضائية ؛ بعض التقنيات المستخدمة في هذا الوقت تستخدم اليوم.

في القرون اللاحقة ، مع ظهور النصوص المكتوبة ، بدأ يزداد تزييف المزيد من الكتب والتوقيعات. وبهذه الطريقة ، بين القرنين السادس عشر والتاسع عشر ، تم تنظيم شخصية خبير الخط ، وهو الاسم الذي تم منحه للرسوم البيانية في ذلك الوقت.

ظهور معاهدات حول التنظير الجرافيكي

بالفعل في القرن التاسع عشر ، ظهرت معاهدات حول تقنيات التنظير الجرافيكي في جميع أنحاء أوروبا. على سبيل المثال ، في فرنسا يظهر الدليل المصور القضائي, بقلم ر. ريس ، وفي ألمانيا يتم نشر كتاب بول جيسيريتش Handbuch der Kriminalistiche photoie.

وفي هذا القرن أيضًا ، يعترف القانون العام بصحة بعض تقنيات التنظير الجرافيكي كدليل على المشكلات القضائية.

في عام 1929 ، قام أوسبورن بتنظيم التقنيات الجرافيكية التي جمعها من مصادر مختلفة ، في محاولة لإضافة لمسة علمية وأكثر صرامة.

اعتبارا من هذه اللحظة ، تم تنظيم تنظير الجرافكوب ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيا إلى تأسيس الأكاديمية الأمريكية لعلوم الطب الشرعي في عام 1950 ، وهي واحدة من أهم الجمعيات الدولية لهذا التخصص.

مبادئ المنظار

يعتمد Grafoscopy بشكل أساسي على فكرتين:

- شخصين لا يمكن أن تنتج بالضبط نفس النوع من الكتابة.

- لا يمتلك نفس الشخص نفس الحرف في جميع الأوقات ، ولكن هناك اختلافات طبيعية في طريقة كتابته.

لذلك ، فإن عمل خبير في فحص الجرافكوب هو تحديد ما إذا كان قد تم كتابة نصين من قبل نفس الشخص أو من قبل أشخاص مختلفين..

تكمن الصعوبة في تحديد ما إذا كانت الاختلافات بين هذين النصين ترجع إلى الاختلافات الطبيعية في الكتابة ، أو على العكس من ذلك أنها مزورة.

الخطوات الثلاث لتحديد أصالة النص

العملية المستخدمة لتحديد صحة وثيقة ثلاثة أجزاء: التحليل والمقارنة والاستنباط.

تحليل

تتمثل الخطوة الأولى في فحص كل من المستند الذي يتم استجوابه وعينة من الكتابة الحقيقية للشخص.

تبحث الرسوم البيانية عن خصائص معينة لكتابتها ، مثل نوع الحرف والمسافة بينها ، والحجم والنسبة ، والازدهار ، وعناصر أخرى.

مقارنة

الخطوة الثانية ، المقارنة ، هي البحث عن الاختلافات الأكثر وضوحًا بين العينة والمستند الذي سيتم فحصه..

بالإضافة إلى خصائص الحروف وطريقة الكتابة ، سيأخذ الخبير في الاعتبار أيضًا عناصر مثل القواعد وبناء الجملة وعلامات الترقيم..

تقييم

أخيرًا ، في التقييم ، يأخذ عالم الرسم البياني جميع الأدلة المتاحة ويحدد ما إذا كان النص مزيفًا أم أنه ، على العكس ، صحيح.

الاختلافات مع دراسة الخط

على الرغم من أن دراسة الخط والتصوير الجرافيكي تعتمدان على تحليل النصوص المكتوبة وخصائصها ، إلا أن التخصصين لهما أهداف وتقنيات مختلفة..

- بينما يستند الرسم البياني إلى دراسة النص لتحديد ما إذا كان التزوير أم لا ، فإن دراسة الخط تتكون من تحليل الكتابة بهدف دراسة شخصية أو مزاج الشخص الذي كتبه.

- يتم استخدام دراسة الخط بشكل أكبر في مجالات مثل علم النفس أو العلاج ، نظرًا لأنه وسيلة للتعرف على سمات شخصية الفرد. يمكن استخدام هذه التقنية مع النصوص الحالية والنصوص القديمة ، بطريقة تهدف إلى معرفة خصائص شخصية تاريخية مهمة..

- في مناطق معينة ، تعتبر دراسة الخط تقنية غير موثوقة ويجب دعم الأدلة التي توفرها من خلال استنتاجات مستقاة من تخصصات أخرى. ومع ذلك ، يمكن استخدام التنظير الجرافيكي كدليل قاطع في العملية القضائية ، لذلك يعتبر من الانضباط الأكثر خطورة.

مراجع

1. "تحليل خط اليد الشرعي" في: Roboforensic. تم الاسترجاع في: 27 فبراير 2018 من Roboforensic: roboforensic.com.
2. "Grafoscopia" في: الأكاديمية. تم الاسترجاع في: 27 فبراير 2018 من Academia: academia.edu.
3. "المنظار" في: أنا مجرم. تم الاسترجاع في: 27 فبراير 2018 من Soy Criminalista: soycriminalista.blogspot.com.es.
4. "Grafoscopia في الوقت الحاضر" في: التعبير الشرعي. تم الاسترجاع إلى: 27 فبراير 2018 من Forensic Expression: expresionforense.com.
5. "Grafoscopia ، دراسة الخط والخط" في: المحامي والخبير. تم الاسترجاع بتاريخ: 27 فبراير 2018 من محام وخبير: abogadoyperito.com.