شارك:
4 أنواع رئيسية من العدالة
ال أنواع العدالة الأكثر شيوعًا في العالم اليوم هي العدالة التوزيعية والإجرائية والجزائية والتصالحية.
يسعى كل نوع من هذه الأنواع إلى تنظيم طريقة تفاعل الناس مع بعضهم البعض داخل المجتمعات. وبهذه الطريقة ، إذا لم يتصرف الشخص بطريقة حكيمة ، فسيتم الحكم عليه بمساعدة أحد أشكال العدالة..
يتم تعريف العدالة على أنها الإجراء التصحيحي الذي يتم تنفيذه وفقًا لمتطلبات القانون. من الممكن أن تكون بعض القوانين التي يتم بها تطبيق العدالة متجذرة في القواعد والتوافق الاجتماعي للمجموعة.
ومع ذلك ، بغض النظر عن أصل القوانين ، تضمن العدالة الامتثال لها والمعاملة العادلة لجميع الأفراد.
القضايا التي تتناولها المحاكم هي من أنواع مختلفة ، لهذا السبب ، هناك أنواع مختلفة من القضايا للتعامل معها. لكل منها تداعيات مهمة على الطريقة التي يعمل بها القضاء في الدولة.
وبهذه الطريقة ، تؤثر العدالة على علاقات جميع دول العالم من الناحية السياسية والاجتماعية والاقتصادية والمدنية والجنائية (فريدريش ، فيريل ، وفريليل ، 2009).
الأنواع الرئيسية للعدالة
هناك أربعة أنواع من العدالة يمكن للناس التقدم بها إذا اعتبروا أن سلامتهم الجسدية أو المعنوية أو العاطفية قد تم انتهاكها (مايندز ، 2016). هذه مدرجة أدناه:
1 - عدالة التوزيع
تُعرف العدالة التوزيعية أيضًا بالعدالة الاقتصادية. يهتم بمنح جميع أفراد المجتمع ما هو عادل.
أي أنه يضمن حصول كل فرد على الموارد اللازمة لحياة كريمة. وبهذا المعنى ، يُفهم العدل التوزيعي على أنه المسؤول عن توزيع الثروة بشكل منصف.
ومع ذلك ، على الرغم من أن العديد من الناس يتفقون على أنه ينبغي توزيع الثروة بشكل عادل ، إلا أن هناك العديد من الخلافات حول هذا الموضوع.
يحدث هذا لأنه من الصعب تحديد المبلغ الذي ينبغي منحه لكل فرد ليكون عادلاً (Ghai، 2016).
بعض المعايير التي تسعى إلى توضيح هذه المسألة هي معايير المساواة والمساواة والضرورة. عندما تعني المساواة أن المكافأة الممنوحة للفرد تعادل العمل الذي استثمره للحصول عليه ؛ المساواة تعني أن جميع الناس يجب أن يحصلوا على نفس القدر من الشيء بغض النظر عن مساهمتهم ؛ والضرورة تعني أن الأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إليها ، يجب أن يحصلوا على المزيد ، وأولئك الذين يحتاجون إلى أقل ، يجب أن يحصلوا على أقل.
إن التوزيع العادل للموارد ، أو عدالة التوزيع ، ضروري للحفاظ على استقرار المجتمعات ورفاهية أعضائها. عندما لا يتم تنفيذ هذا بشكل صحيح ، يمكن إطلاق تعارضات متعددة (Maiese ، 2003).
2 - العدالة الإجرائية
العدالة الإجرائية هي العدالة التي تهتم باتخاذ القرارات وتنفيذ ما هو مستمد منها بشكل عادل ، وضمان حصول جميع الأفراد على المعاملة التي يستحقونها.
وفقًا لهذا النوع من العدالة ، يجب أن يتبع جميع الأفراد القواعد بطريقة نزيهة ومتسقة ، حتى يكونوا قادرين على معالجتها دون أي نوع من التحيز في حالة تعليقهم على بعض اللامبالاة..
يجب أن يكون الأشخاص المسؤولون عن ضمان العدالة الإجرائية محايدين. من ناحية أخرى ، يجب أن يكون للأشخاص الذين تتم مقاضاتهم بسبب هذا النوع من العدالة نوع من التمثيل حتى يتمكنوا من التدخل في عملية صنع القرار.
مثال على ذلك هو المشاركة العامة في الحالات المحلية للحكومة عندما ترغب في اتخاذ بعض القرارات التي يمكن أن تؤثر على المواطنين.
إذا اعتبر الناس أن عملية اتخاذ القرار تتم بشكل عادل ، فسيكونون أكثر عرضة لقبول ما تقرر ، حتى لو لم يوافقوا على ذلك..
ومع ذلك ، فإن تنفيذ العمليات العادلة أمر مثير للجدل للغاية ، لأن اتخاذ أي قرار يجب أن يشمل دائمًا التفاوض والوساطة والتحكيم والفصل في القرار ، وهذه ليست مهمة سهلة دائمًا (Ololube، 2016).
3 - العدالة الجزائية
تستأنف العدالة الجزائية فكرة أن الناس يستحقون أن يعاملوا بنفس الطريقة التي يعاملون بها الآخرين. إنه نهج رجعي يبرر العقوبة كرد فعل على المواقف الخبيثة السابقة.
الفكرة الأساسية للعدالة الجزائية هي أن المعتدي يميل إلى الحصول على ميزة غير عادلة من خلال سلوكه ، وبالتالي يجب تطبيق العقوبة لموازنة الوضع.
وبعبارة أخرى ، يجب تقديم الذين لا يتبعون القواعد إلى العدالة ويجب أن يتحملوا عواقب أفعالهم.
فكرة ثني الناس عن ارتكاب جرائم معينة هي أيضا فكرة مهمة لتحقيق العدالة الجزائية.
وبالتالي ، يُعتقد أنه من خلال الكشف عن نوع العقوبة التي قد تُتخذ بسبب انتهاك القانون ، يكفي لإثناء الشخص عن ارتكاب مثل هذا الانتهاك..
بالإضافة إلى ذلك ، فإن العدالة الجزائية ليست مسؤولة فقط عن ضمان الامتثال للقوانين المحلية أو قوانين الولايات أو القوانين الوطنية.
كما تلعب دورًا أساسيًا في الامتثال للقوانين الدولية. هذه هي الطريقة التي يجب أن تستجيب من أجل إعمال حقوق الإنسان ومعاقبة جرائم الحرب ، من بين أمور أخرى.
4 - العدالة التصالحية
بينما تركز العدالة الانتقامية على معاقبة المخالِف للقاعدة ، تركز العدالة التصالحية على ضمان رفاهية الضحية.
في هذا المعنى ، فإن الكثير من الناس يفضلون المزيد من العدالة التصالحية على العدالة العقابية ، لأنها تتركز في إعادة الرفاهية والهدوء إلى فرد محدد وليس إلى أمة.
تشعر العدالة التصالحية بالقلق من التئام "جروح" الضحايا ، وكذلك جعل منتهكي القانون ملتزمين بالامتثال لها. يسعى بشكل أساسي إلى إصلاح الأضرار التي لحقت بالعلاقات الشخصية والمجتمع.
في هذا النوع من العدالة ، يلعب الضحايا دورًا أساسيًا في اتجاه العدالة ، مبينًا ما ينبغي أن تكون مسؤوليات والتزامات من ينتهكون القانون.
من ناحية أخرى ، فإن المخالفين متحمسون لفهم الضرر الذي تسببوا فيه لضحاياهم والأسباب التي تجعلهم مسؤولين عن الأضرار المذكورة..
تسعى العدالة التصالحية إلى الموازنة بين العلاقات داخل المجتمع ومنع حدوث بعض المواقف الضارة في المستقبل.
على المستوى الوطني ، تتم إدارة هذا النوع من العمليات من خلال برامج الوساطة بين الضحايا والجناة.
من ناحية أخرى ، على المستوى الدولي ، عادة ما تكون العدالة التصالحية مسألة إضفاء الطابع المؤسسي على الحقيقة من خلال لجان المصالحة..
مراجع
- Fraedrich، J.، Ferrell، L.، & Ferrell، O. (2009). العدالة. في J. F. Ferrell, تحديث أخلاقيات العمل لعام 2009: اتخاذ القرارات الأخلاقية والحالات (صفحة 159). ميسون: جنوب غربي.
- غاي ، ك. (2016). أنواع العدالة. تم الاسترجاع من 2. العدالة الاقتصادية: yourarticlelibrary.com
- ميسي ، م. (يوليو 2003). أبعد من المستحيل. تم الاسترجاع من أنواع العدالة: وراء
- مايندز ، سي (2016). تغيير العقول. تم الاسترجاع من أربعة أنواع من العدالة: changeminds.org
- Ololube، N. P. (2016). العدالة الإجرائية. في N. P. Ololube, دليل البحوث حول العدالة التنظيمية والثقافة في مؤسسات التعليم العالي (الصفحات 7 - 8). هيرشي: علم المعلومات.