ما هي الرأسمالية المحيطية؟
ال الرأسمالية المحيطية إن الرأسمالية في البلدان غير الصناعية هي التي أبعد ما تكون عن اختيار النظام الرأسمالي كنظام لاقتصاداتها ، التي فرضت عليها من البلدان المركزية أو الصناعية.
للبدء في فهم "الرأسمالية المحيطية" ، نبدأ بتصور الرأسمالية كنظام اقتصادي موجود في بعض البلدان ، حيث تسود أهمية الملكية الخاصة على الفرد.
في النظم الرأسمالية يحظر تدخل الدولة في الاقتصاد أو على الأقل تقليل تدخلها إلى الحد الأدنى.
تتغذى الدول الصناعية من المواد الخام التي تأتي من بلدان أخرى. الأول هو "المركز" في حين أن الأخير سيكون الدول "الطرفية".
على الرغم من أن الواقع الاقتصادي والاجتماعي والثقافي لبلدان ما يسمى "المحيط" يختلف اختلافًا كبيرًا عن بلدان الوسط ، فإن النظام الاقتصادي في البلدان المحيطية يميل إلى تقليد رأسمالية البلدان الصناعية ، مما يؤدي إلى تناقضات داخلية كبيرة. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، من بلدان أمريكا اللاتينية.
هناك مفكرون يعتقدون أن أنظمة التنمية في كل بلد لا ينبغي تقليدها أو استيرادها من بلدان أخرى ، ولكن إنشاء الخاصة بهم من الخصائص الخاصة لكل منطقة.
ومع ذلك ، غالباً ما تتعارض هذه الفكرة مع نوايا البلدان المهيمنة الرأسمالية ، التي تحتاج إلى الموارد الطبيعية لبلدان المحيط للحفاظ على اقتصادها.
تناقضات الرأسمالية المحيطية
نورد أدناه بعض التناقضات التي تنشأ في الرأسمالية المحيطية ، نتاج هذا التقليد للنظام الرأسمالي:
التناقضات الفنية / التكنولوجية
من خلال تقليد الأسلوب المحيطي المستخدم في المراكز ، تميل الحاجة إلى متطلبات رأس المال العالية التي لا يتم حسابها. هذا يؤدي إلى ، على وجه التحديد ، من الضروري شرائه إلى بلدان المركز.
النتيجة السلبية الأخرى لذلك هي أن التقنية المستوردة من بلدان المركز لا تتطلب قدرًا كبيرًا من القوة العاملة مقارنةً بتلك الموجودة في البلدان المحيطية ، بحيث بدأت الضغوط الاجتماعية تتولد حتى تؤدي إلى نزاع داخلي.
تناقضات في الاستهلاك
في البلدان المحيطية - وخاصة الطبقات العليا من النطاق الاجتماعي - يميلون إلى تقليد استهلاك البلدان الصناعية ، وبالتالي محو - مرة أخرى - ثقافة بلدانهم..
لا يرتبط هذا النمط من الاستهلاك الذي تم تقليده بمستوى الإنتاجية في بلدانهم ، مما يولد تناقضات داخلية جديدة.
الإمبريالية الاقتصادية
هناك طريقة أخرى لفهم ما تأخذه الرأسمالية المحيطية في الحسبان مفهوم الإمبريالية الاقتصادية ، وهو ما يملي النمط الاقتصادي (التطورات ، التكاليف ، المواد الخام المطلوب استخدامها ، الخدمات التي سيتم تقديمها ، إلخ) بناءً على مفهومها الخاص. الاحتياجات.
وبهذه الطريقة ، تملي الإمبريالية الاقتصادية أنماطًا لما يجب إنتاجه وكيفية القيام به ، في حين أن الرأسمالية المحيطية تطيع هذه الإرشادات..
باستخدام المفاهيم المادية ، يمكننا أن نقول أنه بين المركز والمحيط ، تُبذل قوة مركزية. وهذا هو ، على عكس قوة الطرد المركزي ، وهو ما يميز على سبيل المثال غسالات الملابس الأوتوماتيكية ، حيث تتم إزالة العناصر من المركز (وبالتالي تنتهي الملابس في نهاية عملية الغسيل إلى جدار الغسالة) ، قوة الجاذبية هي عكس ذلك ، ويتم دفع العناصر باتجاه الوسط.
وبهذه الطريقة ، في بلدان الرأسمالية المحيطية ، تمارس بلدان الوسط قوة مركزية حيث تمنع الاستقلال الاقتصادي للمحيط..
من المراكز ، لا يتم إنتاج التقدم التقني والتكنولوجي الذي يفرضونه داخل مجال نفوذهم فحسب ، بل يركزون أيضًا على ثمار الإنتاجية المتزايدة..
تأثير المركز في المحيط
تمارس المراكز نفوذاً على تطوير جوانب معينة من المحيط عندما تكون في مصلحة الأول يسهم في مصالحهم الخاصة. من المركز يتم منحهم دورًا سلبيًا في البلدان المحيطية التي تقتصر أساسًا على توريد المواد الخام بتكلفة منخفضة.
وبهذا المعنى ، عندما تكون دولة المركز مهتمة باستخراج مادة خام معينة ، فإن تطوير هذا القطاع في هذا البلد المحيطي لصالح مصالحهم ، مما سيسمح ويدعم التنمية المذكورة.
من بلدان المركز عندما يكون هناك فائض في العرض في بعض المنتجات أو الخدمات ، بالنظر إلى تلبية الطلب المحلي ، فإن الخطوة التالية هي تخصيص الفائض من هذا العرض للبلدان النامية.
والنتيجة التالية هي أن هناك علاقة اعتماد قوي من جانب البلدان النامية على مراكز القوة البعيدة عنها وأنهم يفعلون ذلك عمومًا من البلدان المتقدمة التي تهيمن - من حيث المبدأ من الناحية الاقتصادية - إلى دول المنطقة.
ومع ذلك ، في بعض الأحيان لا تقتصر هذه الهيمنة التي تمارسها الدول المتقدمة على المجال الاقتصادي ، ولكن - بالتحالف مع الطبقات الاجتماعية المرتفعة للبلد المحيط الذي يتمتع بالقوة الاقتصادية - أحيانًا ما تكون له القوة السياسية لتلك البلدان. وحتى من منطقة كاملة.
الاستنتاجات
بالنظر إلى ما ذكر أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن الرأسمالية المحيطية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتخلف العديد من البلدان في منطقتنا.
الاعتماد الكبير من جانب الهامش على ظروف التنمية في البلدان المتقدمة ، جعل تأثير الركود في البلدان المتقدمة يشعر مباشرة..
وبالمثل ، أدى الاعتماد إلى حقيقة أنه عندما توقفت البلدان المتقدمة عن الحاجة إلى المواد الخام القادمة من بلدان المحيط ، زادت الأزمة الاقتصادية والاجتماعية للأخيرة بشكل أكبر..
إحدى الطرق لكسر هذا الاعتماد الضار على الرأسمالية المحيطية هي التصنيع بدعم مباشر من الدولة ، حتى ضد الفرضية الرئيسية للرأسمالية ، وهو عدم تدخل الدولة في اقتصاد البلد..
مراجع
- مؤسسات الرأسمالية المحيطية والنيوليبرالية والدفاع المجتمعي (يناير 2017) في باكارينا ديل سور تعافت 9 يوليو 2017 من باكارينا ديل سور: pacarinadelsur.com
- كلوديا جوتيريز (أغسطس 2011) في الرأسمالية المحيطية استعادت 9 يوليو 2017 من grupo8020.com: grupo8020.com
- برنارد ، جيسي (1968). "عدم تنظيم المجتمع" ، في "الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية" ، المكسيك.
- فوسكوفيتش ، بيدرو (1987). "راؤول بريبيش ونظريته حول الرأسمالية المحيطية" ، في التجارة الخارجية ، المكسيك.
- التنمية غير المتكافئة (1974). مقالة عن التكوينات الاجتماعية للرأسمالية المحيطية. كتب المواجهة ، الدوري الايطالي ، 2 ، برشلونة.