ما هو حق مراقب الرقابة؟

ال تعداد الاقتراع إنها العملية الانتخابية التي تم فيها ، من قبل ، تحديد المعايير التي تحدد من يحق له الظهور في قائمة الناخبين أو قائمة الناخبين المفوضين. لذلك ، هو نقيض الاقتراع للمساواة.

يمكن تحليل تطور الديمقراطية من خلال نطاق الاقتراع. يعني مصطلح "الاقتراع" حق التصويت ، وكان الهدف الأكثر إلحاحًا وملموسة بالنسبة لأولئك الذين استُبعدوا تاريخياً من العمليات الانتخابية.  

كانت الولايات المتحدة أول دولة تروج للانتخابات العامة للممثلين من خلال الاقتراع العام ، لكن العملية الانتخابية لم تكن عالمية.

في البداية ، تم تحديد متطلبات دفع الضرائب أو ملكية الممتلكات لتكون قادرة على التصويت.

بحلول الخمسينيات من القرن التاسع عشر ، تم إلغاء جميع هذه المتطلبات تقريبًا ، مما سمح للطبقة العاملة من الذكور البيض بالتصويت. استغرق تمديد حق التصويت للسود والنساء وقتاً أطول.

إن عبارة "جميع البشر لهم نفس الحقوق" أصبحت ترمز إلى المثل الأعلى للديمقراطية.

ومع ذلك ، يتناقض هذا البيان مع القيود القديمة المفروضة على من سُمح له بالمشاركة في العمليات الانتخابية وأيضًا فيما يتعلق بقيمة انتخاباتهم..

تسمح النظم الانتخابية لعدد كبير من الناس ، الذين يتمتعون بسلطة سياسية قليلة بشكل فردي ، بأن يتمتعوا بسلطة كبيرة وأن يقرروا جماعياً من يحكم ، وفي بعض الحالات ، ما ينبغي على الحكام القيام به.

الفعل البسيط لإجراء الانتخابات أقل أهمية من القواعد والظروف المحددة التي تحكم التصويت. وفقًا للنظرية الديمقراطية ، يجب أن يكون الجميع قادرين على التصويت.

في الممارسة العملية ، ومع ذلك ، لا تمنح أي دولة حق الاقتراع العام. جميع البلدان لديها متطلبات السن للتصويت ، وجميعها تستبعد بعض السكان لأسباب مختلفة مثل: عدم وجود الجنسية أو السجل الجنائي أو عدم الكفاءة العقلية أو معرفة القراءة والكتابة ، من بين أمور أخرى..

خصائص الاقتراع

قبل إجراء الانتخابات ، من الضروري تحديد من له الحق في التصويت ، ويمثل هذا القرار نقطة حاسمة لعمل أي مجتمع ديمقراطي.

يمكن أن يكون لتعديل القواعد المتعلقة بكيفية الإدلاء بالأصوات ومن يمارسها تأثير أساسي على التصرفات السياسية للممثلين المنتخبين ، والتي تشكل بمعنى ما الحكومة الجماعية للناخبين..

نظرًا لأن الحكومات عمومًا تحتكر السلطة على بعض الأنشطة المهمة ، فغالبًا ما تكون هناك تداعيات على كيفية توزيع موارد المجتمع وثروته على السكان..

هذه القرارات قد تفضل أو تحد من رفاهية وتيرة النمو الاقتصادي لفئات معينة في المجتمع.

بالنظر إلى كل ما هو على المحك ، لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن يحارب الكثيرون على مر التاريخ وحتى ماتوا من أجل تصميم قواعد مساواة وشاملة تضمن حق الاقتراع لكل فرد في المجتمع..

في البداية ، تم تصميم حق الاقتراع في تعداد السكان لتحديد الحق في التصويت فقط لأولئك المواطنين الذين يعتبرون الأكثر مسؤولية وأفضل معرفة داخل المجتمع.

ومن المفارقات ، فقط أولئك الذين ، لأن لديهم دخلًا ملموسًا أو لديهم ثروة كبيرة ، لديهم شيء آخر يخسرونه نتيجة الانتخابات ، كانوا يعتبرون مثاليين لممارسة حق التصويت..

من الواضح أن النتائج الانتخابية لهذا النظام لم تضمن الرفاهية الجماعية.

يمكن أن يعتمد المصطلح "قادر" على ممارسة حق التصويت على: مستوى الدخل والمستوى التعليمي والعمر وطول وعدد خصائص الناخب ، من بين عوامل أخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، في هذا النوع من التصويت ، قد لا يكون التصويت سريًا ، مما يتيح التلاعب بالناخبين بانتظام.

يمكن أن يقيد حق الاقتراع في التعداد مجموعة الناخبين وفقًا لسلسلة من المعايير ، ولكنه قد يظل عالميًا ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، ضمن هذه الأقليات العرقية ، طالما أنها تستوفي الشروط المحددة في الإحصاء..

بموجب هذه الآلية ، يخضع بعض الأشخاص رسميًا ودائمًا لقواعد الآخرين ، تلك المجموعات التي يعتبر رأيها أكثر ملائمة أو أكثر مؤهلًا وفقًا للمعايير المحددة في التعداد..

هذا النوع من الاقتراع العام ، لكن غير المتكافئ ، يقوض مبدأ الديمقراطية الذي يضمن المساواة بين الناخبين.

عيوب

ينتهك تعداد الاقتراع أحد المبادئ الأساسية للديمقراطية وهو المساواة السياسية أو المواطنة ، فكرة أن لكل شخص نفس الوزن في التصويت للتأثير على نتائج الانتخابات.

تهدف المساواة السياسية أو المواطنة إلى ضمان "الحماية المتساوية" ، مما يعني أن كل شخص في الديمقراطية يعامل بنفس الطريقة من قبل الحكام.

وبهذا المعنى ، لا ينبغي أن تفضل البرامج الحكومية مجموعة على أخرى ، ولا تحرم الفوائد أو الحماية للمجموعات الأقل نفوذاً من الناحية السياسية.. 

المراجع التاريخية للاقتراع

حتى القرن التاسع عشر ، كان للعديد من النماذج الأولية للديمقراطيات الغربية مؤهلات الملكية في قوانينها الانتخابية. 

على سبيل المثال ، يمكن للمالكين فقط التصويت أو تم وزن حقوق التصويت وفقًا لمقدار الضرائب المدفوعة.

في معظم هذه البلدان ، تم إلغاء تأهيل الممتلكات للانتخابات الوطنية في نهاية القرن التاسع عشر ، لكنه استمر في انتخابات الحكومة المحلية لعدة عقود..

اليوم تم إلغاء هذه القوانين إلى حد كبير ، على الرغم من أن المشردين قد لا يتمكنون من التسجيل في النظام الانتخابي لأنهم يفتقرون إلى عناوين منتظمة.

فيما يلي بعض المراجع التاريخية لحق الاقتراع:

• حدد التشريع الانتخابي لإسبانيا من 1837 إلى 1844 المتطلبات التالية لانتخاب كورتيس:

"حق الاقتراع في تعداد الذكور: الأسبان (الرجال) الذين تزيد أعمارهم عن 25 سنة هم من الناخبين ، مع ما لا يقل عن سنة من الإقامة في المقاطعة التي يدلون فيها بأصواتهم. وهذا بالإضافة إلى ذلك ، هم دافعو الضرائب بحد أدنى 200 ريال من الصوف في السنة ؛ ملاك أو لديهم قدرات معينة (حسب المهنة أو التعليم) مع صافي دخل سنوي قدره 1500 ريال من الصوف كحد أدنى ؛ دفع ما لا يقل عن 3000 ريال في السنة على الأقل كمستأجر أو مشترك: أو العيش في منزل يتراوح إيجاره بين 2500 و 400 ريال من الصوف على الأقل وفقًا لحجم المدينة التي يعيشون فيها ... "

• في الانتخابات الأولى لممثلي الكونغرس في الولايات المتحدة ، وضعت قوانين ولاية فرجينيا كشرط للدفع إلى امتلاك ما لا يقل عن 25 فدانا من الأراضي الثابتة أو 500 فدان من الأراضي غير المستقرة.. 
• سمح نظام بيدمونت وبروسيا فيرفاسونغ ، المنقح في عام 1850 ، بإجراء الانتخابات من خلال نظام الاقتراع السكاني ، حيث كانت النسبة المئوية للسكان الذين يحق لهم التصويت منخفضة للغاية: أقل من 1.5 ٪ في بروسيا و لا يزيد عن 2 ٪ في بيدمونت.

"قلب الديمقراطية يكمن في العملية الانتخابية." مجهول.

مراجع

1. Barciela، C.، et al (2005). الإحصاءات التاريخية لإسبانيا: القرن التاسع عشر - القرن العشرين ، المجلد 3. بلباو ، مؤسسة BBVA.
2. Beckman، L. (2009). حدود الديمقراطية: الحق في التصويت وحدوده. هامبشاير ، بالجريف ماكميلان.
3. Gizzi، M.، Et al (2008). شبكة الديمقراطية: مقدمة في السياسة الأمريكية. بيلمونت ، طومسون وادزورث.
4. Sobel، D.، et al (2016). دراسات أوكسفورد في الفلسفة السياسية ، المجلد 2. أكسفورد ، مطبعة جامعة أكسفورد.
5. هيئة موظفي الكونغرس الفصلية (2000). موسوعة موجزة للديمقراطية. نيويورك ، روتليدج.
6. تومكا ، ب. (2013). تاريخ اجتماعي لأوروبا في القرن العشرين. نيويورك ، روتليدج.