أصل الطريقة التفسيرية والأهمية والأمثلة



ال الطريقة التفسيرية إنها طريقة تفسير تستخدم في دراسة النصوص القانونية وتركز على الطريقة التي تمت بها صياغة القانون أو اللائحة من قبل المشرع. يتم دراستها من خلال تحليل قواعد اللغة واللغة.

في الواقع ، يجب أن يكون فهم ما يريد المشرع إنشاءه بسيطًا ، لأن من بين التزاماته صياغة قوانين يفهمها أي مواطن. إنه تفسير حرفي للنص القانوني ، والذي نادراً ما يعني إعطاء معنى مشتق من القواعد النحوية.

على العكس من ذلك ، يؤدي غموض الشيء المكتوب في كثير من الأحيان إلى تطبيق مقيد أو تطبيق واسع النطاق. يستلزم التطبيق التقييدي التركيز فقط على ما هو مكتوب ، ومع ذلك ، يستلزم التطبيق الشامل امتداد المعنى إذا لم يكن هذا واضحًا.

مؤشر

  • 1 ماذا تتكون؟?
  • 2 الأصل
    • 2.1 مدرسة التفسير
  • 3 الأهمية
  • 4 أنواع
    • 4.1 مقيدة
    • 4.2 واسعة النطاق
  • 5 أمثلة
  • 6 كاسويسمو
  • 7 المراجع

ماذا تتكون؟?

وهو يتألف أساسًا من تفسير القاعدة القانونية ، مع مراعاة المعنى الحرفي والنحوي للكلمات التي يتكون منها.

يتم استخدام الطريقة التفسيرية عندما تكون هناك حاجة لاستخراج معنى اللوائح القانونية ، لأن هناك اختلافات في معنى محتواها. يقوم الفقيه الذي يفسر ذلك باستخدام الطريقة للتحقيق بالمعنى الحقيقي للتصرف ، من أجل وضع حد للتناقض.

يوجد مثال واضح لهذه الطريقة في التفسير الحرفي في قانون الضرائب. في نفس الوقت ، من المفهوم أنه لا يوجد التزام بالمساهمة إذا لم يتم تحديده على وجه التحديد في التشريع.

مصدر

التفسير له أصله في كلمة يونانية ذات معنى أدبي هو "استخراج". من المفهوم عن طريق exegete للشخص الذي يمارس هذا التخصص.

يركز التفسير على الحصول على معنى أو معنى النص المعني. وبالتالي ، فإن الطريقة التفسيرية هي تفسير النص القانوني بموضوعية. على العكس من ذلك ، تعني كلمة eiségesis إضافة تفسيرات شخصية إلى نص موجود ؛ إنها رؤية أكثر ذاتية.

في السابق كانوا الملوك ، الذين نسبوا سلطتهم إلى الله ، الذين فصلوا القوانين ، ومن المنطقي أن يكون تفسير هذه القواعد دقيقًا وحرفيًا كما هو مكتوب.

مدرسة التفسير

في القرن 19 ، تم إنشاء مدرسة التفسير مع فقهاء القانون المرموق الفرنسي. وكان ممثله الرئيسي أليخاندرو دورانتون.

في نهاية القرن التاسع عشر ، بدأت المدرسة تنتقد من قبل مؤلفين مثل سيلي. تشير الانتقادات في المقام الأول إلى عدم وجود صلة بين القانون والتغيرات الاجتماعية التي طرحتها الطريقة التفسيرية بسبب تفسيرها الحرفي للنص القانوني.

تدعو مدرسة التفسير إلى فرض قيود قانونية على القانون ، بحيث لا تعتبر القانون ما هو غير مكتوب ولا ينشأ في البرلمان التشريعي.

أهمية

لتطبيقها ، تتطلب القوانين عملية فكرية تحدد معناها والغرض منها ، لتحديد ما إذا كانت تنطبق في حالة معينة أم لا ووفقًا للشروط.

في جميع اللوائح القانونية ، توجد معايير غامضة لا معنى لها وتحتاج إلى توضيح أو تفسير قبل الاستخدام. ومع ذلك ، حتى أوضح المعايير تتطلب تفسيرًا منظمًا وغير تعسفي.

نوع

يمكن للطريقة التفسيرية للتفسير القضائي أن تكون تقييدية أو واسعة النطاق.

مقيد

في الطريقة التفسيرية التقييدية ، يتم التفسير بالإشارة فقط إلى حالات محددة ومحدودة. يمكن التفكير في هذا بعدة طرق:

- احترم إرادة المشرع. التفسير مقصور على ما يريد المشرع قوله على ما يبدو.

- اختصر المعنى من حيث المدى الأقصر من الصلاحية. إنه يعني التفسير بأكثر الطرق تقييدًا من حيث نطاق المصطلحات ، واختيار المصطلحات ذات الصلاحية الأقل.

- يقتصر على المعاني الآمنة والمقبولة من قبل الجميع. يعد البقاء في التفسير الأكثر أمانًا والتفسير الذي يقبله الجميع دون مشاكل طريقة أخرى للتقييد.

واسع

في الطريقة التفسيرية الشاملة ، ننتقل إلى التفسير من خلال توسيع معنى النص ، حتى نكون قادرين على استخدامه كتنظيم للمواقف التي لا تدخل بالتحديد في التفسير الحرفي للقاعدة.

ما يتم القيام به هو توسيع المعنى بطريقة ما إلى ما يفترض أن يقوله المشرع.

أمثلة

من الأمثلة الواضحة على التفسير وفقًا للطريقة التفسيرية ، المادة 14 ، الفقرة الأخيرة ، من الدستور السياسي للولايات المتحدة المكسيكية ، والتي تنص على ما يلي:

"في الدعاوى المدنية ، يجب أن يكون الحكم النهائي وفقًا للخطاب أو التفسير القانوني للقانون ، وإذا لم يتم ذلك فسيتم على أساس المبادئ العامة للقانون".

يشير بوضوح إلى طريقة التفسير التفسيرية للقانون عندما يقول "وفقا لهذه الرسالة". إنه تفسير حرفي وأيضًا تقييديًا.

يمكنك أيضًا الاطلاع على أمثلة لهذه الطريقة في المادتين 25 و 27 من القانون المدني لكولومبيا ، عندما تقول:

المادة 25: "التفسير الذي يتم بصلاحية تحديد معنى القانون المظلم ، بشكل عام ، يتوافق فقط مع المشرع".

المادة 27: "عندما يكون معنى القانون واضحًا ، فلن يتم تجاهل مضمونه الحرفي بحجة التشاور مع روحه".

كلاهما مرجع واضح للتفسير الحرفي للقانون ؛ وهذا هو ، إلى الرسالة ، دون النظر إلى ما هو مكتوب.

الإفتاء في قضايا الضمير

باختصار ، فإن الأسلوب القانوني الخارجي هو هدفه وهدفه الواضح هو الطائفة المطلقة لنص القانون وإيجاد المعنى الحقيقي الذي يعتزم المشرع عمله. التفكير في القانون كشيء مثالي وثابت ؛ يعرف المشرع ما يفعله ولا يخطئ أبداً.

الطريقة التفسيرية يمكن أن تؤدي إلى casuism. وهذا هو ، لوضع تشريع أو قاعدة لكل حالة.

يتعلق الأمر بتحديد حالات معينة يمكن التنبؤ بها والتي قد تنشأ في موضوع معين ، ثم سن تشريعات بشأن كل حالة على حدة. من الواضح أن النتيجة هي الفوضى بسبب اللانهاية للقواعد التي تمليها ، لأن البعض قد يكون متناقضًا.

مراجع

  1. الحق. الطريقة التفسيرية. Derecho.laguia2000.com
  2. خافيير أرتورو كامبوس سيلفا. التفسير القضائي. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. فيكتور اميليو اركوندو باريديس. طريقة التفسير القانوني. المجلات colaboración.juridicas.unam.mx
  4. الدستور السياسي الولايات المتحدة المكسيكية. المادة 14. Mexico.justia.com
  5. خوسيه لويس فابرا. مدرسة التفسير. filosofiaderechocolombia.net