4 الأفكار السائدة في النموذج الأرسطي



ال الأفكار السائدة للنموذج الأرسطية إنها غائية الطبيعة ، وعدم دقة العلوم العملية ، والمحرك غير المتحرك كأسباب بدائية وعلم الأحياء كنموذج.

كان أرسطو فيلسوفًا وعالمًا ومنطقًا في اليونان القديمة ولد في مدينة استاجيرا عام 384 قبل الميلاد. ، من كان للأفكار والأفكار ذات السمو والتأثير الكبير في الأوساط الأكاديمية الفلسفية والعلمية الغربية لأكثر من 2000 عام.

معترفًا به باعتباره مؤسس وسلوك الدراسة المنهجية للمنطق والبيولوجيا ، كان له أيضًا تأثير في تخصصات المعرفة المختلفة ، مثل البلاغة والفيزياء والفلسفة السياسية وعلم الفلك والميتافيزيقيا ، من بين أمور أخرى..  

كان تلميذاً لأفلاطون و Eudoxus ، وكان جزءًا من أكاديمية أثينا لأكثر من 20 عامًا حتى غادر لبدء مدرسته الخاصة ، مدرسة ليسيوم في أثينا ، حيث قام بالتدريس حتى وقت قصير قبل وفاته ، في العام 322 قبل الميلاد..

طوال حياته المثمرة للغاية ، يترك أرسطو إرثًا من الأفكار التي تعتبر ثورية في وقته ، استنادًا إلى تحليله التجريبي ومراقبة كل ما يحيط به ، وأنه بعد ألفي عام لا يزال موضوع النقاش والدراسة.

أربعة أفكار سائدة للنموذج الأرسطي.

مما لا شك فيه أن عمل أرسطو واسع للغاية ومليء بالأفكار والمقترحات التي من شأنها أن تملأ المكتبات بأكملها فقط لمحاولة شرح معناها.

لنأخذ على سبيل المثال بعضًا من أكثرها تمثيلًا مثل المثال الموضح أدناه.

1- غائية الطبيعة

من حيث المبدأ ، يجب أن نعرّف علم الغياب على أنه فرع الميتافيزيقيا الذي يدرس أهداف أو أغراض كائن أو كائن ، أو كما تحدده الفلسفة التقليدية ، دراسة العقيدة الفلسفية للأسباب النهائية.

هذا هو التأكيد الذي يركز عليه أرسطو على علم الغموض الذي يترتب عليه انعكاسات طوال فلسفته. يقول أرسطو إن أفضل طريقة لفهم سبب كون الأشياء هي فهم الغرض الذي تم إنشاؤه من أجله.

عند دراسة أعضاء الجسم على سبيل المثال ، يمكننا التحقق من شكلها وتكوينها ولكننا نفهمها فقط عندما نتمكن من فك ما يفترض أن تفعله.

إن التزام أرسطو بتطبيق علم التحكم عن بعد يستلزم قبول وجود سبب لكل شيء.

إنها تفترض أننا كائنات عقلانية بشكل أساسي وتحتج بأن العقلانية هي سببنا النهائي وأن هدفنا الأسمى هو تحقيق العقلانية لدينا.

2- عدم دقة العلوم العملية

في حالات نادرة جدًا ، يضع أرسطو قواعد صارمة وسريعة في العلوم العملية ، لأنه يؤكد أن هذه الحقول تميل بشكل طبيعي إلى درجة معينة من الخطأ أو عدم الدقة.

يفترض كحقيقة أن العلوم العملية مثل السياسة أو الأخلاق غير دقيقة في منهجيتها أكثر من المنطق ، على سبيل المثال.

لا يتظاهر بهذا التأكيد ليحدد السياسة والأخلاق الفاشلة على مستوى الطبيعة المثالية والأكثر أهمية.

يرتبط كل من التخصصات والسياسة والأخلاقيات بالناس ، ويختلف الناس كثيرًا في سلوكهم.

موقف أرسطو في السياسة واضح ، لأنه يبدو أن لديه شكوك عند اقتراح أي نوع من الدستور هو الأكثر ملاءمة ، ولكن أبعد ما يكون عن الغموض ، فهو يعترف ببساطة أنه قد لا يكون هناك دستور واحد أفضل.

يعتمد النظام الديمقراطي المثالي على السكان الذين يتمتعون بالتعليم والكرم ، ولكن إذا لم يكن لديه هذه الصفات ، فإنه يقبل أن نوعًا آخر من الحكومة قد يكون أكثر ملاءمة.

وبالمثل ، في رأيه للأخلاق ، لا يشير أرسطو إلى قواعد صارمة وسريعة فيما يتعلق بالفضيلة لأنه يفترض أن السلوكيات المختلفة يمكن أن تكون فاضلة في أنواع أخرى من الظروف والوقت..

يمثل عدم وضوح توصيات أرسطو بشأن العلوم العملية وجهة نظره العامة بأن أشكال الدراسة المختلفة تحتاج أيضًا إلى علاجات مختلفة.

3- المحرك غير المتحرك هو السبب الرئيسي

وفقا لأرسطو ، كل شيء يتحرك يتحرك بواسطة شيء ما أو عن طريق شخص ما ، وكل شيء له سبب. لا يمكن الحفاظ على هذه العملية إلى أجل غير مسمى ، لذلك لا غنى عن وجود محرك أول لا يتحرك بدوره..

هذا هو المحرك غير المتحرك ، وهو السبب البدائي الذي يقترح وجود أرسطو وجوده ، وهو شكل نقي ولا يهم ، مثالي ويتأمل في حد الكمال ، إلى حد الوصول إلى ربط هذا المحرك غير المتقن بالله.

4- علم الأحياء كنموذج

كلمة النموذج تعني في أبسط تعريف فلسفي لها "مثال أو نموذج يتبع". 

يعتمد أفلاطون على معرفته العميقة بالرياضيات لتطبيق نفس نموذج الاستدلال الرياضي كنموذج لما ينبغي أن يكون المنطق بشكل عام.

في حالة أرسطو ، فإن معرفته وقدرته الفطرية على البيولوجيا تجعل من السهل تطبيق هذه المعرفة لإقامة مقارنات في المجالات الفلسفية البعيدة عن علم الأحياء. 

بالنسبة لأرسطو ، من المفيد جدًا دراسة الكائنات الحية لسؤال ما هي وظيفة عضو أو عملية معينة.

من خلال هذه الطريقة العملية ، يمكنه أن يستنتج بعبارات عامة أن كل الأشياء لها غرض وأنه من الممكن أن نفهم بشكل أفضل طريقة عمل الأشياء إذا سألنا عن الغرض منها.

بنفس الطريقة ، يطور أرسطو طريقة مبدعة للغاية لتصنيف الكائنات الحية وفقًا لأنواعها ونوع جنسها ، والذي يستخدمه كنموذج أو مثال لوضع أنظمة تصنيف لكل شيء من البلاغة والسياسة إلى فئات الكائن..

من الواضح أن العمل الذي قام به أرسطو في مجال البيولوجيا يوفر له المهارات والموهبة لمراقبة وتحليل الأشياء وصولاً إلى أصغر التفاصيل وإعادة تأكيد افتراضه من الملاحظة كمفتاح جوهري للمعرفة.

مراجع

  1. SparkNotes المحررين. (2005). SparkNote on Aristotle (384-322 B.C.). تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2017 ، من Sparknotes.com
  2. مفهوم التعريف. (26 ديسمبر 2014). تعريف "النموذج". تم الاسترجاع من conceptodefinicion.de
  3. كوفري ، دي. (26 أبريل 2012). "أرسطو". تعافى من daniel-filosofreducativo.blogspot.com
  4. تشيس ، م. (غير مؤرخ). "الغائية والسببية النهائية في أرسطو والعلوم المعاصرة". تعافى من academia.edu
  5. Javisoto86 (اسم مستعار). (6 مارس 2013). "المحرك غير المنقول لأرسطو". تم الاسترجاع من www.slideshare.net