ما هي الاختلافات بين الموحدين والفدراليين في الأرجنتين؟

الاختلافات بين الوحدوي والفدرالي, أصبحت الحركات السياسية في القرن التاسع عشر كامنة في الأرجنتين ، كونها منافسة ولدت من قبل صراعات القوة التي نشأت مع ثورة مايو 1810.

تمثل هذه الحقيقة التاريخية نهاية الوصاية في ريو دي لا بلاتا ، أي الهيمنة الإسبانية في التربة الحالية الأرجنتينية أو البيروفية أو التشيلية أو الأوروغوية أو البوليفية أو البرازيلية ، من بين أمور أخرى..

في هذا الصراع ، احتفظ الموحدين والاتحادات بالسلطة لفترات زمنية مختلفة حتى عام 1853.

في هذا العام ، بعد عملية طويلة من التنظيم السياسي ، تملي دستور ذي طابع فيدرالي يلد جمهورية الأرجنتين.

بينما كان الموحدين مكونين أساسًا من الأثرياء الذين تميز نفوذهم الثقافي بالأسلوب الأوروبي ، كان الفدراليون بشكل رئيسي من المحافظات التي سعت إلى الحفاظ على استقلاليتها..

ربما يهمك ما هي جمعية نائب الوالدة? 

الاختلافات الرئيسية بين الوحدوية والاتحادية

الوحدة والاستقلال

كان الاختلاف الرئيسي بين الموحدين والفدراليين في الأرجنتين هو طريقة فهمهم لتنظيم البلد ومفاهيمه عن الوحدة والاستقلال.

سعى اليونيتاريان إلى سياسة مركزية ، مع حكومة حافظت على السلطة على كامل الأرض في وحدة وطنية.

من ناحية أخرى ، سعت الفدراليات للحفاظ على الوحدة بين المقاطعات ، ولكن الحفاظ على استقلال كل منها.

واحدة من المنازعات الرئيسية في هذا المعنى تضمنت جمع الضرائب. جادل الموحدين بأنه كان من الضروري التعامل مع الضرائب والرسوم الجمركية من بوينس آيرس.

على العكس من ذلك ، دافعت الجهات الفيدرالية عن أن استقلالية المحافظات تتطلب أن يكون لكل منها سلطة تحصيل الضرائب والمزايا الجمركية..

إعلان الدساتير بين عامي 1810 و 1853

تجلت الاختلافات بين الوحدوية والاتحادية في الإعلان عن ثلاثة دساتير مختلفة خلال فترة الصراع الأكبر بين الحركتين (1810-1853).

تم الإعلان عن أول دستورين في عامي 1819 و 1826 على التوالي وكان له طابع وحدوي.

عزز دستور عام 1819 تركيز السلطة في السلطة التنفيذية ، على الرغم من أنها حافظت على مشاركة المحافظات في السلطة التشريعية والمجلس.

تم رفض هذا الدستور بشدة من قبل المقاطعات التي كان لها موقف فيدرالي.

من جانبها ، كان دستور عام 1826 قادراً على تضمين الإيديولوجية الوحدوية جزئيًا في محتواها ، نظرًا لحاجة البلاد إلى الاتحاد لشن الحرب التي خاضتها مع البرازيل في ذلك الوقت..

ومع ذلك ، أدى ضغط المحافظات إلى الصراع بين الفيدراليين والموحدين من شأنه أن يقود الاتحادات الفيدرالية إلى السلطة وإنشاء دستور جديد..

كان آخر دستور لهذه الفترة ، الذي أُعلن في عام 1853 ، انتصارًا واضحًا للفدرالية.

يظل هذا الدستور ساري المفعول في الوقت الحالي على الرغم من الإصلاحات الهامة التي حدث الكثير منها في حكومة بيرون.

الاختلافات الأخرى بين الوحدوية والاتحادية

كان الاختلاف السياسي بين الحركتين نتيجة الاختلافات الأيديولوجية والتاريخية والثقافية لأعضائها.

يمكن تقدير هذه الاختلافات من خلال وصف كل من هذه الحركات.

موحدون

كان الموحدين حركة ذات ميول ليبرالية ، مع قادة مهمين من النخبة الاجتماعية مثل خوسيه دي أرتيجاس وخوسيه دي أوركويزا.

كان أساس هذه الحركة هو النخب المتعلمة الموحدة في البلاد والتي كان لها تأثير كبير على الثقافة الأوروبية.

فدرالي

كان خوان مانويل دي روساس أحد ممثليها الرئيسيين ، وكان حاكم مقاطعة بوينس آيرس لأكثر من 20 عامًا.

كانت قاعدة هذه الحركة هي جماهير الأقاليم والقائد الذي قادهم. على عكس الحركة الوحدوية ، لم تعتمد الاتحادات على حزب واحد ، ولكن مع وجود عدة أحزاب متحدة في معارضة النظام الوحدوي.

مراجع

1. Barber W. F. The الجوانب الاقتصادية للفدرالية الأرجنتينية ، 1820-1852. بقلم ميرون بورغن. مجلة السياسة. 1947؛ 9 (2): 286-287.
2. Campos G. J. B. العملية السياسية الدستورية لجمهورية الأرجنتين من 1810 إلى الوقت الحاضر. أمس ، رقم 8 ، أول الدستور الإبراهيمي. 1992؛ 8: 163-187.
3. Gustafson L. Factionalism، Centralism، and Federalism in Argentina. مجلة الفيدرالية. 1990؛ 20 (3): 163-176.
4. Bridges G. A. (1958). التدخل الفرنسي في ريو دي لا بلاتا: اتحادي ، موحد ورومانسي. إصدارات نظرية.
5. سواريز ج. الفيدرالية من الناحية النظرية ولكن الوحدوي في الممارسة العملية?
   مناقشة حول الفيدرالية وإضفاء الطابع السياسي على السياسة في الأرجنتين. مجلة ساب. عام 2011؛ 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta I. الموحدين في الأرجنتين ، جيد أم سيء في التاريخ؟ البناء المضاد لصورة فصيل سياسي من القرن التاسع عشر من خلال التيارات التاريخية الليبرالية والمراجعة. الأيبيرية الأمريكية. 2013؛ 13 (49): 67-85.