شارك:
Homo rhodesiensis discovery ، الخصائص ، السعة القحفية والموائل
ال هومو روديسينسيس أو تبنى رجل روديسي اسمه بفضل البقايا الموجودة في ما كان يعرف سابقًا باسم بروكين هيل ، روديسيا الشمالية (الآن كابوي ، زامبيا) ، على بعد حوالي 150 ميلًا شمال نهر كافو. في وقت لاحق ، عند دراسة الحفريات وجدت أنه تقرر أنه كان نوع جديد من الجنس البشري.
حدث هذا في عام 1921 ، عندما عثر عامل منجم على جمجمة تبدو إنسانًا. كان عالِم الحفريات المسؤول عن دراسته والتصنيف اللاحق هو آرثر سميث وودوارد ، الذي حكم بأن هذه الاكتشافات الجديدة لا يمكن تأطيرها ضمن الأنواع المعروفة حتى الآن.
ومع ذلك ، منذ تلك الأيام استمر الجدل ، حيث أن العديد من العلماء يرفضون وودوارد ويصرون على أن هذه العينة يمكن أن تكون بسهولة جزءًا من الأنواع المعروفة بالفعل ، مثل Neanderthal و / أو هومو هايدلبرغنسيس.
تشير التقديرات إلى أن رجل روديسي كان موجودًا منذ 600000 إلى 120،000 عام في العصر البليستوسيني الأوسط وفي إفريقيا فقط. وبهذه الطريقة ، كان يشارك في نفس الوقت التاريخي الذي يعتقد أنه سليله المباشر والأنواع البشرية الحالية: هومو العاقل.
لا توجد فكرة معينة عن أسباب انقراضها ، ولكن يُعتقد أنه كان يمكن أن يكون طاعونًا أو مرضًا أهلك أعضاء هذا النوع.
مؤشر
- 1 الاكتشاف
- 1.1 الاحتيال الماضي
- 2 الخصائص
- 2.1 جمجمة
- 3 قدرة الجمجمة
- 4 طعام
- 5 الموئل
- 6 المراجع
اكتشاف
كان منجم سويسري يدعى توم زويغلار ، في 17 يونيو 1921 ، بينما كان يعمل كهفاً ينتمي إلى منجم من الحديد والزنك ، وجد أن بعض البقايا بدت وكأنها إنسان.
لقد كانت شظايا من عدة عظام ، ولكن الشيء الأكثر إثارة للقلق كان جمجمة كاملة تقريبا ، مع ميزات بدائية إلى حد ما ، التي يبدو أن لديها الكثير من العصور القديمة..
كان ذلك عندما اتصلت السلطات بالأستاذ آرثر سميث وودوارد من قسم الجيولوجيا في المتحف البريطاني ، الذي نشر في نهاية العام نفسه نتيجة دراسته..
يشكك بعض الأشخاص المرتبطين بالبيئة العلمية في صحة عملهم ، بدعوى أن وودوارد يتوق إلى السمعة السيئة أمام أقرانه.
الاحتيال الماضي
في الواقع ، اتضح أن الشك كان معقولًا نظرًا لأن البروفيسور وودوارد كان ضالعًا في عملية احتيال أحافير معروفة تم اكتشافها في عام 1953.
أصبحت هذه الحلقة معروفة باسم حالة رجل Piltdown ، حيث ادعى أنه من خلال أدلة زائفة وجد نوعًا من الارتباط المفقود.
على مر السنين أبدى متخصصون آخرون ملاحظات جيدة الجدال ، حيث خلصوا إلى أن الآثار التطورية التي تقدم البقايا الموجودة - إزالة السمعة السيئة التي قد تكون لدى Woodward - لا تستحق تصنيفها كنوع منفصل.
ملامح
كان الاكتشاف في بروكن هيل محدودا بشكل أساسي ، بالإضافة إلى الجمجمة ، إلى الفك العلوي لشخص آخر ، وهو العجز ، والساق وشظايا عظم الفخذ..
أيضا في المكان كانت هناك بعض العظام المجزأة جدا والتي تم تحديدها لاحقا أنها يمكن أن تكون من بقايا بعض الحيوانات التي ربما تكون هذه الفريسة البشرية.
جمجمة
لذلك ، تقتصر دراستها بشكل أساسي على الجمجمة المعنية ووصف ومحاولة تصنيف خصائصها المورفولوجية التي تبحث عن أهم ملامح التطور. ما يتبادر إلى الذهن في المقام الأول هو حجمه وقدرة الجمجمة.
قوس الفك العلوي والفك السفلي ، وكذلك شكل وحجم أسنان جديرة بالملاحظة. حفر العين هي جاحظ بشكل خاص ، والذي يوجه التوازن إلى أولئك الذين يعتقدون أنه ينبغي اعتباره مجرد هومو البدائي.
يُظهر حجم الجمجمة فردًا قويًا ذو وجه وأنف عريضين ، كما أن تأريخه مثير للجدل إلى حد ما ، حيث يتعذر الحفاظ على موقع الاكتشاف ، لذلك من المستحيل تطبيق منهجية التعارف الجيولوجي.
من ناحية أخرى ، تم تطبيق تسريب حمض الأسبارتيك ، والذي أظهر أن هذه الحفرية يتراوح عمرها بين 300 ألف و 125 ألف سنة..
قدرة الجمجمة
القدرة القحفية للإنسان الروديسي تشبه قدرة هومو العاقل, يتم حسابها في 1280 سم مكعب ويتم استكمال القطعة القحفية بجبهة عريضة ولكن مائلة ، مع مدارات العين البارزة.
ويعرض أيضًا ما يبدو أنه تشوهات معينة يشخصها بعض المتخصصين على أنها اختلال في الأضلاع ممكن.
إن حجم جمجمة هذه العينة يجعلها أقرب إلى البشر المعاصرين ، وعلى الرغم من أن الدراسات خلصت إلى أنها لم تكن لديها القدرة على تطوير لغة متقنة ، إلا أنها كانت قادرة على إصدار أصوات سعت بالتأكيد إلى التواصل..
تغذية
من أبرز ما في رجل روديسيا هو أن الأسنان العلوية تعرض / تعرض 10 تجويفات تتوافق مع الأسنان مع تسوس الأسنان مع العصور القديمة أكثر من تلك التي لديها أخبار.
في الواقع ، هناك تكهنات بأن العدوى القوية يمكن أن تكون سبب وفاة الفرد ، سواء في الأسنان أو في الجهاز السمعي.
ويترتب على ذلك أنه ربما كان نظامهم الغذائي يعتمد على البروتين الحيواني ، الذي تكون بقاياه في الأسنان أكثر حدوثًا في توليد التسوس والخراجات وتلف الأسنان بشكل عام ، من استهلاك الأطعمة النباتية فقط.
يؤكد بعض المؤلفين أنه ، بالتعاون مع أفراد آخرين ، كان أيضًا قادرًا على تحقيق قطع لعبة كبيرة الحجم شاركها مع العشيرة. لهذا استخدم بعض الأسلحة البدائية المصنوعة من الحجر التي اعتاد عليها لمهاجمة فريسته.
موطن
العثور على Homo rodhesiensis يجعل من الواضح أن هذا النوع عاش في الكهوف واستخدمه كملجأ حيث احتفظ بقايا الحيوانات الصغيرة التي اصطادها ومن ثم استهلكها.
من هذه الأنواع النسب التي أدت إلى هومو العاقل, من المحتمل أن يكون الجليل قد انتشر لاحقًا ، وفقًا لبقايا مماثلة عثر عليها لاحقًا.
قضية أخرى مثيرة للجدل تحيط باكتشاف هذه البقايا هي أن الجمجمة قد جمعت فتحاتها بشكل مثير للريبة ، وما زال من غير الواضح سبب ذلك. والحقيقة هي أن الجانب الأيمن منه قد تم عبوره من خلال هذا الفتح الذي يبلغ حوالي 8 مم ، ومحيط مستدير تمامًا.
الفرضيات متنوعة ، لكن يشير البعض إلى أضرار حديثة للغاية حدثت فيما بعد للبقايا بأسلحة أكثر حداثة كانت موجودة قبل انقراضها..
مراجع
- سميث وودوارد ، آرثر (1921). "رجل كهف جديد من روديسيا ، جنوب إفريقيا". تم الاسترجاع في 30 أغسطس من مجلة الطبيعة الدولية للعلوم: nature.com
- من خورخي ، جوديث (2018). "هل اخترع الإنسان المنتصب اللغة منذ 1.9 مليون سنة؟" تعافى في 30 أغسطس من ABC of Spain: abc.es
- "رجل روديسي." تم الاسترجاع في 30 أغسطس من مجلة Science Daily: sciencedaily.com
- "ماذا يعني أن تكون إنسانًا" (2016). تم استرجاعه في 30 أغسطس من متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الطبيعي: humanorigins.si.edu
- "Homo rhodesiensis". تم الاسترجاع في 30 أغسطس من ويكيبيديا: wikipedia.org