ما هي نظرية الأصل المتعدد؟



ال نظرية الأصل متعددة أوالنظرية المحيطية والمتعددة الأعراق هي النظرية التي تشرح أن هومو سابين جاء إلى أمريكا من موجات مختلفة من الهجرة من أماكن مختلفة مثل آسيا وأستراليا وبولينيزيا وميلانيزيا.

يتناقض مع النظريات التي تدعي أن أصل الرجل الأمريكي لم يحدث إلا بموجة من الهجرة من آسيا أو إفريقيا.

أيضا لنظريات أكثر حدة ، مثل نظرية Ameghini التي خلصت إلى أن الأصل حدث في القارة نفسها بسبب التطور.

اقترح بول ريفيت هذه النظرية المحيطية لأن أصل الهنود الأمريكيين يمثل دائمًا سؤالًا.

في عام 1943 ، نشر كتابه "أصول الرجل الأمريكي"وهناك ما يفسر أوجه التشابه اللغوي والبدني والثقافي التي تجعل العلاقة التي يمكن أن توجد بين شعوب القارتين ترى.

أصل متعددة وهجرة الرجل إلى أمريكا وفقا لبرشام

كانت البرشام ، حتى تتمكن من بناء نظريتها ، قائمة على أوجه التشابه التي كانت قائمة بين بلدات القارة الأمريكية ومدن العالم القديم..

من خلال الأبحاث والاكتشافات ، أدرك أنه لا يوجد فرق كبير بين جانبي الكوكب. وبهذه المعرفة طور إمكانية الأصل المتعدد للرجل الأمريكي.

1) المهاجرين الآسيويين

لقد آمن بول برشام بالهجرة الآسيوية ، ولكن على عكس المنظرين الآخرين الذين تم اكتشافهم والتي هاجرت فيها المجموعات الآسيوية إلى القارة الأمريكية.

أدرك أن الهنود الحمر ليس لديهم معرفة بالعجلة ، ولا بالمعادن الأكثر تقدماً ، فقد تجاهل بعض المجموعات الآسيوية التي ليس لديها سبب للهجرة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانوا قد فعلوا ذلك ، فإن هذه الحضارات كانت ستعرفهم ببعض المعرفة.

لم يكن المصريون ولا اليهود ولا البابليون ولا الصينيون ولا اليابانيون ولا الهنود مسؤولين عن موجات الهجرة نحو الأراضي الأمريكية.

كان طريق هجرة الآسيويين هو مضيق بيرينغ ، الذي كان في فترة سكان أمريكا خالية من المياه ، لذلك يمكنهم بسهولة المرور من روسيا إلى المشي في ألاسكا.

بعد تغطيته بالماء ، اختفى المضيق تاركًا هؤلاء المهاجرين معزولين عن الجانب الآخر من العالم. كانت هذه مجرد موجة من كثيرين سيأتي بعدهم.

2) المهاجرين الأستراليين

لوحظ التأثير الأسترالي فقط في أقصى جنوب أمريكا. ومع ذلك ، تنص النظرية على أنه على الرغم من أن موجة الهجرة في أستراليا كانت أقل وضوحًا ، فإن هذا لا يعني أنها كانت أقل أهمية.

يمكن ملاحظة العلاقة بين المهاجرين والهنود الأميركيين أكثر من أي شيء في الجانب الثقافي. تم العثور على تشابه معين بين الجماجم الموجودة في أستراليا وأمريكا الجنوبية ؛ هذا يؤكد التشابه الجسدي.

هناك عاملان آخران يُظهران العلاقة بين الأميركيين والأستراليين ، وهما الأدوات التي تستخدمها المجموعات والتشابه اللغوي بين المنطقتين..

كان استخدام القوارب المصنوعة من اللحاء ونموذج أكواخهم وحتى بعض الاحتفالات الدينية يشبه إلى حد كبير تلك التي من أصل أسترالي.

تقدم اللغة أكبر دليل على التأثير. هذا بسبب المجموعة اللغوية "مع"التي ينتمي إليها أونا وباتاجونيس ، أظهرت أكثر من 80 كلمة نفس جذور الأستراليين.

مثال: كلمة الدم في الأسترالي هو الجوار ، بينما في مع انها wuar. الحجر هو duruk وفي مع انها دروكا.

3) المهاجرين البولينيزية

الأفران المحفورة في الأرض ، وأقنعة الاحتفالات والعديد من المعتقدات الروحية هي الأوساط التي رآها برشام بين الماوري في بولينيزيا والعديد من السكان في أمريكا الجنوبية. معظمهم من مجموعة الكيشوا العرقية.

مثل الميلانيزيين ، يُعتقد أن هؤلاء المهاجرين وصلوا إلى القارة الأمريكية عن طريق المحيط وعندما وصلوا قاموا بتوسيع ثقافتهم أثناء توسعهم في أمريكا. كانت اللغة البولينيزية مؤثرة أيضًا في لغة الكيشوا

4) المهاجرين ميلانيزي

على عكس الأستراليين ، ترك الميلانيزيون بصماتهم من أمريكا الشمالية إلى الجنوب. على الرغم من أنه من غير المعروف بالتأكيد من أين جاء الأستراليون ، حتى لو كانت موجة واحدة أو أكثر. في حالة الميلانيزيين ، يفترض أن الهجرة وصلت إلى عدة موجات وفي أوقات مختلفة.

الأمراض الثقافية والجسدية واللغوية وحتى بعض الأمراض هي دليل على التأثير الميلانيزي في أمريكا.

ثقافة بعض الجماعات الهندية الأمريكية تحاكي بالكامل ميلانيزيا. استخدم هؤلاء الهنود الرافعات والبنادق التي استخدموها في الصيد وصيد الأسماك.

مجموعة الهنود في Lagoa-Santa ، يمتلكون جماجمًا وبنية عظمية تشبه إلى حد بعيد رؤساء الميلانيزيين.

كانت القبائل الأمريكية المختلفة المنتشرة من كاليفورنيا إلى كولومبيا جزءًا من المجموعة اللغوية Hoka, شكلت كل قبيلة وطورت لهجتها الخاصة مع الإيقاع.

ومع ذلك ، فإن كل هذه اللهجات تطورت من نفس الجذر ، ولهذا السبب كانت جميعها تتشابه مع بعضها البعض وهي بدورها تشبه اللغة الميلانيزية.

مثال: كلمة النار في ميلانيزيا كان "هناك" ، بينما في Hoka كان "هاي". كان الرأس upoko وفي Hoka كان epok. يمتد التأثير إلى أكثر من 100 كلمة.

دم الهنود الحمر

هذا هو العامل الأخير والأخير الذي سمح لبرشام بتأسيس نظريته: عامل الريسوس. يمكن أن تكون دماء الإنسان سلبية أو إيجابية ، ولها أنواع مختلفة. في أوروبا ، يهيمن النوع "أ" على الأمريكيين ، حيث يسود النوع "أ".

الدم O هو السائد بنفس الطريقة في آسيا وأوقيانوسيا. يمكن أن يحدث هذا عن طريق الصدفة ، ولكن عامل Rhesus يأتي في الاعتبار.

يظهر الدم RH الإيجابي مع ظهور 99 ٪ في الهنود الأمريكيين ، بنفس التردد في الآسيويين. هذا ما دفع العديد من المنظرين إلى اعتبار أن أصل الإنسان الأمريكي جاء مباشرة من آسيا.

تمكنت Rivet من جمع المزيد من البيانات على الرغم من أنها تؤكد على الهجرات الآسيوية ، إلا أنها تنكر أنها كانت حصرية في عدد سكان أمريكا..

الأوروبيون لديهم عامل ريسوس إيجابي من 56 ٪ إلى 78 ٪ من السكان. ومع ذلك ، فإن الآسيويين والبولينيزيين والميلانيزيين والأستراليين لديهم مظهر 99 ٪ من عامل الصحة الإنجابية الإيجابي ؛ العامل الذي يحدث مع نفس التردد في أمريكا.

بهذه الطريقة ، أعطى Rivet النقطة الأساسية في نظريته وهي أن الرجال الأميركيين كان لهم تأثير محيطي في جميع أوقات فراغهم عبر المنطقة.

مراجع

  1. Rivet، P. (1943) "أصول الرجل الأمريكي" Mexico D.F. الطبعة الأمريكية دفتر.
  2. سالازار ، A (2016) "الرجل في أمريكا". مشروع التحقيق. جامعة ارتورو ميشيلينا.
  3. Dalles، P (2012) "نظريات حول أصل المستوطنة الأمريكية" تم استردادها في 8 يوليو 2017 من abc.com.py