الهيكل الاستقرائي والاستنتاجي لخصائص النصوص والأمثلة



ال التركيب الاستقرائي والاستنتاجي للنصوص وهما شكلان من أشكال تنظيم أفكار المؤلف. يستخدم هذان النوعان من الهياكل في النصوص التوضيحية وفي النصوص الجدلية. عند تحليل الكتابة ، من المهم ملاحظة الهيكل أو الهيكل الداخلي.

وهذا هو ، والمخطط المستخدم لتقديم الأفكار. هذا متنوع ، لكن الهيكل الاستقرائي والاستنباطي للنصوص هو السائد. الهياكل الاستنتاجية (عندما تكون الفكرة الرئيسية في البداية) أسهل في الامتصاص ؛ يمكن للقارئ ترك القراءة في منتصف النص ، ولا يزال يفهم الفكرة العامة.

من ناحية أخرى ، فإن الهياكل الاستقرائية (في هذه الحالات الفكرة الرئيسية تذهب إلى النهاية) هي أكثر غموضا ، فهي تتطلب المزيد من الوقت وتؤكد على عملية القراءة بدلا من مجرد المعلومات كمنتج. يجب أن يعتمد الكتاب الجيدون الهيكل الأكثر ملاءمة ، لمطابقة أغراضهم وأسلوب القراءة.

من ناحية أخرى ، تجدر الإشارة إلى أن التركيب الاستقرائي والاستنتاجي للنصوص يُعرف أيضًا باسم التركيب التوليفي أو التحليلي ، على التوالي.

مؤشر

  • 1 التركيب الاستقرائي والاستنتاجي للنصوص الإنسانية
  • 2 هيكل الاستقرائي
    • 2.1 الخصائص
    • 2.2 أمثلة
  • 3 هيكل استنتاجي
    • 3.1 الخصائص
    • 3.2 مثال
  • 4 المراجع

التركيب الاستقرائي والاستنتاجي للنصوص الإنسانية

في مجال العلوم الإنسانية ، حالات الهياكل الاستنتاجية والاستنتاجية للنصوص شائعة جدًا. من الشائع جدًا في هذا المجال دمج النصوص التوضيحية والجدلية.

بشكل عام ، تعتبر النصوص الإنسانية هي تلك التي تهدف إلى دراسة الإنسان وأنشطته. وهذا يشمل علم النفس واللغويات والاقتصاد والقانون والأنثروبولوجيا والتربية ، من بين التخصصات الأخرى.

على الرغم من أن الهيكل الاستقرائي والاستنباطي للنصوص هو الغالب في مجالات المعرفة هذه ، يتم تقديم أنواع أخرى من الهياكل أيضًا: التسلسل الزمني والوصفي والتعريف والمقارنة والتباين ، وغيرها.

هيكل الاستقرائي

ملامح

في حالة المعرض ، يبدأ النص ذو البنية الاستقرائية من النوع المحدد حتى الوصول إلى فكرة عالمية. يمكن أن يكون المحدد حقائق أو تفاصيل أو أمثلة محددة ، والفكرة العالمية تعمل على تفسيرها.

إذا كانت حجة ، فستبدأ بالوسيطات التي تدعم أطروحة (أو رأي يجب الدفاع عنه). تظهر هذه الرسالة في النهاية كخلاصة منطقية للوسيطة.

أمثلة

نص المعرض

"يجادل المدافعون عن الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم أن الأشخاص الذين يعانون من أمراض حادة يجب أن يكون لهم الحق في إنهاء معاناتهم بموت سريع وكريم وعاطف..

يزعمون أيضًا أن الحق في الوفاة محمي بنفس الضمانات الدستورية التي تضمن حقوقًا مثل الزواج أو الإنجاب..

من جانبهم ، يؤكد معارضو القتل الرحيم أن الأطباء يتحملون مسؤولية أخلاقية عن إبقاء مرضاهم على قيد الحياة ، كما يتضح من قسم أبقراط..

بالإضافة إلى ذلك ، يعتبرون أن هناك خطًا دقيقًا بين القتل الرحيم والقتل ، وأن تقنين القتل الرحيم سيركز بشكل غير عادل على الفقراء والمعوقين (شركات التأمين ستنهي حياتهم لتوفير المال).

باختصار ، النقاش حول ممارسة وإقرار القتل الرحيم الطوعي له العديد من الجوانب الأخلاقية والطبية والقانونية ".

النص الجدلي

"يتم إدارة ما يقرب من 6 إلى 8 ملايين حيوان بواسطة ملاجئ الحيوانات في الولايات المتحدة. UU. كل سنة. على الرغم من تعافي أو تبني البعض ، ما يقرب من 4 ملايين من الكلاب والقطط غير المرغوب فيها ليس لديهم مكان يذهبون إليه.

لا تستطيع ملاجئ الحيوانات إيواء جميع هذه الحيوانات والمحافظة عليها إنسانيا حتى وفاتها الطبيعية. سوف يضطرون للعيش في أقفاص ضيقة أو بيوت الكلاب لسنوات ، وحدها وشدد.

من ناحية أخرى ، فإن إطلاق سراحهم ليس خيارًا أيضًا. إذا لم يموتوا من الجوع ، فإنهم يتجمدون أو يركضون أو يمرضون بشكل قاتل. كما يمكن تعذيبهم وربما قتلهم على أيدي الشباب القاسي.

في بعض الأحيان ، يكون العامل الأكثر إنسانية والرحمة الذي يمكن أن يقوم به عامل المأوى هو إعطاء حيوان ما إطلاقًا سلميًا وغير مؤلم وسريع وكريم من خلال الحقن الوريدي لخماسي الصوديوم..

هيكل استنتاجي

ملامح

على عكس الاستقرائي ، يبدأ المعرض ذو البنية الاستنتاجية بالفكرة العامة ، ثم يشير إلى حالات أو أحداث محددة أو أمثلة أو عواقب أو غيرها من العوامل التي تساعد على إعطاء أساس لهذه الفكرة.

عندما يتعلق الأمر بترتيب استنتاجي في نص مثير للجدل ، يتم اعتبار الأطروحة أولاً. ثم ، يتم الكشف عن المباني أو الحجج التي تدعم أطروحة.

مثال

نص المعرض

"في الوقت الحالي ، لا توجد وسيلة للتنبؤ بشكل موثوق بموعد حدوث زلزال أو قوته أو طوله. هذه يمكن أن تختلف في حجمها ، وحجم الزلزال في مركزه والمدة.

للتنبؤ بوقوع زلزال ، ستكون هناك حاجة لسلائف لا لبس فيها. في الماضي ، لاحظ علماء الزلازل بعض التغييرات في البيئة قبل الزلازل.

على سبيل المثال ، لاحظوا زيادة في تركيزات غاز الرادون ، والتغيرات في النشاط الكهرومغناطيسي ، والتغيرات الجيوكيميائية في المياه الجوفية وحتى السلوك الحيواني غير العادي.

لسوء الحظ ، فإن جميع الإشارات التي تمت دراستها تحدث بطريقة متقطعة. في بعض الحالات ، سبقت الزلازل تغيير واحد أو عدة تغييرات. في كثير من الحالات الأخرى ، لم يلاحظ أي إشارة معينة.

في الوقت الحالي ، لا يمكنك حتى التأكد من وجود مثل هذه الإشارات الأولية. ".

النص الجدلي

"المثالية الرأسمالية مدهشة لأنها نظام قائم على الحرية الفردية والموافقة الطوعية. ضمن هذا النظام ، يمكنك أن تفعل ما تريد مع جسمك والأشياء الخاصة بك.

إذا أراد الآخرون منك أن تتعاون معهم ، فعليهم إقناعه ؛ إذا كنت ترغب في تعاون الآخرين معك ، فيجب عليك إقناعهم.

في ظل الرأسمالية ، تعتمد طريقة استخدام الناس لحريتهم عليها. يمكنهم محاولة الثراء ، يمكنهم الاسترخاء ، يمكنهم مساعدة الفقراء ، يمكنهم القيام بكل الأشياء الثلاثة أو لا شيء مما سبق ".

مراجع

  1. أرويو مارتينيز ، إل. (2015). المنافسة في الإسبانية N3. بونتيفيدرا: الأفكار.
  2. رودريغيز أكونيا ، ب. (2014). اللغة القشتالية والأدب. مدريد: Editex.
  3. هيرنانديز ، ج. Marín، J. M. and Rey، A. (1990). تحليل النصوص الانتقائية. مدريد: عقال.
  4. Goatly، A. and Hiradhar، P. (2016). القراءة والكتابة الناقدة في العصر الرقمي: كتاب تدريبي تمهيدي. نيويورك: روتليدج.
  5. مدريد ريدولي ، م. (2015). تصحيح النصوص. مالقة: تحرير التعليم الإلكتروني.
  6. Benito Lobo، J. A. and Fernández Vizoso، M. (1994). تعليق النصوص: الاستيعاب والحس النقدي. مدريد: إيدومين.