ما هي الحتمية البيولوجية؟ (في البشر والحيوانات)

ال الحتمية البيولوجية إنها نظرية تؤكد أن سلوك الإنسان يحدده الجينات ، أي أنه عامل فطري وراثي. وفقًا لهذه النظرية ، فإن القدرة الفكرية وطريقة الاستجابة وإمكانيات تطور كل إنسان يتم التحكم فيها بواسطة معلوماتهم الوراثية.

يجادل المحددون ، من بين أشياء أخرى ، أن العنصرية أو عدم المساواة الاجتماعية أو العدوانية أو الاختلافات بين الجنسين ، ترجع إلى عوامل وراثية ، كما يحدث مع الخصائص الفيزيائية.

حاولت المجموعات الاجتماعية المهيمنة استخدام الحتمية البيولوجية لتبرير الإساءة في ممارسة سلطتها وإدامة اضطهاد المجموعات الاجتماعية الأخرى التي تعتبر أقل تفضيلاً.

مؤشر

• 1 الخلفية التاريخية
  • 1.1 البلازما الجرثومية
  • 1.2 تحسين النسل
  • 1.3 Poligenia
  • 1.4 القياس
  • 1.5 وراثة الذكاء (IQ)
  • 1.6 علم الاجتماع
• 2 الحتمية البيولوجية كنظرية علمية
• 3 الحتمية البيولوجية في الحيوانات
• 4 المراجع

الخلفية التاريخية

بلازما جرثومية

هذه النظرية ، التي اقترحها أغسطس ويسمان في عام 1892 ، دعمت وجود نوعين من الخلايا في الكائنات متعددة الخلايا. كانت هذه الخلايا جسدية وخلايا جرثومية. لكنه أكد أيضًا أن المعلومات الواردة في بلازما الجراثيم تحدد خصائص الكائن الحي البالغ.

كانت هذه المعلومات غير قابلة للتغيير ولا يمكن لأي شيء التأثير عليها ، والبقاء على هذا النحو دون تغيير للجيل القادم.

اليوجينا علم تحسين النسل

تم تطوير تحسين النسل ، أو تحسين النسل ، من قبل فرانسيس غالتون ، ابن عم تشارلز داروين. في ذلك الوقت قيل إن مشاكل مثل إدمان الكحول والإجرام أو الاضطرابات الجنسية هي سمات وراثية ، وكذلك تشوهات جسدية غير مرغوب فيها..

للحد من أو القضاء على هذه العيوب (المرتبطة الطبقات الدنيا و / أو الأقليات العرقية) نشأت سيطرة النسل على السكان. كانت إحدى الآليات المستخدمة هي التعقيم القسري للأشخاص الذين يعتبرون غير مرغوب فيهم وراثيا.

في عام 1904 ، دعا جالتون إلى إنشاء "Eugénica الوطنية" في إنجلترا ، والتي تم تعريفها على أنها دراسة لجميع وسائل الإعلام الاجتماعية التي تسمح بشكل إيجابي أو سلبي بالتأثير على الصفات العنصرية للأجيال المقبلة ، الجسدية والعقلية أيضًا ، من أجل الذي تم إنشاؤه مكتب السجل يوجين.

polygeny

نظرية منتصف القرن التاسع عشر ، وكان المدافعون الرئيسيون عنهم هو عالم التشريح الفرنسي جورج كوفيير والخبير السويسري الأمريكي جون لويس رودولف أغاسيز. دافع أولهم عن اعتقادهم بأن الجنس الأسود كان أقل شأنا وكان ضد أي اعتقاد بأن جميع البشر لديهم نفس الأصل.

من ناحية أخرى ، ذهب أغاسيز إلى أبعد من معلمه كوفييه واقترح أن الأجناس البشرية المختلفة كانت حقًا أنواعًا أو أنواعًا مختلفة على الأرجح..

تجسد هذا الاعتقاد في نظرية وجود مناطق مختلفة من الخلق ، والتي تفصل بين الأنواع أو الأنواع الفرعية ، وأسلافهم ، وفقا لتوزيعها الجغرافي.

علم قياس الجماجم

علم القياس هو دراسة حجم الجمجمة الداخلي (القدرة الجمجمة) وعلاقته بالعقل والشخصية. الرواد في هذا النوع من الدراسات هم الأمريكيان صموئيل جورج مورتون والفرنسي بول بروكا.

كان القصد ، الذي لم يتحقق مطلقًا ، هو إظهار تفوق العرق الأبيض على الأجناس الأخرى ، استنادًا إلى قدرة الجمجمة المفترضة الأعلى. على الرغم من النتائج ، المشكوك في تحصيلها ودحضها ، فقد استخدمت لتبرير العنصرية وإعاقة حق المرأة في التصويت..

وراثة الذكاء (IQ)

استخدم الباحثون الأمريكيون H. H. Goddard و Lewis Terman و Robert Yerkes اختبارات الذكاء لقياس القدرة العقلية. واستخدمت هذه الاختبارات في ظل ظروف غير المنضبط ، دون وعي أو بوعي.

النتائج "أثبتت" تفوق ، ليس فقط للجنس الأبيض ، ولكن للجنس الأبيض الأمريكي ، وكانت تستخدم لمعارضة هجرة الناس من أوروبا الشرقية إلى الولايات المتحدة..

لقد أثبتوا أيضًا أن الأطفال السود ، بطبيعتهم ، أقل قدرة من أقرانهم البيض على حل المشكلات المعرفية. بسبب هذا ، لا يمكن لأي جهد تعليمي القضاء على الاختلافات بين هذين العنصرين.

البيولوجيا الاجتماعية

مع نظريات الجين الأناني والجين الإيثاري ، يبدو أن السلوك البشري يفلت من الإرادة الحرة للإنسان نفسه ، ويصبح مسؤولية جيناتهم.

علم الاجتماع الاجتماعي يظهر بعد ذلك كنظام مختلط في علم الاجتماع وعلم الأحياء. مع ذلك ، يحاول العلماء شرح سلوك الإنسان من وجهة نظر تتضمن كلا التخصصين. ويمثل عمله الرئيسي ربما عن طريق العمل علم الاجتماع الاجتماعي: التوليف الجديد, من E.O. ويلسون (1975).

الحتمية البيولوجية كنظرية علمية

استنادًا إلى مبدأ أن كل من القدرة الفكرية وكيفية الاستجابة وإمكانيات تطور كل شخص تتأثر بجيناته ، حدد المحددون عدة استنتاجات ، بما في ذلك:

في المقام الأول ، يعود نجاح الطبقات الاجتماعية المختلفة وأعضائها إلى الذكاء التفاضلي الفطري الذي يتم التحكم فيه وراثياً. ثانيًا ، الاختلافات الاجتماعية العنصرية ناتجة عن اختلافات جينية ، والتي توفر في هذه الحالة مزايا للبيض على السود.

استنتاج آخر هو أن الرجال قد تم تكييفهم وراثيا بشكل أفضل من النساء لظروف الخطر أو الأضرار في نهاية المطاف ، لأن الكروموسومات لديهم قدرة أفضل على التوليف والعقلانية والعدوانية والقدرة على القيادة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن العوامل الوراثية مسؤولة عن العيوب الاجتماعية مثل الفقر والعنف الشديد.

أخيرًا ، ومن ناحية علم الاجتماع الاجتماعي ، فإنه يثبت أيضًا أنه قد تم مطبوعًا في الحروب ، والأراضي ، والدين ، وهيمنة الذكور ، والتطابق ، من بين أمور أخرى ، في جيناتنا عن طريق الانتقاء الطبيعي.

ستيفن جاي جولد ، في عمله عدم تطابق الإنسان, يحلل تاريخ الحتمية البيولوجية ، ودحض في المقام الأول السوابق التي بنيت عليها هذه النظرية أسسها (القحف ، حاصل الذكاء ، إلخ).

يشير هذا المؤلف نفسه إلى ثلاث مشكلات منهجية تؤثر بشكل عام على العمل على الحتمية:

في المقام الأول ، دفعهم افتتان القياس والقياس إلى افتراض أنه إذا تم تخصيص رقم لأي متغير ، فسيكون صحيحًا من الناحية العلمية أن يتم تقييمه في جميع السياقات..

من ناحية أخرى ، الاعتقاد بأن أي نوعية هي متغير صالح ، لحقيقة بسيطة من الاعتراف على هذا النحو (أي الذكاء).

أخيرًا ، الافتراض المسبق بأن جميع المتغيرات قيد الدراسة قابلة للوراثة.

الحتمية البيولوجية في الحيوانات

لا توجد أعمال علمية قاطعة تثبت وجود الحتمية البيولوجية في الحيوانات. ومع ذلك ، يشير بعض المؤلفين إلى أنه في هذه ، يتم السيطرة على كل من التوجه الجنسي والسلوك الإنجابي.

يتم التحكم في الميول الجنسية والسلوك الإنجابي بواسطة نفس الهرمون طوال التطور الوراثي. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل هذه الهرمونات على نفس المنطقة من الدماغ لكلا المتغيرين. وقد استخدمت هذه الحقائق تشير إلى الحتمية البيولوجية للمثلية الجنسية في البشر والحيوانات.

ولكن ربما يمكن العثور على أفضل دليل ، في رأي مؤلف هذا المقال ، على عدم وجود الحتمية البيولوجية ، على وجه التحديد في الحيوانات ، وعلى الأخص في الحشرات الاجتماعية.

في النحل ، على سبيل المثال ، يتمتع جميع الأفراد عند الولادة بنفس إمكانيات التطور. ومع ذلك ، عندما يبلغون سن الرشد ، فإن الغالبية العظمى سوف تتطور كعمال ، وعدد قليل جدا ، كملكات.

لم يتم تحديد الوجهة النهائية لليرقات وراثيا. على العكس من ذلك ، فإن النظام الغذائي "الخاص" سيسمح لهم بالتطور كملكات. من ناحية أخرى ، فإن اتباع نظام غذائي "طبيعي" يؤدي بهم إلى أن يكونوا عمال بسيطين.

مراجع

1. ج. بالثزارت (2011). بيولوجيا الشذوذ الجنسي. مطبعة جامعة أكسفورد.
2. في ويكيبيديا. تم الاسترجاع من en.wikipedia.org
3. ر. لونتن (1982). الحتمية البيولوجية. محاضرات الدباغ حول القيم الإنسانية. جامعة يوتا
4. S.J. جول (1981). عدم تطابق الإنسان. نورتون وشركاه.
5. G.E. ألين (1984). جذور الحتمية البيولوجية. مجلة تاريخ الأحياء.
6. J.L. Graves Jr. (2015) عظيم هو خطئهم: الحتمية البيولوجية في عصر الجينوم. حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية.