ما هو اختيار التخريبية؟ (مع أمثلة)
ال اختيار التخريبية إنها إحدى الطرق الثلاث التي يعمل بها الانتقاء الطبيعي على الخصائص الكمية في الكائنات الحية. يكون اختيار التخريب مسؤولاً عن اختيار أكثر من قيمتين من الأحرف في المجموعة وانخفاض متوسط الأشكال.
على سبيل المثال ، دعنا نفكر في نوع من الطيور يتغذى على البذور. إذا قمنا برسم وتيرة حجم الذروة ، فسنحصل على توزيع طبيعي: منحنى على شكل جرس ، حيث تمثل النقطة القصوى الأفراد ذوي القمم الأكثر تكرارًا..
لنفترض أن الظروف المناخية لموائل الحيوانات لا تسمح إلا بإنتاج بذور صغيرة للغاية وكبيرة للغاية. سوف تتمكن العصافير ذات المنقار الصغيرة والكبيرة جدًا من الإطعام ، بينما يتأثر الأفراد ذوو المنقار المتوسطة الحجم سلبًا.
مؤشر
- 1 ما هو الانتقاء الطبيعي?
- 2 نموذج اختيار التخريبية الطبيعية
- 2.1 الأفراد عند طرفي المنحنى يتمتعون بلياقة أكبر
- 2.2 كيف تختلف وتباين المتوسط?
- 3 الآثار النظرية والتطورية
- 4 أمثلة
- 4.1 عرين الإفريقي Pyrenestes ostrinus والبذور
- 5 المراجع
ما هو الانتقاء الطبيعي?
يمكن أن يحدث الاختيار في الطبيعة في ظل طرائق مختلفة ، اعتمادًا على العلاقة الموجودة بين النمط الظاهري والنمط لياقة بدنية.
أحد الوجوه المتعددة للتحديد هو التحديد التخريبي. ومع ذلك ، قبل تحديد هذا النوع من الاختيار ، من الضروري فهم المفهوم الأساسي في علم الأحياء: الانتقاء الطبيعي.
يمثل عام 1859 مرحلة من التغيير الجذري في العلوم البيولوجية مع وصول نظرية الانتقاء الطبيعي. تم صياغة هذا من قبل عالم الطبيعة البريطاني الشهير تشارلز داروين في كتابه أصل الأنواع, أين يقترح مثل هذه الآلية.
يحدث الانتقاء الطبيعي دائمًا وعندما تتحقق ثلاثة شروط في مجموعة سكانية: هناك تقلبات ، والكائنات لها خصائص معينة تزيد من خصائصها لياقة بدنية وهذه الخاصية قابلة للتوريث.
في علم الأحياء التطوري ، المصطلح لياقة بدنية أو تشير الفعالية البيولوجية إلى قدرة الفرد على التكاثر وله ذرية خصبة. إنها معلمة تنتقل من 0 إلى 1.
تجدر الإشارة إلى أن الانتقاء الطبيعي ليس هو القوة التطورية الوحيدة ، كما أن للانجراف الوراثي دور مهم في التغيير التطوري ، وخاصة على المستوى الجزيئي.
نموذج الانتقاء الطبيعي التخريبي
الأفراد عند طرفي المنحنى يكونون أكبر لياقة بدنية
يحدث التحديد الاتجاهي عندما يكون الأفراد الموجودون على طرفي توزيع التردد أكبر لياقة بدنية من الأفراد المركزية. مع مرور الأجيال ، زاد الأفراد المفضلون من تواترهم في السكان.
في نماذج الاختيار التخريبية ، قد يتم تفضيل أكثر من اثنين من الأنماط الوراثية.
تحت منظور وراثي ، يحدث الانتقاء التخريبي عندما يكون للزيج المتغاير لياقة بدنية أقل من مثلي الجنس.
خذ المثال الافتراضي لحجم الجسم. لنفترض أنه في مجموعة من الكائنات الحية ، تتمتع الأصغر والأكبر بميزة (الهروب إلى الحيوانات المفترسة ، والحصول على الغذاء ، من بين أسباب أخرى). على النقيض من ذلك ، لن يكون للكائنات ذات الارتفاع المتوسط نجاح تناسلي بقدر نجاح نظرائها.
كيف تختلف وتباين المتوسط?
منهجية شائعة وواسعة النطاق إلى حد ما بين علماء الأحياء هي قياس آثار الانتقاء الطبيعي على التباين المظهري عن طريق التغيرات في الوسط وفي اختلاف الشخصيات مع مرور الوقت..
اعتمادًا على كيفية تغييرها ، يتم تصنيف الاختيار إلى ثلاثة أشكال رئيسية: الاستقرار والاتجاه والتخريبية.
في الرسوم البيانية لتوزيع التردد للأحرف الكمية التي تم تقييمها ، يمكننا تحديد عدد من المعلمات المذكورة كميا.
الأول هو المتوسط أو المتوسط الحسابي للسمات قيد الدراسة. على سبيل المثال ، قم بقياس حجم الجسم في مجموعة من القوارض وحساب المتوسط. هذا هو مقياس الاتجاه المركزي.
الفرق هو تشتت البيانات فيما يتعلق بمتوسط السكان. إذا كان التباين مرتفعًا ، فهناك تباين كبير في الشخصية المدروسة. إذا كانت منخفضة ، فإن جميع القيم التي تم الحصول عليها قريبة من المتوسط.
إذا قمنا بدراسة شخصية في السكان ولاحظنا أن التباين يزداد على مدار الأجيال ، يمكننا أن نستنتج أن هذا الإخلال يحدث. بصريا ، يتم توسيع جرس الرسم البياني مع كل جيل.
الآثار النظرية والتطورية
كان الاختيار التخريبي ذا أهمية كبيرة لعلماء الأحياء لسببين رئيسيين. أولاً ، إنه يعزز التباين داخل نوع من السكان ، كما سنرى لاحقًا منقار المنقار.
ثانياً ، من المقترح أن يؤدي الانتقاء التخريبي الذي يعمل لفترات زمنية ممتدة إلى تشجيع أحداث التكاثر (توليد أنواع جديدة).
أمثلة
على الرغم من أن أحداث الاختيار التخريبية قد تبدو غير مرجحة ، إلا أنها شائعة في الطبيعة - على الأقل من الناحية النظرية. الأمثلة الأكثر بروزاً للاختيار التخريبي موجودة في أنواع الطيور المختلفة.
فينش الأفريقي Pyrenestes ostrinus والبذور
عموميات الزعنفة ونظامها الغذائي
العصافير من الأنواع P. ostrinus إنهم يعيشون في وسط إفريقيا. يتكون النظام الغذائي لهذا الحيوان من البذور. معظم السكان لديهم أشكال صغيرة وكبيرة ، سواء في الذكور أو الإناث.
في البيئة التي تعيش فيها العصافير ، هناك أنواع متعددة من النباتات التي تنتج البذور والتي تدرجها هذه الطيور في نظامها الغذائي. تختلف البذور من حيث صلابتها وحجمها.
دراسات سميث على التباين في حجم الذروة
قام سميث في عام 2000 بدراسة التباين المورفومتري في العصافير من الزعانف ووجد نتائج مهمة للغاية.
حدد الباحث الوقت الذي يستغرقه فينش لفتح البذور لاستهلاكها. في موازاة ذلك ، قاس اللياقة البيولوجية للأفراد وربطها بحجم المنقار. كانت الفترة الزمنية لهذه التجربة حوالي سبع سنوات.
استنتج سميث أن هناك نوعان من أحجام الذروة السائدة لأن هناك نوعين من البذور البدائية التي تستهلكها العصافير.
ينتج أحد الأنواع النباتية بذورًا شديدة الصلابة ، وتتخصص العصافير الكبيرة ذات الذروة القوية في استهلاك هذه الأنواع من البذور..
الأنواع الأخرى الوفيرة تنتج بذور صغيرة وناعمة. في هذه الحالة ، المتغيرات فينش التي تتخصص في استهلاكها هم الأفراد الصغيرة مع المسامير الصغيرة.
في البيئة ذات التوزيع النسبي للموارد ، يشكل الانتقاء الطبيعي توزيعًا ثنائي الأنواع للأنواع.
مراجع
- كورتيس ، هـ. ، وشانك ، أ. (2006). دعوة إلى علم الأحياء. Ed. Panamericana Medical.
- Freeman، S.، & Herron، J. C. (2002). التحليل التطوري. برنتيس هول.
- Futuyma، D. J. (2005). تطور . Sinauer.
- Hickman، C. P.، Roberts، L.S.، Larson، A.، Ober، W.C.، & Garrison، C. (2001). مبادئ متكاملة لعلم الحيوان (المجلد 15). نيويورك: ماكجرو هيل.
- رايس ، س. (2007).موسوعة التطور. حقائق على الملف.
- ريدلي ، م. (2004). تطور. مالدن.
- Russell، P.، Hertz، P.، & McMillan، B. (2013). علم الأحياء: العلوم الديناميكية. نيلسون التعليم.
- سولير ، M. (2002). التطور: أساس علم الأحياء. مشروع الجنوب.