ما هو اختيار الاستقرار؟ (مع أمثلة)

ال استقرار الاختيار, تُعرف أيضًا باسم التطهير ، وهي إحدى الطرق الرئيسية الثلاث التي يعمل بها الانتقاء الطبيعي على شخصية كمية ووراثة معينة.

بشكل عام ، يحدث هذا النوع من الاختيار على ميزة معينة ويحافظ على حجمه خلال مرور الأجيال. في البيئات الثابتة ، يُفترض أنه نموذج الاختيار الأكثر شيوعًا في الطبيعة.

هذا النوع من الاختيار هو المسؤول عن الحفاظ على متوسط ​​خصائص السكان ، مع تفضيل تكاثر هؤلاء الأفراد.

الانتقاء الطبيعي قادر على تعديل المعلمات - المتوسط ​​والتباين - للشخصية في السكان. يتم رسم هذه الشخصية المستمرة في منحنى توزيع عادي أو رسم جرس (انظر الرسم في الصورة العليا).

ستتيح لنا الطريقة التي يقوم بها التحديد منحنى هذا المنحنى العادي أن نستنتج ما إذا كان التحديد متنوعًا أم اتجاهيًا أم ثابتًا.

في نموذج اختيار الاستقرار ، لا يتم تعديل متوسط ​​السكان عبر الأجيال ، في حين أن التباين يتناقص (حيث أن هذا النوع من التحديد يلغي القيم القصوى ، وتبدأ الشخصية في أن تكون أكثر تجانسًا).

على الرغم من أننا قد نعتقد أن استقرار الوسط في مجتمع ما يمكن أن يشير إلى عدم وجود قوى تطورية تعمل على ذلك ، يمكن تفسير هذه الظاهرة من خلال وجود اختيار قوي لتثبيت الاستقرار.

مؤشر

• 1 ما هو الانتقاء الطبيعي?
• 2 نموذج اختيار الاتجاه
  • 2.1 الأفراد المتوسطون على المنحنى يتمتعون بلياقة أكبر
  • 2.2 كيف تختلف وتباين المتوسط?
  • 2.3 انخفاض في التباين
• 3 أمثلة
  • 3.1 وزن المواليد عند السكان
• 4 المراجع

ما هو الانتقاء الطبيعي?

قبل الحديث عن أنواع الاختيار ، من الضروري فهم ماهية الانتقاء الطبيعي. على الرغم من أنه مفهوم شائع جدًا ، إلا أنه محاط بسوء فهم.

الانتقاء الطبيعي عبارة عن آلية تولد تغييرات في السكان بمرور الوقت - أي التطور. اقترح تشارلز داروين هذه الفكرة الرائعة في عام 1859 وأحدثت ثورة في جميع مجالات علم الأحياء. حاليا ، لا يزال ركيزة البيولوجيا التطورية الحديثة.

الانتقاء الطبيعي هو نجاح تناسلي تفاضلي ويحدث في السكان طالما تحدث ثلاث حالات: 1. هناك تباين ، 2. هذه الاختلافات قابلة للتوريث (أي أنها تنتقل من الآباء إلى الأطفال) و 3. ترتبط بعض الاختلافات بميزة في التكاثر (بعبارات أكثر دقة ، يكون لبعض الاختلافات تكيف بيولوجي أكبر).

وبهذه الطريقة ، يرتبط الانتقاء الطبيعي ارتباطًا مباشرًا بتكاثر الفرد وليس بـ "البقاء للأصلح" والعبارات الفيروسية الأخرى التي نربطها عادة بالمفهوم.

نموذج اختيار الاتجاه

متوسط ​​الأفراد في المنحنى لديهم أعلى لياقة بدنية

يعمل اختيار التثبيت بالطريقة التالية: عند توزيع ترددات الشخصيات المظهرية ، يتم اختيار الأفراد الموجودين في مركز المنحنى ، أي الأشخاص الأكثر تكرارا في المجتمع..

هذه الظاهرة تحدث لأن الأفراد المتوسط ​​لديهم أعلى لياقة بدنية أو الفعالية البيولوجية. بمعنى آخر ، هذه الخاصية المتوسطة تمنح الأفراد الذين يحملونها بعض المزايا في التكاثر - على أقرانهم الذين ليس لديهم متوسط ​​قيمة تلك الصفة.

هذا النمط شائع في الطبيعة ، خاصة في البيئات التي تكون ظروفها مستقرة لفترات طويلة من الزمن.

كيف تختلف وتباين المتوسط?

تعريف الوسط والتباين

لتحديد نوع الاختيار الذي يشهده مجتمع معين ، يحدد علماء الأحياء طابعًا في السكان عبر الأجيال ولاحظوا التغيير في معايير السكان..

كمقياس للاتجاه المركزي ، يتم حساب المتوسط ​​الحسابي للشخصية عادة: الوسط. على سبيل المثال ، يمكننا أن نقدر في عدد السكان وزن عدد من أعضائه وحساب المتوسط ​​، مثلا 62 كيلوغراما.

ومع ذلك ، فإن معرفة المتوسط ​​ليس كافيًا ، ومن الضروري أيضًا تحديد قيمة تشير إلى تجانس البيانات أو عدم تجانسها.

التباين ، من ناحية أخرى ، يسمح لنا بمعرفة كيف يتم توزيع قيم العينة حول هذا المتوسط.

الوسط ثابت ولكن الفرق يقل

في نموذج اختيار الاستقرار ، نتوقع أن نجد أن المتوسط ​​بقي ثابتًا مع مرور الأجيال.

تخيل أننا نقوم بتقييم تطور الوزن لدى البشر وحساب المتوسط ​​لعدة أجيال. في نتائجنا ، نرى أن المتوسط ​​لا يزال ثابتًا. يمكن أن نعتقد خطأ أن قوات الاختيار في هذه الفئة من السكان لا تعمل.

لذلك ، من المهم أيضًا حساب التباين. في نموذج الاختيار هذا ، نتوقع حدوث انخفاض في التباين بمرور الوقت.

انخفاض في الاختلاف

في أبسط أشكاله ، يميل اختيار التثبيت إلى تقليل التباين بين السكان. ومع ذلك ، فإن الانخفاض في التباين يحدث على مستوى تقلب الشخصية وليس من الضروري أن يؤدي إلى انخفاض في التباين الوراثي.

تذكر أن هناك آليات طبيعية تولد التباين. بالإضافة إلى ذلك ، في العديد من الحالات ، لا يكون الأمثل للشخصية هو نفسه بالنسبة لجميع الأنماط المظهرية للسكان.

أمثلة

وزن حديثي الولادة في البشر

المثال الأفضل الذي يوضح نموذج الاختيار هو وزن الأطفال الرضع في وقت الولادة. تم الإبلاغ عن هذه الظاهرة في بلدان مختلفة ، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وإيطاليا واليابان ، وغيرها بين عامي 1930 و 1940.

لم يكن لدى الأطفال الأثقل أو الأخف معدلات عالية من البقاء على قيد الحياة - إذا قارناهم مع الأفراد العاديين.

ولوحظت نفس الظاهرة المتمثلة في تثبيت الحجم عند المواليد الجدد عند ولادة الحيوانات الأخرى وفي وضع بيضها.

من المرجح أن عملية اختيار الاستقرار قد عملت بكثافة أكبر حتى وصول العملية القيصرية والرعاية قبل الولادة بشكل فعال لدرجة أننا نرى اليوم.

في الواقع ، خلصت بعض الدراسات التي أجريت في منتصف الخمسينيات إلى أن الضغوط الانتقائية التي أدت إلى ولادة أطفال من الحجم المتوسط ​​قد خفت حدتها بشكل كبير. في الثمانينيات والتسعينيات ، كان النمط قد اختفى بالكامل تقريبًا في البلدان المتقدمة.

الأطفال الأكبر من ذي قبل يمثلون المضاعفات للولادة ، ويمكن الآن أن يولدوا باستخدام التقنيات القيصرية. الطرف الآخر ، أصغر الأطفال ، يتمكن من البقاء على قيد الحياة بفضل الرعاية الطبية المكثفة.

مراجع

1. Frankham، R.، Briscoe، D. A.، & Ballou، J. D. (2002). مقدمة في علم الوراثة الحفظية. مطبعة جامعة كامبريدج.
2. Freeman، S.، & Herron، J. C. (2002). التحليل التطوري. برنتيس هول.
3. Futuyma، D. J. (2005). تطور . Sinauer.
4. Hickman، C. P.، Roberts، L.S.، Larson، A.، Ober، W.C.، & Garrison، C. (2001). مبادئ متكاملة لعلم الحيوان (المجلد 15). نيويورك: ماكجرو هيل.
5. رايس ، س. (2007).موسوعة التطور. حقائق على الملف.
6. ريدلي ، م. (2004). تطور. مالدن.
7. Russell، P.، Hertz، P.، & McMillan، B. (2013). علم الأحياء: العلوم الديناميكية. نيلسون التعليم.
8. سولير ، M. (2002). التطور: أساس علم الأحياء. مشروع الجنوب.