5 الآثار الاجتماعية للهجرة



ال العواقب الاجتماعية للهجرة وهي تتراوح من هروب المواهب إلى شيخوخة السكان ، من خلال إنشاء الأحياء اليهودية أو ظهور أحزاب اليمين المتطرف.

تختلف هذه النتائج اعتمادًا على ما إذا كان يتم عرضها من وجهة نظر البلد المرسل أو المستلم.

تشير الهجرة إلى تلك التغييرات في مكان الإقامة التي تقوم بها مجموعات من الأشخاص. يمكن أن تكون الأسباب اقتصادية أو صراعات حربية أو أسباب أخرى.

هناك حديث عن الهجرة عند التحليل من المكان الذي يغادر فيه المهاجرون ، والهجرة عند النظر إليها من منظور البلد المستقبِل.

خمسة عواقب اجتماعية للهجرة

1- العواقب الديموغرافية

تشير الإحصاءات إلى أنه في العديد من عمليات الترحيل ، تحدث دورات تؤثر على أماكن الخروج نفسها. هذا له تأثيرات مختلفة في كل من البلدان المرسلة والبلدان المستقبلة.

في البلد المرسل ، يتناقص عدد السكان ، مما يخفف الضغط الديموغرافي الذي يعانون منه في العديد من المناسبات. بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما يتم جمع شمل الأسرة في الأماكن التي يسمح فيها بذلك.

مثال على ذلك لاتفيا ، وهي الدولة التي فقدت ربع سكانها في بضع سنوات بسبب الهجرة.

كتأثير سلبي ، تجدر الإشارة إلى أن فقدان السكان هذا يؤثر على مستويات الإنتاج والتنمية الاجتماعية.

ومع ذلك ، يحدث العكس في البلدان المتلقية. يزداد الضغط الديموغرافي ، وفي بعض الأحيان تجد الخدمات العامة صعوبة في مقابلة السكان الجدد.

2- شيخوخة / تجديد الشباب

بالنظر إلى أن غالبية المهاجرين يميلون إلى أن يكونوا صغارًا ، فإن الآثار في المجتمع التي تستقبلهم وفي مجتمع المنشأ مختلفة تمامًا.

في أماكن المنشأ ، يؤدي رحيل هذا الشاب ، المدرّب بشكل عام بشكل أفضل ، إلى شيخوخة تدريجية في المجتمع.

بهذه الطريقة ، يتم ترك شريحة السكان التي يمكنها المساهمة بأفكار جديدة دون اتباع نهج أكثر إبداعًا..

من ناحية أخرى ، تستقبل الدول المستقبلة سكانًا يخففون من الهرم الديموغرافي ، الذي يميل الغرب في معظمه تقلبه ؛ وهذا هو ، مع عدد أكبر من الناس أكبر من الشباب.

3- التنوع / الفقر اجتماعي

هذا عامل ينتهي بالملاحظة أكثر في البلدان المستقبلة للهجرة.

في حالة المذيعين ، هناك فقر ثقافي معين بسبب رحيل مجموعات من الشباب ، بحيث ينتهي المجتمع بأن يصبح أكثر محافظة.

من ناحية أخرى ، توفر عودة هؤلاء المهاجرين (حتى لو كان عرضيًا) تجارب للأماكن التي يعيشون فيها الآن ، حتى يتمكنوا في بعض الأحيان من فرض بعض الانفتاح على الأفكار..

في البلدان التي تستقبل هؤلاء المهاجرين ، يولد التنوع الثقافي قراءة مزدوجة.

واحد إيجابي: هناك إثراء بطرق جديدة للحياة والتقاليد والثقافات ؛ وسلبية أخرى: قطاعات معينة من هذه المجتمعات لا تنظر بلطف إلى هذا الخليط وينتهي الأمر برفضه.

4- ظهور الأحزاب ذات الأيديولوجيات المناهضة للهجرة

إنها نتيجة مباشرة للنقطة السابقة. غالبًا ما ينتهي الأمر بالقطاعات الاجتماعية التي لا تدعم التنوع الثقافي إلى تنظيم نفسها في أحزاب سياسية تقوم على أساس أيديولوجيتها على مهاجمة الآخر.

في سياقات الأزمات ، من السهل إلقاء اللوم على الغرباء عن الأمراض التي تحدث في المجتمع. إنها ليست مجرد أحزاب يمينية متطرفة كلاسيكية. إن ظهور السياسيين مثل ترامب هو مثال جيد على هذه الحقيقة.

5- تمزق اجتماعي

على الرغم من أنه يمكن دمج الرفض المشار إليه أعلاه في هذه النقطة ، إلا أن الحقيقة هي أن التمزق ملحوظ أيضًا في البلدان التي تنبعث منها.

بينما في المستقبلات ، تُترجم في تكوين الأحياء اليهودية التي عادة ما يكونون أفرادًا من نفس الجنسية - دائمًا ما يكون دخلهم أقل من متوسط ​​السكان المحليين - في حالة الانبعاث يحدث الانشقاق في نفس الأسر.

انفصال الأسرة هو حقيقة في هذه البلدان. في العديد من المناسبات ، يتعين على المهاجرين ترك أطفالهم أو أقاربهم الآخرين على أرضهم ، مما تسبب في تمزق عاطفي كبير.

مراجع

  1. بيدرازا ، سيلفيا. النساء والهجرة. (2008). المستردة على iom.cz
  2. الشبكة الكاثوليكية - دور المهاجرين في التنمية. تم الاسترجاع من es.catholic.net
  3. دليل علم الاجتماع. الآثار الاجتماعية للهجرة. تم الاسترجاع من sociologyguide.com
  4. البنك الدولي. تأثير الهجرة على التنمية الاقتصادية والاجتماعية:
    مراجعة الأدلة والقضايا الناشئة. تم الاسترجاع من siteresources.worldbank.org
  5. جاكسون ، أليكس. عواقب الهجرة على بلد المنشأ. تم الاسترجاع من geographyas.info