تعريف أخلاقي مزدوج ، أمثلة وعواقب

ال ضعف المعنوية يتجلى ذلك عندما يطبق شخص قواعد معينة لموقف معين ، وفي حالة أخرى يفعل العكس. عندما يحدث هذا السلوك ، يتم منح الأفراد حرية فعل أكبر من الآخرين ، مما يضع مجموعة من الناس في وضع مميز على الآخرين..

على الرغم من أن هذه ممارسة شائعة في الحياة اليومية ، إلا أنه من المفترض أن تخضع للإدانة ، لأنه قبل القانون يجب أن يحاكم جميع الأفراد وفقًا للمعايير نفسها وبنفس الطريقة.

يمكن أن تحدث المعنويات المزدوجة على عدة مستويات: بدءًا من صغر الحياة اليومية كحكم على شخص بسبب شيء يتم تكبده أيضًا في بعض الأحيان ، حتى في المسائل الضريبية ، مثل التهرب الضريبي أو عقد العمال غير القانونيين.

مثلما يتم غرس القيم في المنزل في سن مبكرة ، يمكن أيضًا إظهار المعايير المزدوجة كنتيجة لضعف التعليم. يميل الطفل الذي يتم تربيته وفقًا لمعايير التحيز إلى إظهار أحكام مماثلة بمجرد أن تتاح الفرصة..

مؤشر

• 1 التعريف
  • 1.1 قد تكون هناك أو لا تكون هناك نية سيئة
• 2 أمثلة
• 3 عواقب
• 4 المراجع

تعريف

يمكن تعريف الكيل بمكيالين على أنه التطبيق الجزئي للمعايير دون مبرر ؛ وهذا هو ، يتضح عندما يتم التعامل مع مجموعة من الناس بشكل مختلف فيما يتعلق بمجموعة أخرى في حالات مماثلة.

تتعارض هذه الممارسة مع القيم الأخلاقية ، لأنها تمثل ظلمًا ونقصًا في الحياد تجاه الأشخاص المتضررين لأنهم يحكمون وفقًا لمعايير مختلفة..

يتضح مفهوم آخر للأخلاق المزدوجة عندما يدعي شخص ما أنه في وضع محدد أمام موقف أو قضية ، ويقوم بتنفيذ إجراءات تثبت عكس ذلك تمامًا.

قد يكون أو لا يكون هناك نية سيئة

يمكن أن تنشأ المعنويات المزدوجة لعدة أسباب ، وليس في جميع الحالات يجب أن تكون هناك نية سيئة من جانب أولئك الذين وضعوها موضع التنفيذ ، رغم أن هذا لا يبرر تطبيقها.

على سبيل المثال ، يمكن للشخص الذي يجب أن يمارس قاعدة أن ينظر بشكل إيجابي في شخص يقدره ، مقارنةً بشخص آخر لديه صراعات معه. في بعض الأحيان ، من الممكن أن يكون هذا الاستعداد غير واعٍ ، ولكنه يعتمد بشكل واضح على ذاتية الفرد. ومع ذلك ، فإنه يعكس نهج ضعيف ومتحيز.

عندما يتحمل الشخص ممارسة الكيل بمكيالين ، فإنه يميل إلى إظهار المواقف التي تسعى إلى تبرير أفعاله حتى لا يتلقى انتقادات من الدائرة الاجتماعية التي تحيط به ومن بقية المجتمع..

قد يحدث أيضًا أن يتذكر هذا الشخص فقط المواقف التي تفضله وليست تلك المواقف التي قد ينتقدها.

أمثلة

من السهل جدًا العثور على مواقف الحياة اليومية التي يتواجد فيها المعنوي المزدوج ، حيث يمكن أن يحدث تطبيقه في العديد من السيناريوهات المعتادة. سنقوم هنا بوصف بعض الأمثلة:

- القاضي شخص ما لشيء ما يفعله الشخص. على سبيل المثال ، ينتقد أحد الأفراد الآخر لكونه غير مخلص: لقد تصرف كل من الطرفين المعنيين بطريقة غير شريفة ، ولكن إذا انتقد أحد الطرفين الآخر بسبب الغش ، فإنه يستخدم معايير للحكم عليه بأنه لا ينطبق على نفسه..

- القول بأنك ضد الاستهلاك ولكن يتم تحديثه فيما يتعلق بجميع التكنولوجيا التي تحدث بشكل متكرر ، قم بتغيير الأجهزة الإلكترونية في كل عملية إطلاق أو تهدر الأموال على العناصر غير الضرورية.

- ادعم شخصًا من جنس معين ، وأشيد بالانفتاح الجنسي للغاية واحتفظ بعدد كبير من الشركاء ، وانتقد الجنس الآخر عندما تفعل الشيء نفسه تمامًا.

- انتقد الممثلين والممثلات المشاركين في مجال المواد الإباحية ، ولكن كن مستهلكًا منتظمًا لهذا.

- القول بأنه يؤيد إعادة التدوير والعناية بالبيئة وانتقاد شخص آخر لا يعتبر ذلك أولوية ، مع إلقاء القمامة على الأرض أو ترك النفايات عند القيام بأنشطة في الهواء الطلق مثل النزهات أو المشي على الشاطئ.

- الحكم على التهرب من الضرائب ، ولكن ابحث عن طرق لأداء "الحيل" المحاسبية أو أي نوع من المناورة لإصدار بيانات أقل من المقابلة والحصول على المزيد من الفوائد.

- كونك ضد المهاجرين الذين يصلون إلى بلد المنشأ ويعملون بشكل غير قانوني ، وفي نفس الوقت يتم تعيين موظفين أجانب ، بسبب وضعهم القانوني فقط ، ويوافقون على الحصول على راتب أقل مما يحصل عليه المواطن في البلاد مع وثائقهم في حكم.

- انتقاد ممارسة معينة يقوم بها شخص ما ، ويبرر ويدعم شخصًا محبوبًا يؤدي نفس الشيء تمامًا. على سبيل المثال ، الأم التي تنتقد سلوك أطفال الآخرين ، بينما يتصرف سلوكهم بنفس الطريقة.

- مزاعم بأنك تدعم أكثر التبرعات احتياجا ونقدا ، ولكن أنانية بأموالها وتخصيص الدخل فقط لتلبية الأذواق الشخصية.

تأثير

يمكن أن يتسبب وجود ازدواجية المعايير في المجتمع في عواقب وخيمة على كل من يتحمل هذه الأطراف وغيرها من الأطراف المعنية.

كل من يقوم ببعض الأعمال التي تجسد أخلاقياته المزدوجة ، عادة ما ينتقده المجتمع بطريقة قوية ، لأنه يعتبر إخفاقًا مرتبطًا بالأخلاق والقيم.

بالطريقة نفسها ، يمكن لأي شخص في بعض الأحيان إظهار المحاكمات ذات المعايير المزدوجة أن يرفضها المجتمع وقد يفقد احترام الناس وثقتهم ؛ وهذا بفضل عينة من السلوكيات المتناقضة وتطبيق معايير نادرة للحياد ، وبالتالي فهي غير عادلة.

وبالمثل ، فإن تطبيق القواعد على بعض الأشخاص وليس الآخرين يمكن أن يولد استياء وغضب من يتعرضون للأذى بسبب القواعد المفروضة.

عادةً ما يوجه هؤلاء الأشخاص إزعاجهم تجاه مجموعة من الأشخاص الذين استفادوا ، وبشكل أساسي ، من أصدر الحكم الذي يفتقر إلى الحياد..

يمكن أن يصبح الانزعاج والاستياء الذي قد ينشأ بين أعضاء المجموعة عميقًا جدًا ، ويمكن أن يؤدي بدوره إلى انقسام نفسه ، مما يكسر وحدة الأخوة وعلاقاتها والاحترام..

مراجع

1. كلاوس ، P. (2010). النساء والمعايير المزدوجة لسلوك المكاتب. تم الاسترجاع في 14 مارس من نيويورك تايمز: nytimes.com
2. داميانو ، ف. (2012). الأخلاق المزدوجة في العمل: نهج تجريبي للنزاع الاجتماعي لجسم العمال في المستقبل. تم الاسترجاع في 14 مارس من جامعة كوستاريكا: ts.ucr.ac.cr
3. Vilchez ، Y. (2012). الأخلاق والأخلاق تم الاسترجاع في 14 مارس من Fundación Dialnet: dialnet.unirioja.es
4. كاباليرو ، ن. (2018). المعنوية المزدوجة وأصلها. تم الاسترجاع في 14 مارس من La Prensa: prensa.com
5. Yujeong، K.، Eunmi، L.، Haeyoung، L. (2019). المعايير الجنسية المزدوجة ، الاعتراف بالعنف في المواعدة ، والتأكيد الجنسي بين طلاب الجامعة في كوريا الجنوبية. تم استرجاعه في 14 مارس من أبحاث التمريض الآسيوية: asian-nursingresearch.com