خصائص وخصائص طريقة الاستقرائي والاستنباطي (أمثلة)

ال طريقة الاستقرائي وطريقة الاستنتاج هما طريقتان متعاكستان للبحث. لكل طريقة مزاياه وسيعتمد استخدامها على الموقف المراد دراسته أو الحقل الذي ترغب في دراسته أو المنهج الذي تريده.

التفكير المنطقي الاستنتاجي يعمل من خلال الأكثر عمومية إلى أكثر تحديداً. يمكنك البدء في التفكير في نظرية حول موضوع الاهتمام. ثم يتعلق الأمر ببعض الفرضيات المحددة التي تريد تجربتها.

من جانبها ، تعمل الطريقة الاستقرائية بطريقة معاكسة: فهي تبدأ من الأكثر تعميماً إلى أوسع التعميمات والنظريات. في التفكير الاستقرائي ، نبدأ ببعض الملاحظات والتدابير المحددة للوصول إلى بعض الاستنتاجات العامة.

هاتان الطريقتان مختلفتان للغاية وتقدمان عناصر مختلفة عند إجراء التحقيق. بحكم طبيعتها ، فإن الطريقة الاستقرائية تتيح أن تكون أكثر مرونة وتناسب الاستكشاف ، خاصة في البداية. يتم إغلاق الطريقة الاستنتاجية بطبيعتها بشكل أكبر وتوجه أكثر لإثبات أو تأكيد الفرضيات.

على الرغم من أن بعض الدراسات على وجه الخصوص تبدو استنتاجية بحتة ، كتجربة مصممة لاختبار الآثار الافتراضية لبعض العلاج أو نتيجة ، فإن معظم التحقيقات الاجتماعية تتطلب كل من التفكير الاستنتاجي والاستنتاج الاستقرائي.

في جميع الدراسات تقريبًا ، من المحتمل أن يتم اللجوء إلى كلتا العمليتين في مرحلة ما. حتى في معظم التجارب المغلقة ، يمكن للباحثين ملاحظة أنماط في المعلومات التي يمكن أن تقودهم إلى تطوير نظريات جديدة.

مفهوم الأسلوب الاستقرائي وطريقة الاستنتاج

طريقة الاستقرائي

الاستدلال الاستقرائي هو المنطق الذي يتم فيه اعتبار المبنى وسيلة لتقديم دليل قوي على صحة الاستنتاج.

في حين أن استنتاج الحجة الاستقرائية مؤكد ، فإن حقيقة هذا الاستنتاج في الحجة الاستقرائية من المرجح ، بناءً على الأدلة المقدمة..

يمكن أن تحدد العديد من المصادر الطريقة الاستقرائية على أنها طريقة تستمد فيها المبادئ العامة من الملاحظات المحددة.

في هذه الطريقة ، يتم إجراء تعميمات واسعة من ملاحظات محددة ، لذلك يمكن القول إنها تنتقل من التعيين إلى العام. يتم إجراء العديد من الملاحظات ، يتم إدراك نمط ما ، إجراء تعميم واستنتاج تفسير أو نظرية.

تستخدم هذه الطريقة أيضًا في الطريقة العلمية ؛ يستخدمه العلماء لتشكيل الفرضيات والنظريات. يتيح لهم المنطق الاستنتاجي تطبيق النظريات أو الافتراضات على مواقف معينة ، ويمكن أن يكون مثال الاستنتاج المنطقي كما يلي:

تعتمد جميع أشكال الحياة البيولوجية المعروفة على وجود الماء السائل. لذلك ، إذا اكتشفنا شكلاً جديدًا من أشكال الحياة البيولوجية ، فسوف يعتمد ذلك على وجود الماء السائل.

يمكن تقديم هذه الحجة في كل مرة يتم فيها العثور على طريقة بيولوجية للحياة وسيكون ذلك صحيحًا. ومع ذلك ، سيكون من الممكن في المستقبل أن يكون هناك طريقة بيولوجية للحياة لا تتطلب الماء السائل.

أنواع التفكير الاستقرائي

-تعميم

التعميم يأتي من فرضية حول عينة يتم الوصول منها إلى استنتاج حول السكان.

على سبيل المثال ، دعنا نقول أن هناك 20 كرة ، يمكن أن تكون بيضاء أو سوداء ، في وعاء. لتقدير عددها ، يتم رسم عينة من أربع كرات - ثلاث منها سوداء وواحدة بيضاء. إذا استخدمنا التعميم الاستقرائي ، يمكن أن نستنتج أن هناك 15 كرة سوداء وخمس كرات بيضاء في الجرة.

هذا الافتراض لديه تحيز لأنه يأخذ عينة صغيرة من عدد أكبر من السكان.

أمثلة من التعميم

• قابلت امرأة ثرية ، إنها سطحية للغاية. بالتأكيد كل النساء الأثرياء سطحيات.
• أمس التقى خوان أخت زوجته ولم يعجبه. بالتأكيد سوف AUD استياء الأسرة بأكملها من صديقته.
• قرأت كتاباً لماريو بينيديتي أحببته. سأشتري جميع كتبك لأنني متأكد من أنك ستحبهم.
• يعيش أندريس في حي فقير وسعيد للغاية. هذا يعني أن جميع الأشخاص الذين يعيشون في الأحياء الفقيرة سعداء للغاية.
• أمس قابلت امرأة جميلة العينين. أعتقد أن جميع النساء ذوي العيون الزرقاء يجب أن يكونوا ممتعين للغاية.
• في فرنسا ، تم العثور على العديد من المسلمين المتعصبين الدينيين. لذلك ، يجب أن يكون جميع المسلمين متعصبين دينيين.

-القياس المنطقي الإحصائي

ينشأ القياس المنطقي الإحصائي من التعميم إلى الاستنتاج حول الفرد. على سبيل المثال:

• نسبة Q من السكان P لها سمة A.
• الفرد X هو عضو في P.

لذلك ، هناك احتمال يتوافق مع Q أن X لديه A.

أمثلة على القياس المنطقي الإحصائي

1. يعاني معظم العمال في الريف من الأنفلونزا.
2. خوان عامل ميداني.
3. من المحتمل أن يصاب خوان بالإنفلونزا.

1. لا يمكن للمرأة أن تتنفس تحت الماء.
2. يتنفس الغواصون تحت الماء.
3. لا غواص أنثى.

1. كل القطط تنام.
2. ينام جميع الرجال.
3. جميع الرجال هم القطط.

1. 50٪ من الفلاسفة يونانيون.
2. كان إميليانو فيلسوفًا.
3. هناك فرصة بنسبة 50 ٪ أن إميليانو هو اليونانية.

1. عموما الناس يأكلون الآيس كريم الشوكولاته.
2. انا شخص.
3. عادة أنا آكل الشوكولاته الآيس كريم.

-الحث البسيط

إنه يأتي من فرضية عينة صغيرة إلى استنتاج حول فرد آخر:

• نسبة Q من السكان المعروفين P لها سمة A.
• الفرد الأول هو عضو في P.

لذلك هناك احتمال يقابل Q أن لدي أ.

أمثلة تحريض بسيطة

• أعطتني أمي زوجًا من أقراط وفقدت أحدهما. أعطاني ابن عمي زوجًا آخر من الأقراط وفقدت أحدهما. أعطاني صديقي بضعة أقراط وفقدت واحدة. أقترح أنه في كل مرة أحصل على زوج من الأقراط ، أفقد واحدة.
• بالأمس قاموا بزيارتنا ونظفت أمي الغرفة. اليوم تأتي زيارة أخرى وأمي تنظفها مرة أخرى. هذا يعني أنه عندما تأتي لزيارة المنزل ، تنظف أمي الغرفة.
• يوم الاثنين لم يكن على أندريا العمل واستيقظ متأخرا. يوم أمس كان لديه عطلة ، واستيقظ متأخرا. يوم الأحد لم يكن مضطراً إلى العمل مرة أخرى ، واستيقظ متأخراً. أقترح أنه في الأيام التي لا يتعين على أندريا الذهاب إليها ، تستيقظ متأخرة.

-حجة من القياس

تتضمن هذه العملية الأخذ في الاعتبار الخصائص المشتركة لواحد أو أكثر من الأشياء ومن هناك استنتاج أنهم يشاركون أيضًا في خصائص أخرى. على النحو التالي:

• P و Q متشابهة فيما يتعلق بالخصائص a و b و c.
• لقد لوحظ أن الكائن P له خاصية x.

لذلك ، س ربما لديه أيضا خاصية س.

أمثلة على حجة من القياس

• الصوف هو الخروف ، ما هو الحليب للبقرة.
• سائق على متن حافلة ، ما الطيار على متن طائرة.
• الراديو هو الاستماع ، كما ستقرأ الصحيفة.
• النوم للنوم ، والجوع هو أن يأكل.
• الدموع هي الحزن ، ما الضحك هو الفرح.
• الاستلقاء على السرير ، فالجلوس على الأريكة.
• البرد حار ، مثل الظلام ضوء.
• النحل خلية نحل ، مثل النملة مستعمرة.
• فرنسا هي النبيذ ، ما كولومبيا هو القهوة.
• الزعنفة عبارة عن دولفين ، يا لها من إنسان.
• كولومبيا إلى بوغوتا ، كما الأرجنتين إلى بوينس آيرس.
• الصابون نظيف ، مثل الأوساخ هي الأوساخ.
• القفازات باليد ، والجوارب بالأقدام.

-الاستدلال عارضة

يستنتج الاستنتاج العرضي استنتاجًا حول العلاقة السببية استنادًا إلى شروط وجود تأثير.

قد تشير الافتراضات المتعلقة بربط شيئين إلى وجود علاقة سببية بينهما ، ولكن يجب تحديد عوامل أخرى للتأكيد.

أمثلة على الاستدلال السببي

• في تحقيق حول إدمان الكحول ، لوحظ أن موضوعات الدراسة الخمسة لديها ظروف حياة مختلفة للغاية. ومع ذلك ، فقد رأوا جميعهم آباءهم أو الآباء غير الشرعيين يشربون باستمرار أمامهم. لهذا السبب ، خلص الباحثون إلى أن رؤية شخصية الأب وهي تشرب بشكل متكرر هي عامل سببي لإدمان الكحول لدى الرجال البالغين.

• لاحظت دراسة عن الإخلاص بين الأزواج عشرة أزواج (بما في ذلك المثليين جنسياً والمغايرين جنسياً) مع خلفيات مختلفة وتاريخ الحياة. نشأ بعض الأفراد في الدراسة في منازل الوالدين المطلقين أو شهدوا خيانة الزوج. أولئك الذين كانوا غير مخلصين لشريكهم ، نشأوا في منازل لا يوجد فيها مكان للخيانة الزوجية. وخلصت الدراسة إلى أن رؤية خيانة الوالدين ليست سببا في الخيانة الزوجية عند الأطفال.

-تنبؤ

يتم الوصول إلى استنتاج حول مستقبل فردي من عينة سابقة.

أمثلة التنبؤ

1. في كل مرة يلتقي فيها خوان بأسرته ، يقضي وقتًا رائعًا.
2. سوف يجتمع خوان مع عائلته اليوم
3. لذلك ، سيكون لديك وقت كبير.

1. كانت آنا غير مخلصة لزوجها عندما كان مسافراً.
2. زوج آنا يسافر.
3. لهذا السبب ، ستكون آنا غير مخلصة.

1. عندما ذهبت إلى باريس ، اعتقدت أنها كانت جميلة.
2. غدا انا ذاهب الى باريس.
3. سوف تبدو جميلة.

1. أخي استثمر في الأسهم وفاز بالكثير من المال.
2. اليوم سأستثمر في الأسهم.
3. نتيجة لذلك ، سأربح الكثير من المال.

1. عندما أذهب إلى هذا المطعم ، على الأكثر.
2. غدا نذهب إلى هذا المطعم.
3. انا ذاهب لتناول الطعام كثيرا.

طريقة استنتاجية

في هذه العملية ، يبدأ التفكير من عبارة واحدة أو أكثر للوصول إلى نتيجة. يربط الاستنتاج أماكن العمل بالاستنتاجات ؛ إذا كانت جميع المباني صحيحة ، والمصطلحات واضحة وقواعد الخصم مستخدمة ، فيجب أن تكون النتيجة صحيحة.

في الاستنتاج ، نبدأ بحجة أو فرضية عامة ونفحص إمكانيات الوصول إلى استنتاج محدد ومنطقي. الأسلوب العلمي يستخدم خصم لاختبار الفرضيات والنظريات.

مثال على وسيطة استنتاجية ما يلي:

• كل الرجال مميتة.
• الفرد س هو رجل.

لذلك ، الفرد x هو الموت. 

أنواع الاستنتاج المنطقي

-قانون الانفصال

يتم إجراء عبارة واحدة ويتم اقتراح فرض (P). يتم استنتاج الخلاصة (س) من هذه الحجة وفرضيتها:

• P → Q (بيان شرطي)
• P (الفرضية مقترحة)
• س (يتم استنتاج الاستنتاج)

لهذا السبب ، يمكن القول أن:

• إذا كانت الزاوية ترضي 90 درجة < A < 180 °, entonces A es un ángulo obtuso.
• A = 120 درجة

A زاوية منفرجة.

أمثلة على قانون الانفصال

• إذا كان أخي يبلغ من العمر 19 عامًا ، وأختي تبلغ من العمر 21 عامًا ، وأنا أكبر من أخي وأصغر من أخي ، فأنا في العشرين من عمري.
• إذا كان هناك خمسة أشخاص في عائلتي ، وثلاثة منهم من النساء ، فإن اثنين منهم من الرجال.
• إذا كان لا بد لي من شراء 100 كعك شوكولاتة وفانيليا ، ولدي بالفعل 60 شوكولاتة ، فأنا بحاجة إلى 40 قطعة من الفانيليا.
• إذا كان مجموع كل زوايا المثلث يساوي 180 درجة ، ولدي زاويتان لكل منهما 30 ، فإن الزاوية الثالثة ستكون 120 درجة.

-قانون القياس المنطقي

في هذا القانون ، تم تأسيس حجتين شرعتين ويتم تشكيل استنتاج من خلال الجمع بين فرضية إحدى الحجج مع استنتاج آخر. على سبيل المثال:

• إذا بيدرو مريض ، فهو لا يذهب إلى المدرسة.
• إذا لم يذهب بيدرو إلى المدرسة ، فستضيع المهمة.

إذا كان بيدرو مريضًا ، فستضيع المهمة.

أمثلة لعلم القياس المنطقي

1. جميع النساء جميلات.
2. كلوديا امرأة.
3. كلوديا جميلة.

1. بعض الثدييات تسبح.
2. أخشى من الحيوانات التي تسبح.
3. أخشى من بعض الثدييات.

1. أنا أحب كل شيء الشوكولاته لديها.
2. الكعكة لها الشوكولاته.
3. أنا أحب الكعكة.

1. لا يمكن لأي إنسان أن يطير.
2. خايمي هو إنسان.
3. خايمي لا تستطيع الطيران.

1. كل الكلاب تعرف كيف تنبح.
2. لوكاس كلب.
3. لوكاس يعرف كيف ينبح.

1. كل يوم أحسست بالنعاس.
2. اليوم هو الأحد.
3. اليوم أنا نعسان.

1. السيارات الكهربائية غالية الثمن.
2. أطلقت رينو سيارة كهربائية إلى السوق.
3. سيارة رينو غالية الثمن.

1. جميع الكواكب لديها نواة.
2. زحل كوكب.
3. زحل لديه نواة.

1. الجو حار في كل مدينة في بيرو.
2. ليما هي مدينة في بيرو.
3. الجو حار في ليما.

-قانون العداد المتبادل

ينص هذا القانون على أنه إذا كان الاستنتاج خاطئًا ، فيجب أن تكون الفرضية خاطئة أيضًا. مثال على هذا القانون سيكون:

• إذا كانت السماء تمطر ، فلا توجد غيوم في السماء.
• لا توجد غيوم في السماء ، ثم تمطر.

أمثلة على قانون contrarrecíproco

1. إذا ضحكت ، فهي حزينة.
2. هي حزينة ، ثم تضحك

1. إذا هطل المطر ، يتم إلغاء اللعبة
2. تم إلغاء المباراة ، لذلك لا تمطر

1. على الأكثر عندما أكون مرهقة.
2. أنا لست متوترا ، لذلك أنا لا آكل كثيرا.

الاختلافات بين الطريقتين

الفرق الرئيسي بين الطريقتين هو النهج نحو البحث. في حين أن الطريقة الاستنتاجية موجهة إلى اختبار النظريات ، فإن الطريقة الاستقرائية موجهة أكثر نحو إنشاء نظريات جديدة تنشأ من البيانات أو المعلومات.

بشكل عام ، يرتبط الأسلوب الاستقرائي بالمعلومات النوعية لأنه عادة ما يكون موضوعًا للذاتية ، ويكون أكثر انفتاحًا ، واستقرائيًا ، وأكثر توجهاً نحو العملية ، وهو مقارن والوصف سردي.

من ناحية أخرى ، ترتبط الطريقة الاستنتاجية عادة بطرق البحث الكمية ، مثل الاستنتاج والموضوعية والتقدير العددي والتداخل الإحصائي. كما أنه عادة ما يكون أكثر توجها نحو النتائج.

تبدأ الطريقة الاستنتاجية عادة بفرضية ، في حين أن الاستقرائي يستخدم عادة أسئلة البحث لتطويق أو التركيز على مجال الدراسة..

للحصول على طرق الاستنتاجية، وتركز التركيز بشكل عام على السببية، بينما نظيرتها الفكرة هي التركيز على استكشاف ظواهر جديدة أو اكتشاف آفاق جديدة من الظواهر والتحقيق.

النقطة الأكثر أهمية عند النظر في استخدام الأسلوب الاستقرائي أو الطريقة الاستنتاجية هي استكشاف الغرض العام للتحقيق.

بعد ذلك ، ينبغي النظر في أنسب الطرق لاختبار فرضية معينة ، أو لاستكشاف فكرة جديدة أو ناشئة في هذا المجال أو للإجابة على أسئلة بحثية محددة..

يمكن أن يكون للمشاريع عدة طرق ووجهات نظر ؛ الطريقة المستخدمة هي عامل حاسم في زاوية التحقيق.

مراجع

1. خصم و الحث. (2006) المؤسسات. تم الاسترجاع من socialresearchmethods.net.
2. الاستنتاج المنطقي مقابل الاستدلال الاستقرائي (2015) الثقافة. تم استرجاعه من livescience.com.
3. الأساليب الاستقرائية والاستنتاجية للبحث (2013) المستردة من deborahgabriel.com.
4. النهج الاستقرائي (الاستقرائي الاستقرائي) تم استرجاعه من موقع البحوث- methology.net.
5. المنهج الاستنتاجي (الاستنتاج الاستنتاجي) تم استرجاعه من موقع البحوث- methology.net.
6. المنطق الاستنتاجي تم الاسترجاع من Wikipedia.org.
7. التفكير الاستقرائي. تم الاسترجاع من Wikipedia.org.