ما هو القمع الاجتماعي؟ (مع أمثلة)



ال القمع الاجتماعي يتم تعريفها على أنها أفعال وآثار السيطرة على أو احتواء أو توقيف أو معاقبة وقمع الأفراد أو الجماعات أو التعبئة الاجتماعية الكبيرة من خلال تدابير الدولة لمنع المظاهرة في موقف مخالف لسياسات الدولة المعينة.

الإجراءات التي تستخدمها الحكومات لقمع اجتماعيا تنطوي على السيطرة على المعلومات المرسلة من خلال وسائل الإعلام ، والتلاعب بالزعماء السياسيين والمحليين أو القضاء على الحركات الاجتماعية التي تحاول مكافحة المثل العليا للدولة ، من بين أمور أخرى كثيرة..

يمثل العنف إحدى خصائص القمع. وقد استخدم هذا عبر تاريخ البشرية في تقييد الاحتجاجات أو الأعمال الاجتماعية من خلال استخدام قوات الدولة مثل الشرطة الوطنية والإقليمية.

في حالات أكثر تطرفًا ، تم ارتكاب هذا العنف أيضًا من قِبل قوات أكثر استعدادًا مثل الجيش ، ألوية متخصصة ، وفي بعض الحالات مجموعات حزبية مسلحة ومتسللة تقوم بإبلاغ المحتجين وتتصرف ضدهم..

تشمل بعض الإجراءات الشائعة في أعمال الاحتجاج العنف البدني واللفظي الذي تمارسه هيئات الشرطة والقمع العسكري الذي يمكن أن يؤدي إلى اعتقال القادة وسجنهم ، وحتى الاختفاء..

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للقوات شبه العسكرية التي تعمل ضد الجماعات التي تعارض التدابير المفروضة أن تعمل.

يُنظر إلى تقييد حرية التعبير والاجتماعات بمُثُل غير الحكومة ، فضلاً عن الاعتداءات على حقوق الإنسان واغتيالات زعماء المعارضة ، في أشكال شديدة التحيز من القمع الاجتماعي..

حاليًا ، هناك أيضًا قمع في الرقابة على محتوى الإنترنت ، مقيد ومراقب بحيث لا يسمح بالوصول إلى المعلومات أو التفاعل.

البلدان التي تتمتع بأعلى رقابة في العالم هي: أذربيجان ، المملكة العربية السعودية ، كوبا ، كوريا الشمالية ، الصين ، إريتريا ، إثيوبيا ، ميانمار ، إيران ، فيتنام.

القمع الاجتماعي: الإرهاب والعنف والقمع

يسعى القمع إلى منع أو إلغاء المشاركة السياسية لمجتمع ما بشكل أساسي عن طريق إسكاته وغرس الإرهاب من خلال أعمال اضطهادية تنتهك حقوق الإنسان ، مثل:

  • الحرمان من حقوق المواطنين
  • إرهاب
  • تعذيب
  • عقوبات أخرى خارج نطاق القضاء لإيقاف المعارضين أو النشطاء أو السكان الذين يظهرون ضدهم.

عندما تتم معاقبة القمع السياسي وتوجيهه من قبل الدولة ، يمكن القول إن هناك حديثًا عن إرهاب الدولة يمكن فيه عرض حالات الإبادة الجماعية أو قتل الشخصيات السياسية أو الجرائم ضد الإنسانية التي تسعى إلى توليد الخوف والاضطرابات في السكان..

هذا النوع من العنف المنهجي نموذجي للنماذج الديكتاتورية والشمولية ، رغم أنه يمكن أن يحدث أيضًا في الحكومات الديمقراطية ؛ الذين يمكن القيام بأعمالهم من قبل الجيش أو قوات الشرطة السرية أو الجماعات شبه العسكرية أو غيرها من الجماعات المسلحة حيث تنتهي النتيجة في كثير من الأحيان بالقتل.

من ناحية أخرى ، يتجلى القمع في الاختناق والضغط والإخضاع الناجم عن تهديدات بتجميد الأعمال والتسبب في قبول أي سياسة دولة.

هنا تلعب دورها الخوف والتخويف وإساءة استخدام السلطة ، والتي هي خصائص الطغيان ، وعادة ما تستخدم لإظهار السلطة.

أمثلة على القمع الاجتماعي في التاريخ

في العالم ، يواجه باستمرار أكثر من ألف وستمائة مليون شخص (ربع سكان العالم) عواقب مؤسفة إذا أرادوا رفع صوتهم للمطالبة بحقوقهم الأساسية ، وكذلك التعبير عن آرائهم ، لإنشاء منظمات بالتوازي مع الدولة أو المشاركة في اجتماعات سلمية.

الأفراد الذين يتجرأون على الاحتجاج سعياً وراء حقوقهم في البلدان القمعية يقعون ضحايا للاضطهاد والإيذاء البدني والأضرار النفسية والسجن ، من بين أعمال عنف أخرى.

في الدول التي لديها مثل هذه الضوابط ، فإن الدولة هي التي تحكم الحياة بشكل عام وتحددها ، بحيث لا يتمتع السكان بدعم العدالة فيما يتعلق بالاعتداءات التي ترتكبها نفس.

وفقًا لتقرير صادر عن منظمة فريدوم هاوس في عام 2011 ، تشكل هذه البلدان قائمة الحكومات الأكثر إساءة لحقوق الإنسان:

غينيا الاستوائية وإريتريا وكوريا الشمالية والمملكة العربية السعودية والصومال والسودان وسوريا وتركمانستان وأوزباكستان ، والتي لا تزال حاليًا في مواقف مماثلة. بعض أمثلة الدول القمعية والقمعية هي:

1 - السعودية

كانت المملكة العربية السعودية تحت حكم ابن سعود ، حيث جرفت العائلة المالكة التي تسيطر على المنطقة كل المعارضة التي تعارض قواعدها..

إنه مقر اثنين من أقدس المواقع الإسلامية ، مكة والمدينة ، تحت حراسة العائلة المالكة مع لقب أولياء تلك الأماكن.

في هذا البلد القيود المفروضة على أشد النساء هي:

  • عائقا أمام ممارسة التصويت ، وبالتالي يكون المنصب العام
  • ممنوع أن يقود
  • شهادة المرأة تساوي نصف شهادة الرجل
  • يتعاقدون على الزواج بطريقة قسرية
  • لا يمكنهم السفر بدون رجل العائلة لمرافقتهم
  • يجبرون على ارتداء الحجاب. 

2- ميانمار

ميانمار ، وتسمى أيضا بورما ، وتقع في جنوب شرق آسيا حتى عام 1962 ديمقراطية مستقرة إلى حد ما.

لكن منذ ذلك العام ، أدركت مجموعة من الجنود أن الدولة الديمقراطية ليست هي الطريقة الصحيحة لإرضاء مصالحهم الخاصة ، وقد أعطوا انقلابًا وأنشأوا أنفسهم في السلطة مع عدم التسامح تجاه حقوق وحريات السكان..

أصبح التعذيب وإعدام المنشقين والرقابة خبز ميانمار اليومي. في عام 1988 ، حدثت ثورة طلابية وأصبحت الدولة أكثر قمعية.

في السنوات الأخيرة ، بدأ النظام في دراسة عدد من الإصلاحات التي تبدو تبعث على الأمل ، بهدف الديمقراطية.

3- كوبا

وصل فيدل كاسترو إلى السلطة في عام 1959 برئاسة ثورة أطاحت بحكومة فولجنسيو باتيستا ، وحكمت حتى عام 1976 بمرسوم ، ولكن بعد ذلك غير الدستور من خلال إصلاح هيكل الحكومة.

شغل كاسترو المناصب الثلاثة الأكثر أهمية في حكومة كوبا: رئيس مجلس الدولة ، ورئيس مجلس الوزراء والسكرتير الأول للحزب الشيوعي الكوبي. في عام 2006 نقل سلطته إلى شقيقه راؤول كاسترو الذي يحكم حاليا.

رغم أن كوبا شهدت تطوراً جيداً وإنصافاً في التعليم ، فإن نمو القانون الاقتصادي والاجتماعي والثقافي لم يقابله إشارة إلى الحقوق المدنية والسياسية للمواطنين..

أنكرت الحكومة الحريات الأساسية في جميع أنحاء النظام الذي يقوده فيدل ، بعد فترات من القمع الشديد بالسجن والعزلة حيث تم رفض الرعاية الطبية ، فضلاً عن التعذيب والإعدام وعدم حرية التعبير والاتصال المحدود..

4- كوريا الشمالية

تحتل كوريا الشمالية المرتبة الثانية في قائمة معظم الدول الطاغية. إنها الأمة الوحيدة التي ليس لها نظام ملكي ، ولديها نفس الأسرة لثلاثة أجيال في الحكومة.

في هذا البلد توجد رقابة في وسائل الإعلام ، وهناك إعدامات للأعداء وعمليات إعدام دورية للزعماء السياسيين ولا يُسمح لأحد بمغادرة الإقليم.

كانت الحريات الأساسية مقيدة بشدة من سلالة عائلة كيم. لدرجة أنه في عام 2014 وجدت الأمم المتحدة أن الانتهاكات في كوريا الشمالية لا تضاهى مع العالم الحالي.

إن الإبادة والعبودية والاغتصاب والإجهاض القسري وغيره من أشكال العنف الجنسي أمر شائع ، وتستخدم العقاب الجماعي لقمع المنشقين. لا توجد في هذه الأمة وسائل إعلام مستقلة أو مجتمع مدني أو حرية المعتقدات الدينية.

مراجع

  1. ستيفن فروش القمع الاجتماعي. (1999). تعافى من: link.springer.com.
  2. ليندا كامب كيث. محاكم القمع السياسي والقانون. (2011). تعافى من: upenn.edu.
  3. جاكلين ر. ديميريت. الاستخدام الاستراتيجي لقمع الدولة والعنف السياسي. (2016). المصدر: policy.oxfordre.com.
  4. أنيتا جودس وسابين كاري. الاحتجاج والاستعانة بمصادر خارجية لقمع الدولة. (2014). المصدر: politicalviolenceataglance.org.
  5. أكثر المجتمعات قمعا في العالم. (2011). المصدر: freedomhouse.org.