ما هي الحبكة الجدلية؟

ال قصة جدلية هي فكرة إقناع وإقناع الجمهور بموضوع معين معتمد من قبل المنطق والأدلة النقدية.

يستخدم بشكل خاص في الكتابة ، حيث يسعى الكاتب لإثبات أو دحض أو دحض أو إقناع القارئ بالحقائق أو الأفكار..

في المحادثات الشفوية ، يتم استخدام الحبكة الجدلية يوميًا في الموائد المستديرة والخطب والمناقشات.

ربما كنت مهتما في 4 أنواع رئيسية من الجدال والأمثلة.

خصائص المؤامرة الجدلية

تعتبر المناقشة جدلية تفكير مركزية في التفكير النقدي من خلال التأكيدات التي تدعمها الأدلة.

هذا هو السبب في أن الحبكة الجدلية تقترح حجة مع البداية والنهاية. يجب أن يتم كشف هذه الحجة بشكل صريح.

الهدف الرئيسي من الحجة هو إقناع الجمهور للنظر في مشكلة ، وخلق الحلول ، وتبرير الأفكار واتخاذ القرارات المنطقية.

بشكل عام ، يتم استخدام الجدال والمعرض معًا. يعتمد المعرض على عرض الأفكار والحقائق دون محاولة إقناع الجمهور ، بينما تستند الحجة في حجتها على كشف الأفكار والحقائق ، وتسمى الأدلة ، لإقناع.

يستخدم مؤامرة الجدال على نطاق واسع من قبل العلماء والفلاسفة والسياسيين والمراسلين والدعاية.

يجب أن تدعم الحجة وجهتي نظر تمثلان الخلاف والمعارضة. يجب أن يدعم كل منهج الأطروحة بمعلومات لا يمكن دحضها وتعريفات وتباين الأفكار.

يتطلب كل من النص والخطاب الجدلي إجراء تحقيق مسبق يحصل فيه المؤلف ، من خلال التقييم أو التجريب أو التفسير ، على أدلة تسمح بإنشاء منصب بطريقة موجزة..

الهيكل: النص والخطاب الجدلي

في البداية ، يكشف المؤلف عن أهمية موضوع المجتمع ، ويعرض الخصائص العامة للموضوع بموقف محايد. بعد ذلك ، يقترح المؤلف الأطروحة أو الحجة بطريقة واضحة وموجزة.

يركز النص أو الخطاب على الأدلة التي حصل عليها المؤلف. بشكل عام ، يتم تقديم الأفكار بشكل فردي وترتبط مباشرةً بالوسيطة.

في الجزء الأول من الجسم ، يتم تقديم الموضوع بدقة ويشكل أساس الخطاب. يتم شرح الحقائق والأفكار أو الأدلة بطريقة محددة.

ثم يتم دعم الوسيطة بواسطة الفقرات الداعمة. هذا يكمل القصة الجدلية يعزز وجهة نظر المؤلف.

هذا هو المكان الذي يجب على المؤلف تفسير الأدلة المكتسبة. يعتبر محتوى الدعم هو الأكثر صلة بالكلام ، لأنه يبرر أسباب إقناع الجمهور.

في المؤامرة الجدلية ، من المهم النظر في وجهة النظر التي تعارض الفكرة الأولية للمؤلف.

يتم تقديم هذه المعلومات كدليل واقعي أو منطقي أو إحصائي. ثم ، يناقش المؤلف كيف أن الأدلة المقدمة من المعارضة قديمة أو مضللة.

أخيرًا ، ينتهي الخطاب والنص الجدلي بالنتيجة. بالإضافة إلى إعادة كشف الحجة ، يلخص المؤلف بإيجاز الدليل ويشرح كيف تدعم هذه المعلومات الأطروحة الأولية.

يقوم هذا القسم بتجميع معلومات الكلام أو النص للجمهور ويترك آخر ظهور. لذلك ، يتميز الاستنتاج بكونه فوريًا وفعالًا ومنطقيًا.

في المقابل ، فإنه يقترح أفكارًا بحثية إضافية للحصول على المزيد من الأدلة التي تعزز الرسالة.

مراجع

1. موسوعة ثنائية اللغة (2017). الأنواع الخطية والنصوص النصية: مؤامرة جدلية.
2. هايلاند ، ك. (2016). وصف النوع للمقال الجدلي. مجلة ريلك ، 21 (1) ، 66-78.
3. البومة بوردو مختبر الكتابة. (2017). مقالات جدلية. البومة التعليم.
4. Pérez، M. and Vega، O. (2003). التقنيات الجدلية طبعات الجامعة الكاثوليكية في تشيلي ، سانتياغو.
5. Gleason، M. (1999). دور الأدلة في الكتابة الجدلية. القراءة والكتابة الفصلية ، 15 (1) ، 81-106.