شارك:
ما هي المجلة المواضيعية؟ (4 خصائص)
ال المجلات المواضيعية إنها نوع من المنشورات الأكاديمية الدورية التي تصدرها مؤسسة أو مؤسسة أو مجتمع من الأكاديميين أو المهنيين. ينشر الباحثون في هذه التقارير الأخبار أو التقارير الحالية في شكل مقالات حول أعمالهم البحثية.
ينطبق مصطلح المجلة المواضيعية على أي منشور أكاديمي في جميع المجالات ، من العلوم الاجتماعية العلمية والكمية إلى العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية النوعية.
خصائص المجلات المواضيعية
محتوى
تتكون المجلات المواضيعية في محتواها عادة من مقالات تقدم تحقيقًا أصليًا ، بالإضافة إلى مراجعات للأعمال السابقة. يتم نشر المناقشات والمقالات النظرية كمراجعات نقدية للأعمال المنشورة بالفعل وكذلك بعض الكتب.
تواتر النشر
يمكن أن يكون تكرار نشرها سنويًا أو نصف سنوي أو ربع سنوي. تسمى المنشورات الأكاديمية أو المهنية التي لا تمر بعملية مراجعة المجلات الاحترافية.
إدخال وظائف جديدة
تعمل المجلات الأكاديمية كمنتدى للباحثين لتقديم وتقديم أوراق بحثية جديدة من أجل الحصول على التدقيق وانتقاد البحوث الحالية.
والغرض الرئيسي منه هو نشر المعرفة بأحدث الأبحاث والاكتشافات وعدم الاستفادة منها.
في معظم الوقت ، تعد المعرفة المحددة للغاية مصدرًا للطلاب وبشكل عام لجمهور الخبراء. ينشر المساهمون في المقالات الأكاديمية أعمالهم لتأسيس أو تحسين سمعتهم وترتيبهم المهني.
التحقق من صحة ونشر المعرفة
تعد المجلات الأكاديمية مهمة لأنها تساهم بشكل كبير في التحقق من الصحة وفي نفس الوقت في نشر المعرفة الطليعية. تتغير النظريات بمرور الوقت مع استمرار اكتشاف الباحثين لمجموعات جديدة من المعرفة.
يمكن حتى تفكيك بعض النظريات ذات الأساس الجيد في المستقبل من خلال اكتشافات جديدة تثبت تفسيرات بديلة لظواهر معينة.
يعتبر التعلم عملية لا نهاية لها ، وهذا شيء يتم اختباره باستمرار من قبل المجلات المواضيعية.
من خلال هذه ، يحاول الباحثون والخبراء الآخرون معا إيجاد إجابات للأسئلة التي لا نهاية لها والتي يسألها الإنسان عن الأرض وجميع العمليات التي تحدث أو حدثت فيها..
أنواع المجلات المواضيعية
هناك عدة أنواع من المقالات التي يتم نشرها في المجلات المواضيعية التي تعتمد على الحقل الذي تم تطويره فيه والنوع المحدد من المنشورات التي يتم توجيهها إليها..
رسائل أو اتصالات
هذه هي أوصاف قصيرة لأحدث الدراسات أو نتائج البحوث التي تعتبر عادة ملحة للنشر الفوري.
ومن أمثلة هذه النتائج المهمة المتعلقة بالعلاجات أو علاجات الحالات غير المستعصية في السابق.
ملاحظات البحوث
هذه هي أوصاف قصيرة تعتبر أقل إلحاحًا من الحروف. تحتوي هذه المعلومات على النتائج الحالية التي توصل إليها خبير أو باحث في عملهم.
- مقالات: هذه عادةً ما تكون منشورات من 5 إلى 20 صفحة وتمثل وصفًا كاملاً لنتائج التحقيق الأصلي الحالي.
- المواد التكميلية: تتكون هذه البيانات أساسًا من بيانات مجدولة تفصل جميع نتائج التحقيق الحالي.
- مراجعة المقالات: مراجعة المقالات ، على عكس الأنواع السابقة ، لا تغطي العمل الأصلي في حد ذاته. هذه على العكس من ذلك تتراكم نتائج مقالات متعددة في مجال معين أو موضوع معين ، في سرد متماسك حول حالة الفن في هذا المجال. أنها توفر معلومات حول الموضوع وتوفر في الوقت نفسه مراجع مقالات صالحة فيما يتعلق بالبحث الأصلي.
مراجعة
تعد عملية تقييم النظراء أحد الركائز الأساسية للمنشورات الأكاديمية وهي وسيلة للتأكد من أن المعلومات الموجودة في أي منشور يمكن التحقق منها وذات نوعية جيدة..
أساس هذه العملية هو أن أي مقال بحثي يتم إرساله إلى مجموعة من الخبراء في هذا المجال ويقومون بتقييم جودته ودقته وابتكاره.
يوجد اليوم الكثير من المعلومات المتوفرة على الإنترنت بجودة مشكوك فيها وهذا هو سبب أهمية التأكد من أن المصادر المذكورة في أي بحث تأتي من مجلات مواضيعية معترف بها.
لكل مجلة بروتوكول تطبيق فريد من نوعه ، ولكن بشكل عام لديهم جميعًا نفس البنية الأساسية:
- المحرر مسؤول عن مراجعة جميع الشحنات وهذا عادة ما يكون لديه بعض الخبرة في المجال الذي يتم تقييمه. وتتمثل مهمته في تصفية الوظائف ذات الجودة المنخفضة للغاية لمنع تراكم عملية المراجعة بخيارات أقل من المعايير.
- يتم إرسال العناصر التي تتجاوز هذه المرحلة إلى الحكام للحصول على موافقة ثانية ، والتي يمكن أن تكون بشكل عام رقمين. هذه الموافقة على المقالات أو رفضها أو إعادة إرسالها إلى المحرر مع بعض التوصيات للتحسين. ستتطلب الغالبية العظمى من المقالات درجة من التعديل قبل نشرها.
- سيعيد المحرر المقالة إلى مؤلفها مع تعليقات التصحيح. عادة عندما يرسل المؤلف مقاله ، يتخذ المحرر القرار النهائي لنفسه دون الحاجة إلى التشاور مرة أخرى مع المحكمين. بشكل عام ، المحرر هو الذي يحمل الكلمة الأخيرة والخبراء موجودون فقط كأرقام مرجعية.
جميع العمليات الموضحة هنا مستقلة ولا يتمتع المحكمون بالقدرة على التشاور فيما بينهم أو على دراية بهوياتهم لضمان النزاهة. إذا لم يتوصل الخبيران إلى اتفاق ، فسيكون القرار النهائي للمحرر أو القاضي الثالث هو الذي يمكنه تقرير الآراء.
لا يتمتع المؤلفون أيضًا بالقدرة على معرفة هوية المراجعين والعديد من المجلات تجعل المؤلفين أيضًا مجهولين.
ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة صعبة في تطبيقها حيث أن مجال المعرفة المحدد هو دليل رئيسي ، وخاصة في المجالات الصغيرة حيث يدرك الباحثون عمل الآخرين.
مراجع
- موراي ، روينا. الجارديان. الكتابة لمجلة أكاديمية: 10 نصائح. [عبر الإنترنت] 3 سبتمبر 2013. [تم الاستشهاد به: 12 أبريل 2017.] theguardian.com.
- رايدر الجامعة. أنواع المقالات الموجودة في المجلات العلمية. [عبر الإنترنت] [تم الاستشهاد به: 12 أبريل 2017.] guides.rider.edu.
- ماجومدر ، كاكولي. Editage. 6 أنواع المقالات التي تنشرها المجلات: دليل للباحثين في بداية حياتهم المهنية. [عبر الإنترنت] 20 فبراير 2015. [تم الاستشهاد به: 12 أبريل 2017.] editage.com.
- وايلي خدمات المؤلف. عملية مراجعة النظراء. [عبر الإنترنت] [تم الاستشهاد به: 12 أبريل 2017.] authorervices.wiley.com.