مغالطات الخلاف الخصائص والأنواع والأمثلة

ال مغالطات جدلية هي تلك التي تحتوي على التفكير الخاطئ. تحدث عندما تحتوي الوسيطة على خطأ يبطلها (في حالة الحجج الاستنتاجية) أو يضعفها (الوسيط الاستقرائي). كلمة مغالطة تأتي من مغالطة اللاتينية ، والتي تعني "خدعة" ، "الغش" أو "الغش".

في كثير من الأحيان ، يستخدم مصطلح مغالطة للإشارة إلى المعتقدات الخاطئة المقبولة بشكل شائع ولكن ثبت علمياً. وبهذا المعنى ، فإن الاعتقاد السائد بأن سور الصين العظيم يمكن رؤيته من الفضاء هو مغالطة (أكد رواد فضاء أبولو أنه غير صحيح): من القمر ، تُرى الأرض فقط باللونين الأزرق والأبيض.

من ناحية أخرى ، في المنطق ، تدل كلمة مغالطة على أنه خطأ منهجي خطير يكمن وراء الحجة ، إما بسبب بنيتها الرسمية أو محتواها.

في حجة استنتاجية التركيز على المباني. إذا كانت صحيحة ، فإن الاستنتاج صحيح. من ناحية أخرى ، في الحجج الاستقرائي ، الأساس هو الاستدلال. في كليهما ، تنتج الإخفاقات مغالطات جدلية.

مؤشر

• 1 الخصائص
• 2 أنواع
  • 2.1 مغالطات رسمية
  • 2.2 مغالطات غير رسمية
• 3 أمثلة
  • 3.1 حجة الإعلانية الشعبية
  • 3.2 Argumentum ad misericordiam
  • 3.3 حجة إعلان baculum
  • 3.4 Argumentum إعلان hominem
  • 3.5 حجة الإعلان جاهل
  • 3.6 Argumentum الإعلانية antiquitatem
• 4 المراجع

ملامح

السمة الرئيسية للمغالطات الجدلية هي أنها تبدو وكأنها لها شكل منطقي ، لكنها تقدم نوعًا من الخطأ في الاستدلال.

لذلك ، فإن السبب التالي معيب: "بعض الأرجنتينيين هم لاعبو كرة قدم. ليونيل ميسي الأرجنتيني. ليونيل ميسي لاعب كرة قدم ". على الرغم من أن المباني والنتيجة صحيحة ، إلا أنها مغالطة.

في هذه الحالة ، تعتبر حجة استنتاجية غير صالحة. من ناحية أخرى ، فإن المغالطة في الحجج الاستقرائية هي: "لقد أساءوا معاملتي كطفل وأنا بخير. الاعتداء الجسدي على الأطفال لا يسبب أضرارًا عاطفية ".

يمكن إنشاء مغالطات عن غير قصد ، أو يمكن إنشاؤها عن قصد لخداع أشخاص آخرين ، لا سيما في حالات الحجج الاستقرائي.

من ناحية أخرى ، فإن الغالبية العظمى من المغالطات التي تم تحديدها بشكل شائع تتضمن الحجج ، على الرغم من أن بعضها يتضمن تفسيرات أو تعريفات أو غيرها من منتجات التفكير..

نوع

هناك العديد من الأنواع المختلفة من المغالطات المنطقية الجدلية (أو الأخطاء في المنطق) ، وهناك العديد من المعايير المختلفة لتحديد فئاتهم.

يميز بشكل متكرر بين رسمي أو غير رسمي. تم العثور على الأول عن طريق فحص شكل الوسيطة. مغالطة غير رسمية تعتمد أكثر على المحتوى وربما الغرض من التفكير.

مغالطات رسمية

المغالطة المنطقية المنطقية هي حجة معيبة بسبب خطأ يتعلق بهيكل الوسيطة ، وليس بمحتواها.

بهذه الطريقة ، تكون الحجة التالية صحيحة تمامًا: "إذا كانت من إيطاليا (سابقة) ، فهي تتحدث الإيطالية (وبالتالي)".

من ناحية أخرى ، إذا تم تأكيد النتيجة ، فإن بنية الحجة معيبة وأنها مغالطة من نوع رسمي: "يتحدث الإيطالية ، فهو من إيطاليا".

مغالطات غير رسمية

كما ذكرنا ، فإن المغالطة المنطقية غير الرسمية هي حجة لا تعمل بسبب وجود خطأ يتعلق بمحتوى الوسيطة. ويمكن تصنيف هذه المغالطات غير الرسمية في خمس فئات.

المغالطات اللغوية

هذه الحجج خاطئة بسبب عدم الوضوح. وذلك لأن استخدام مصطلحات غامضة أو غامضة يضعف الحجة بشدة.

مغالطات الإغفال

هذه الحجج تتجاهل المكونات الحيوية بشكل انتقائي أو تشوه مواقف معينة لإقناع المستمع بدقة الاستنتاج.

مغالطات الاقتحام

أنها تنطوي على دمج المواد غير ذات الصلة لإقناع المستمع لقبول بيان معين.

مغالطات تنطوي على افتراضات المضمنة

تحتوي هذه الحجج على افتراضات حول التقاليد والطبيعة والأشخاص الآخرين.

المغالطات الجدلية السببية

تستند هذه الحجج إلى سوء فهم السبب والنتيجة. إنه يفترض خطأً افتراض أن الأحداث المتسلسلة لها صلة سببية.

الآن ، داخل كل فئة من هذه الفئات الخمس ، هناك العديد من الأنواع الفرعية من المغالطات المنطقية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بعض المغالطات تتناسب مع أكثر من فئة واحدة.

أمثلة

حجة الإعلانية الشعبية

أحيانًا ما يتم ارتكاب هذه المغالطات الجدلية عند محاولة إقناع أي شخص بأن النظرية الشائعة على نطاق واسع صحيحة. له العديد من الأسماء الأخرى ، مثل الحجة بالإجماع وسلطة الكثيرين.

مثال

ثمانية من كل عشرة أشخاص يعتبرون أن الله موجود. لذلك ، وجود الله أمر لا جدال فيه.

حجة إعلان misericordiam

مغالطات الجدلية من النوع حجة ميسيريكورديام (حرفيًا ، "حجة التقوى أو الرحمة") تحل محل العقل بجاذبية للعواطف.

مثال

انه يعمل بجد خلال النهار ويدرس في الليل. لذلك ، يستحق الحصول على مرتبة جيدة في هذا التقييم.

حجة إعلان baculum

يتم ارتكاب المغالطة عندما تناشد الحجة القوة أو التهديد باستخدام القوة لتحقيق قبول الاستنتاج.

وبهذا المعنى ، فهي مغالطات جدلية لأن الطعن لا يرتبط منطقياً بالبيان الصادر. وهذا يعني أن قبول الاستنتاج ينتج عن التهديد وليس عن السبب.

مثال

تحتاج البلدان إلى جيش قوي لثني أعدائها. إذا لم يتم إجراء استثمارات لتطوير القوة العسكرية ، فإن الأعداء يعتقدون أنهم ضعفاء وسيهاجمون في مرحلة ما.

حجة إعلان hominem

تنطوي بعض مغالطات الجدال على مهاجمة شخص أو دوافع شخص عبر عن فكرة ، بدلاً من الفكرة نفسها. تعرف هذه الحجة الموجهة إلى الشخص باسم حجة الإعلان hominem.

مثال

أنت لم تكن بالضبط الأب النموذجي. لذلك ، لا يمكنك أن تتهمني بكوني أبا سيئا.

حجة الجهلاء

تحدث هذه المغالطة عندما يُفترض أن شيئًا ما حقيقيًا لأنه لم يثبت أنه خاطئ. في هذا النوع من المغالطات الجدلية ، فإن عبء الإثبات مهم.

مثال

حتى الآن ، لم يتمكن أحد من صنع شيء من لا شيء. ثم ، يجب أن يكون الكون نتيجة للتدخل الإلهي.

حجة الإعلان antiquitatem

تتضمن مغالطات الجدال في العصور القديمة أو التقاليد أن بعض السياسات أو السلوك أو الممارسات صحيحة أو مقبولة لأنها كانت تتم دائمًا بهذه الطريقة.

مثال

في العديد من البلدان اللاتينية ، من الطبيعي أن يشرب الأطفال الصغار القهوة. لذلك ، لا بأس أن يستهلك الصغار الكافيين.

مراجع

1. Van Vleet، J. E. (2012). المغالطات المنطقية غير الرسمية: دليل موجز. لانهام: مطبعة الجامعة الأمريكية.
2. والتون ، دي. إن. (1992). حجة معقولة في المحادثة اليومية. ألباني: مطبعة جامعة ولاية نيويورك.
3. داودين ، ب. (ق / و). مغالطات. مأخوذة من iep.utm.edu.
4. هود ، سي. (2012 ، 06 سبتمبر). المغالطات المنطقية ، الرسمية وغير الرسمية. مأخوذة من catherinechhood.net.
5. شابو ، م. (2010). البلاغة والمنطق والحجج: دليل لكتاب الطلاب. سميرنا: شركة بريستويك هاوس.
6. وايكوكوسكي ، ر. Sandler، P.l M. and Epps، J. A. (2001). الحجة الفائزة.
   شيكاغو: رابطة المحامين الأمريكية.
7. Van Veuren، P ... (1994). الحجج الخاطئة. In G. J. Rossouw (editor)، Skilful Thinking، pp. 63-76. بريتوريا: HSRC Press.