مغالطات التعريف والأنواع والأمثلة

ال مغالطات إنها نوع من التفكير الخادع حتى لو بدا صحيحًا ، استنادًا إلى حجج قليلة الصلابة ، تحاول إقناع شخص آخر عن قصد أو لا إرادي. هذه المعتقدات الخاطئة مستمدة من منطق غير صحيح منطقيا ينتقص من الحجة.

نظرًا لعدم وجود اتفاق حول كيفية تعريف وتصنيف المغالطات ، هناك العديد من التعريفات حول المصطلح. تُعرف المغالطات الأكثر قبولًا بأنها حجج غير صحيحة أو ضعيفة جدًا ، من وجهة نظر الاستقراء.

الكذبة أو الخداع تكمن وراء الحجة ، لأنها تحتوي على فرضية خاطئة غير مبررة. بعض المغالطات يتم بناؤها exprofeso أو عن عمد بقصد إقناع الآخرين. في بعض الأحيان ، فهي خداع يتم ارتكابها بشكل لا إرادي ، إما عن طريق الجهل أو الإهمال البسيط.

كان أرسطو أول من قام بتصنيف المغالطات. منذ ذلك الحين ، يمكن سرد المئات من أنواع المغالطات المعروفة فقط ، لأن عددها يمكن أن يكون بلا حدود. تتضمن مغالطات عامة التعاريف أو التفسيرات أو عناصر أخرى من التفكير.

يستخدم مصطلح مغالطة عادة كمرادف للباطل أو المعتقد الخاطئ. ومع ذلك ، فإن معظم المغالطات تنطوي على أخطاء ارتكبت خلال مناقشة غير رسمية ويومية. المغالطات لا تهم المنطق فقط ، ولكن أيضًا للتخصصات ومجالات المعرفة الأخرى.

إنهم موجودون في الحياة اليومية ويتجسدون في لغة مشتركة وفي مجالات أخرى مثل الخطاب السياسي والصحافة والإعلانات والقانون وفي أي مجال آخر من مجالات المعرفة التي تتطلب الجدل والإقناع.

مؤشر

• 1 تعريف المغالطة
  • 1.1 الحجج الجيدة
  • 1.2 نظريات أخرى
• 2 أنواع من المغالطات والأمثلة
  • 2.1 مغالطات رسمية
  • 2.2 مغالطات غير رسمية
• 3 مقالات ذات أهمية
• 4 المراجع

تعريف المغالطة

كلمة مغالطة تأتي من اللاتينية fallacia وهو ما يعني "الخداع". يتم تعريفها على أنها وسيطة غير صالحة من وجهة نظر استنتاجية أو استقراءية ضعيفة للغاية.

قد تحتوي هذه الحجة الخاطئة أيضًا على فرضية غير مبررة أو تتجاهل تمامًا الأدلة المتاحة ذات الصلة ، والتي يجب أن يعرفها الشخص الذي يدعي.

يمكن ارتكاب الأخطاء عن قصد من أجل إقناع شخص آخر أو التلاعب به ، ولكن هناك أنواعًا أخرى من المغالطات غير الطوعية أو غير المقصودة والتي يتم ارتكابها عن طريق الجهل أو الإهمال.

في بعض الأحيان يكون من الصعب اكتشافها لأنها مقنعة ودقيقة للغاية ؛ لذلك عليك أن تولي اهتماما وثيقا لكشفهم.

حجج جيدة

الحجج الجيدة هي تلك الصالحة بشكل استنتاجي أو الاستقرائي القوي أيضًا. هذه تحتوي فقط على أماكن حقيقية ومتينة ، والتي ليست مجرد طلبات.

تكمن مشكلة هذا التعريف في أنه يؤدي إلى تجاهل المعرفة العلمية غير التقليدية وتصنيفها على أنها خاطئة. يحدث ذلك على سبيل المثال عندما ينشأ اكتشاف جديد. 

هذا يؤدي إلى تفكير علمي خاطئ ، لأنه يقوم على فرضية كاذبة فرضت سابقا ، على الرغم من أن بعض الباحثين يمكن القول أن جميع الأماكن يجب أن تكون صحيحة من أجل إنهاء المناقشة.

نظريات أخرى

هناك نظرية أخرى تقول أن المغالطة تقوم على عدم وجود أدلة كافية لدعم الاعتقاد ، وأن النقص مقنّع لجعل الأدلة تبدو مناسبة..

يوصي بعض المؤلفين بتوصيف المغالطة بشكل صريح على أنها انتهاك لقواعد التفكير المنطقي والمناقشة النقدية والتواصل المناسب وحل النزاعات. المشكلة في هذا النهج هي الخلاف الموجود حول كيفية وصف هذه المعايير.

في رأي بعض الباحثين ، كل هذه التعريفات السابقة واسعة جدًا ولا تميز بين المغالطات الحقيقية وأخطر الأخطاء ومجرد الأخطاء.

لذلك ، يُعتقد أنه ينبغي السعي للوصول إلى نظرية عامة عن الأخطاء التي تساعد في التمييز بين التفكير الخاطئ والمنطق غير الخاطئ.

أنواع المغالطات والأمثلة

منذ أرسطو ، تم تصنيف مغالطات بطرق مختلفة. الفيلسوف اليوناني صنفهم في اللفظي وغير اللفظي أو نسبة إلى الأشياء.

هناك العديد من الطرق لتصنيفها ، ولكن بشكل عام التصنيف الأكثر استخدامًا هو تصنيف رسمي وغير رسمي.

مغالطات رسمية

يتم الكشف عن المغالطة الرسمية (الاستنتاجية) من خلال الفحص الناقد للتفكير المنطقي. بمعنى أنه لا يوجد تسلسل بين الاستنتاج والافتراض ، على الرغم من أن نمط التفكير المنطقي يبدو منطقيًا ، فهو دائمًا خطأ.

النمط الذي يتبع هذا النوع من المغالطات هو:

القطط لها أربع أرجل.

البرية هي القط.

لذلك: Silvestre لديه أربعة أرجل.

يمكن اكتشاف المغالطات الشكلية عن طريق استبدال العناصر التي تتكون منها المباني برموز ، ومن ثم معرفة ما إذا كان المنطق قد تم ضبطه وفقًا لقواعد المنطق. بعض الأنواع الفرعية من المغالطات الرسمية هي:

-نداء لاحتمال

مع الاحتمالية والمعرفة السابقة ، فإن ما يبدو منطقياً يعتبر أمراً مفروغاً منه ، لأنه أمر محتمل إلى حد كبير.

مثال

هناك غيوم مظلمة في السماء.

الغيوم الداكنة تعني أنها تمطر.

ثم اليوم سوف تمطر.

- الحرمان من السوابق

يتم تحديد هذه المغالطة بواسطة عنصر شرطي.

مثال

إذا عرضت على أصدقائي ، فسيحبونني أكثر.

هذا يؤدي إلى استنتاج خاطئ عند إنكاره: "إذا لم أقدم أصدقائي ، فلن يحبونني".

- مغالطة الأسباب السيئة

ومن المعروف أيضا باسم حجة الإعلانية المنطق. هنا يفترض أن الاستنتاج سيء ، لأن الحجج سيئة أيضًا.

مثال

صديقك الجديد لديه سيارة قديمة.

وهذا يعني أنه فقير.

لا ينبغي أن تكون معه.

- مغالطة الرجل الملثمين

يطلق عليه أيضًا مغالطة متعمدة وتنطوي على استبدال أحد الأطراف. وبالتالي ، عندما يكون الشيئان المتبادلان متطابقين ، يُفترض أن الحجة صحيحة.

مثال

ذكرت الشرطة أن اللص الذي سرق منزل يسوع كان له لحية.

جار يسوع يرتدي لحية.

لذلك ، اللص هو جار يسوع.

- متوسط ​​المدى غير موزعة

لا يشمل المصطلح الأوسط لعلم القياس المنطقي في مكانه جميع أعضاء المجموعة أو الفئة

مثال

جميع المكسيكيين من أمريكا اللاتينية.

والبنمي هو أمريكا اللاتينية.

لذلك ، بعض البنميين مكسيكي.

مغالطات غير رسمية

تعتمد المغالطات غير الرسمية (الاستقرائي) على المحتوى نفسه وربما على الغرض من التفكير. تم العثور عليها في كثير من الأحيان من مغالطات رسمية وأنواعها المختلفة تقريبا لانهائية.

بعض المؤلفين يصنفونها في فئات فرعية ، على وجه التحديد بسبب تنوعها الواسع:

- مغالطات الافتراض

عندما يكون هناك افتراض للحقيقة ولكن لا يوجد دليل على ذلك ، يمكن استفزاز التفكير الخاطئ. اثنين من هذه المغالطات هي:

- مغالطة السؤال المعقدة ، مما يعني الوصول إلى افتراضات مشكوك فيها.

مثال

"هل ستعترف بأنه لا يعمل؟" إذا أجاب بالإيجاب ، ثبت الافتراض ، ولكن إذا تم الإجابة عليه لا ، فهذا يعني أن التأكيد صحيح ولكنك لا ترغب في الاعتراف.

- زيف التعميم هرع ، استنادا إلى حالة غير طبيعية فريدة من نوعها. إنه عكس مغالطة التعميم.

مثال

"كان هتلر نباتي. ثم ، لا يمكن الوثوق بالنباتيين ".

- مغالطات ذات صلة

يسعى هذا النوع من المغالطة إلى إقناع شخص لديه معلومات غير ذات صلة ، من خلال جاذبية العواطف وليس المنطق. وشملت هنا:

- نداء الى السلطة ، والمعروفة باسم حجة الإعلانية فيكونديا. وهذا هو ، حجة التواضع. ترتبط صحة الحجة بسلطة أو مكانة الشخص الذي يدافع عنها. إنها مغالطة منطقية لأنها لا تعتمد على الشخص الذي قدم الدعوى.

مثال

"رواد الفضاء يؤمنون بالله. ثم الله موجود ، أو هل تعتقد أنك تعرف أكثر منهم؟ ".

- مناشدة الرأي العام ، الذي يتم فيه اتباع رأي الأغلبية ويعتبر المعتقد أو الفكرة أمراً مفروغاً منه فقط لأن الرأي العام يؤيده.

مثال

"الجميع يشتري هذه العلامة التجارية من الأحذية ، يجب أن تكون مريحة للغاية".

- مهاجمة الشخص ، وتسمى أيضا الإعلان هومينم. استخدامه شائع جدًا في النقاش السياسي ، حيث يتم استبدال الحجج الموضوعية بعدم الأهلية الشخصية.

مثال

"ماذا يمكن أن يعرف هذا النائب عن معاناة الناس ، إذا كان طفلاً لأب وأم؟".

- عربة Fallacia ، المشار إليها في تلك التي تحتوي على حجج جذابة لشعبيتها والاتجاهات الاجتماعية.

مثال

"الغذاء الأخضر يمنع العديد من الأمراض. سوف آكل فقط الأطعمة غير المجهزة حتى لا تمرض ".

- مغالطات الغموض

يمكن أن يسبب عدم الوضوح وسوء الفهم البسيط أنواعًا مختلفة من هذه المغالطات:

- مغالطات اللهجة ، تلك التي تحدث عندما تكون الطريقة التي يتم بها التأكيد على الكلمة غير واضحة أو تولد الارتباك.

مثال

"أ" يقول: "سندافع عن حقوق الرجل في عواقبها النهائية".

يجيب "ب": "من الواضح أنهم لن يدافعوا عن النساء بعد ذلك".

أو المثال الكلاسيكي للجملة "لم أحضر الامتحان بالأمس" ، والذي يفسر تفسيرات مختلفة.

- مغالطات خاطئة ، والتي تحدث عندما يكون للكلمات المستخدمة معانٍ مختلفة.

مثال

إيمان بالعلم وإيمان بالله.

- مغالطات رجل القش ، والتي تشير إلى التحريفات التي يتم تقديمها لجعل الحجة تبدو ضعيفة.

مثال

سياسي 1: "الدين مرتفع للغاية ، يجب ألا ننفق أكثر على الدفاع".

السياسي 2: "تقترح ترك البلاد دون حماية ضد الأعداء الخارجيين!".

المواد المثيرة للاهتمام

مغالطة الإعلان baculum.

مغالطات الغموض.

Ad Misericordiam.

مراجع

1. برادلي داودين. مغالطات. تم الاسترجاع في 7 مارس 2018 من من iep.utm.edu
2. ما هي المغالطة استشارته philosophy.hku.hk
3. أنواع المغالطات المنطقية. استشارتها من الأمثلة
4. مغالطات. استشرت بواسطة writingcenter.unc.edu
5. مغالطات. استشارة من plato.stanford.edu
6. المغالطات الجدلية. استشارة mesacc.edu