خصائص المراجعة بالمعلومات ، العناصر والمثال

ل مراجعة مفيدة هو عبارة عن حساب مكتوب موجز عن العمل ، سواء كان كتابًا أو فيلمًا أو مسرحية أو سيمفونية ، على سبيل المثال لا الحصر. لها طابع تقييمي ويمكن أن تظهر الجوانب الإيجابية والسلبية للعمل الذي يتم تقييمه.

تسعى المراجعة بالمعلومات إلى إظهار للجمهور ، بطريقة موجزة ، تقديرًا لما سيجدونه عندما يكونون على اتصال بالعمل المعني. لتكون قادرًا على وضع طريقة موثوقة ، يجب أن يتفاعل الشخص المسؤول عن تنفيذها بطريقة عميقة مع القطعة التي يتم تقييمها..

إذا كان ذلك ممكنًا ، لإضافة المزيد من الوزن إلى السرد ، فمن المتوقع أن يكون لكل من قام بتفصيل المقالة المذكورة خبرة في الموضوع.

على سبيل المثال ، سيكون للمراجعة الإعلامية المتعلقة بالرواية الأدبية مصداقية أكبر إذا تم كتابتها بواسطة محرر أو محرر نمط أو روائي أو قارئ منتظم مع منهج واسع من أعمال القراءة. تضيف التجربة درجة من المصداقية ضرورية جدًا لهذا النوع من المقالات.

مؤشر

• 1 الخصائص
  • 1.1 سبب السبب
  • 1.2 إنها قصيرة
  • 1.3 رسالة مكتوبة بشكل جيد
  • 1.4 نطاق كبير
  • 1.5 تأثير اجتماعي كبير
  • 1.6 موضوعية موضوعية
• 2 عناصر
  • 2.1 رأس
  • 2.2 مقدمة
  • 2.3 الملخص
  • 2.4 التقييم أو الاستنتاج
• 3 مثال
  • 3.1 مائة عام من العزلة ، تعود من ماكوندو
• 4 المراجع

ملامح

معرفة السبب

واحدة من أكثر الخصائص تمثيلا للمراجعات هي المعرفة الكاملة التي يجب أن يتمتع بها أولئك الذين يكتبون عن العمل. هناك العديد من الجوانب التي هي على المحك ، بما في ذلك نجاح أو فشل ما يتم تقييمه..

إنه ليس الأكثر أخلاقية في إعداد مراجعات تستند إلى "ما سمعناه قيل عنه". هذا يطرح الاحتراف والأهمية للمذكرة ، ويشربها بمصداقية قليلة.

إنها قصيرة

يجب أن تكون كل مراجعة إعلامية موجزة ودقيقة للوصول إلى الجمهور بشكل واضح ومباشر. وتشير التقديرات إلى أن ما بين 250 و 300 كلمة في المتوسط.

في هذا الفضاء ، يجب إظهار كثافة العمل بطريقة بسيطة ، باستخدام لغة محايدة في حالة أعمال المجال العام ، ولغة مفيدة في أعمال مواضيع محددة ، كما هو الحال في البحث العلمي في جميع مجالاته..

رسالة مكتوبة جيدا

بغض النظر عن فرع الفن أو العلوم أو الرياضة الذي يتم تطبيق هذا التقييم للشخصية التقييمية عليه ، فإن الكتابة التي لا تشوبها شائبة مطلوبة إذا كنت تريد أن يكون لها تأثير حقيقي على الجماهير ، بالإضافة إلى المصداقية..

ضع في اعتبارك أنك تريد نقل فكرة في مساحة نصية صغيرة ؛ لذلك ، يجب استخدام اللغة بأفضل طريقة ممكنة.

وصول كبير

يتم نشرها في الوسائط الرقمية والمطبوعة ، والتي تتيح لهم تجاوز الحدود. في هذه اللحظات التي تم فيها فرض الشبكات الاجتماعية ، يكون نطاقها أكبر بكثير.

تأثير اجتماعي مرتفع

إذا كان الشخص الذي يكتب المراجعة الإخبارية هو شخص ذو أهمية كبيرة في المجال الذي يتم فيه تقييد العمل المقيَّم ، فإن هذا الرأي يمكن أن يعني نجاح أو فشل القطعة التي تم فحصها.

هذه الميزة هي واحدة من أكثرها صلة. في السينما أو المسرح أو الأدب ، تنتظر مجموعات كبيرة من رواد السينما وعشاق المسرح والقراء المزيد من المراجعات بالمعلومات حول الأعمال التي يتوقعونها أكثر من نفس الأعمال ، وهناك من لا يمس العمل إذا لم يكن النقد بناءً.

الذاتية موضوعية

على الرغم من أن المراجعات الإعلامية تقتصر على منظور الفرد الذي يقدر العمل ويصدر حكمًا - وكل شيء يشير إلى حقيقة أن حكم التقييم هذا له حمولة ذاتية عالية - فمن المتوقع أن يقوم كل من يقوم بإجراء المراجعة باستخدام معايير التقييم. انحطاط من الفردية.

في هذا النوع من الامتحانات تعتبر غير مهنية وتجاهل المعالجات الأكاديمية الصغيرة ، مثل "يبدو لي جميلة" أو "قبيحة".

يجب وضع التقييمات مع مراعاة الأعمال السابقة في نفس الموضوع ، وإذا أمكن ، آراء المهنيين في هذا الفرع.

إن المراجعة الإعلامية لا تخلو من عبءها الشخصي ، ولكن من الضروري أن تكون خاضعة للحياد بالضرورة..

عناصر

رأس

أنه يحتوي على العنوان الذي كان الناقد على تقدير لديه للعمل درس. باستخدام هذه المعلمة المعينة ، يتم إنشاء هواء معين بالفعل في القارئ على الاعتبارات العامة للعمل من قبل المُقيِّم.

على سبيل المثال ، "الرحلة المجهولة ... العمل الذي يترك الكثير مما هو مرغوب فيه ..." هو عنوان لا يترك ذوقًا جيدًا في الفم.

حالة أخرى معاكسة تمامًا هي: "الرحلة المجهولة ... عمل ينقل القارئ إلى أماكن ضمير غير متوقعة" ؛ هناك كل شيء يتغير تماما.

مقدمة

فيما يلي الجوانب المتعلقة بعنوان العمل ، ومؤلفه ، والموضوع الذي يتعامل معه ، والجمهور الذي توجه إليه..

ملخص

هذا هو الجزء الكثيف من المراجعة ؛ في هذا ، إتقان الموضوع هو واضح. يجب عليك هنا عرض ملخص للحجة العامة ، إلى جانب النقد ، الإيجابي أو السلبي ، للعمل.

التقييم أو الاستنتاج

في هذا الجزء من الإغلاق الواضح تتجلى النتيجة الجدلية ؛ الناقد يساهم بما يرى أنه ينبغي تحسينه ويشيد بمدى إنجازه.

يتم أيضًا ذكر المساهمات المحتملة التي قدمها العمل للفرع الفني أو الأدبي أو العلمي الذي ينتمي إليه.

مثال

مائة عام من العزلة ، تعود من ماكوندو

مائة عام من الوحدة, تأخذنا القطعة العليا من Gabriel García Márquez في إطار الواقعية السحرية ، إلى كولومبيا منذ فترة طويلة ، بشوارعها الترابية ومنازلها المنحوتة حسب العرف في أحجار الزمن. عمل موجه للقراء الذين تتراوح أعمارهم بين 10 سنوات وما فوق.

في محيط باطني يملأ الماضي الأول من سكان أمريكا اللاتينية ، نجد ماكوندو. شخص في مكان ما في كولومبيا الصوفي ، مزينة بعناية ، بحيث يشعرون بمساحاتهم.

هناك ، في تلك الأراضي الجامحة ، نجد نسب بويندياس وتاريخهم المستحيل والوثيق ، مثل حياة أي شخص. تم نسج لحماتها الدورية بخيط متشابك تمامًا ، في الواقع السحري الذي يكلفك ، والذي يصعب العودة منه.

بدايتها: "بعد سنوات عديدة ، أمام فرقة الرماية ، كان على العقيد أوريليانو بوينديا أن يتذكر ظهر ذلك اليوم البعيد عندما أخذه والده لرؤية الجليد" ، وهو دخول رائع إلى تاريخ لم يسبق له مثيل في الأدب العالمي..

تندرج شخصياته في الاعتبار: Melquiades وأجهزةه المستحيلة ، Remedios la Bella وهداياه الرائعة ، hisrsula ، Aureliano و Arcadio وقصة نسبه الرائعة ، على سبيل المثال لا الحصر.

من السهل الدخول إلى المدينة ؛ ترك هو ما يكلف ، ولا حتى يتم إنجاز الكتاب. بعد وقت طويل ، أمام الحياة نفسها ، لا أعتقد أنني أستطيع الخروج يومًا ما.

بفضل Gabriel García Márquez على هذا العمل الرائع. كلاسيكي من الأدب العالمي ، الفائز بجائزة نوبل ، الذي لا يستطيع التوقف عن القراءة.

مراجع

1. كيفية كتابة مراجعة كتاب تعرف أجزائه وهيكله. (S. و.). (ن / أ): كيفية كتابة كتاب. تم الاسترجاع من: comoescribirunlibro.org
2. أمثلة على المراجعة. (S. و.). (ن / أ): مثال على. تم الاسترجاع من: ejemplosde.org
3. دوران ، م. (2009). بناء النصوص الأكاديمية: استخدام المراجعة في سوابق المشاريع البحثية. فنزويلا: سييلو. تم الاسترجاع من: scielo.org.ve
4. Pérez Porto، J. (2012) Review. (ن / أ): تعريف. تم الاسترجاع من: definicion.de
5. الاستعراض. (S. و.). (ن / أ): ويكيبيديا. تم الاسترجاع من: en.wikipedia.org