القتل الرحيم في المكسيك الإحصاءات ، الوضع القانوني ، الحجج

ال القتل الرحيم في المكسيك إنه أحد أكثر المواضيع حداثة داخل دولة أمريكا اللاتينية. في عام 2017 ، كانت المكسيك على وشك أن تصبح البلد السابع في العالم الذي يشرع القتل الرحيم أو الموت المدعوم ، حيث تم جمع الحق في وفاة كريمة في دستور مدينة مكسيكو..

القتل الرحيم هو تدخل تطوعي يسرع عملية وفاة شخص في حالة حرجة ودون إمكانية تحسن. يجب أن يتم هذا التدخل بموافقة مستنيرة من المريض ، الذي يقبله بهدف تجنب الألم والمعاناة.

يعتبر هذا الإجراء الطبي في بعض البلدان حقًا أساسيًا (الحق في الموت بكرامة). ومع ذلك ، فإن معظم الدول تعتبره جريمة. البلدان الوحيدة التي تقبل القتل الرحيم هي بلجيكا وهولندا وسويسرا ولوكسمبورغ وكولومبيا ، وكذلك بعض الولايات المحددة في الولايات المتحدة..

مؤشر

• 1 الاحصائيات
• 2 الوضع القانوني للقتل الرحيم في المكسيك
• 3 الحجج لصالح القتل الرحيم
• 4 الحجج ضد القتل الرحيم
• 5 المراجع

إحصائيات

بعد الموافقة على الفقرة الجديدة في دستور مكسيكو سيتي ، والتي تحدثت عن "الحق في وفاة كريمة" باعتبارها أساسية ، كان هناك نقاش كبير في جميع أنحاء البلاد حول ما إذا كان ينبغي تقنين القتل الرحيم أم لا.

في هذه الفترة ، أجريت العديد من الدراسات الاستقصائية لمعرفة الرأي العام حول هذا الموضوع المثير للجدل. أظهرت النتائج أن غالبية السكان يؤيدون تقنين الموت بمساعدة ؛ البيانات هي التالية:

- يعتقد 59٪ من المكسيكيين أنه يجب السماح له بإجراء القتل الرحيم في حالة حدوث مرض عضال لا يمكن علاجه. هذا الرقم يزيد إلى 69 ٪ في عاصمة البلاد.

- الشباب هم الأكثر انفتاحًا حول هذه المشكلة: 67٪ من الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا يؤيدون الموت المدون. في أعلى الفئات العمرية تنخفض النسبة ، حيث تصل إلى 41 ٪ في حالة الذين تزيد أعمارهم عن 55.

- يبدو أن للدين الكاثوليكي تأثير كبير على الرأي العام ضد القتل الرحيم. 43٪ فقط ممن يعتبرون أنفسهم "مؤمنين جداً" يؤيدون هذه الممارسة. يتناقض هذا الرقم مع 75 ٪ من أولئك الذين يعتبرون أنفسهم "غير مؤمنين".

الوضع القانوني للقتل الرحيم في المكسيك

على الرغم من إدراج الفقرة المتعلقة بالحق في الوفاة الكريمة في دستور مدينة مكسيكو ، إلا أن ممارسة القتل الرحيم في بلد أمريكا اللاتينية لم يتم الاعتراف بها بعد كممارسة قانونية. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة أصبح النقاش شديدًا.

يميز التشريع الذي يشير إلى القتل الرحيم في المكسيك بين القتل الرحيم النشط (الذي تُعطى فيه المادة المميتة للمريض) ، والقتل الرحيم السلبي (الذي تتوقف فيه الأدوية اللازمة ليظل الشخص على قيد الحياة).

يعتبر القتل الرحيم النشط جريمة بموجب القانون الجنائي الفيدرالي المكسيكي الذي يعتبر جريمة قتل. وفقًا لما هو منصوص عليه في المادة 312 ، فإن تقديم المساعدة لشخص حتى ينتحر يمكن أن يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين سنة و 12 سنة ، اعتمادًا على ما إذا كانت المساعدة مقدمة أو سبب الوفاة مباشرة..

من ناحية أخرى ، فإن المادة 166 مكرر 21 من قانون الصحة العامة تنص صراحة على حظر ممارسة القتل الرحيم ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى الضغط الذي تمارسه الكنيسة الكاثوليكية بشأن هذه المسألة.

ومع ذلك ، في ولايتي نويفو ليون و Coahuila ، تكون العقوبات المفروضة على الانتحار بمساعدة أكثر اعتدالًا ، وقد تصل إلى السجن 3 سنوات كحد أقصى..

ومع ذلك ، يبدو أنه لن يتم تقنين القتل الرحيم في المستقبل القريب ، على الرغم من حقيقة أن غالبية السكان يعتقدون أنه يجب تقنينه.

الحجج لصالح القتل الرحيم

- تقنين القتل الرحيم يمكن أن ينهي معاناة المرضى المصابين بأمراض حادة ؛ وهذا هو ، لأولئك الذين هم خارج الشفاء والذين لا يمكن إلا أن تدار العلاجات الملطفة. يمكن أن يعاني المرضى في هذه الحالة من جميع أنواع الأمراض والانزعاج الذي يضعف نوعية حياتهم.

- عن طريق تحويل الوفاة المساعدة إلى ممارسة قانونية ، ستنتهي العيادات السرية التي تُمارس فيها. وبهذه الطريقة ، سيكون من الممكن تنظيمها وتجنب مشاكل مثل آلام المرضى أو الفشل في تنفيذ العملية.

- وفقًا للأشخاص الذين يؤيدون القتل الرحيم ، يجب أن يكون كل واحد منا حرا في اختيار ما يجب فعله بجسدنا وحياتنا. ويشمل ذلك الحق في إنهائه في الظروف القاسية.

- إن إضفاء الشرعية على القتل الرحيم يمكن أن يحافظ على كرامة الإنسان ، بمعنى أنه سيمنع بعض الناس من الاستمرار في التعايش مع الأمراض المستعصية التي تمنعهم من العيش حياة كريمة..

- أخيرًا ، يعتقد بعض الناس أنه يجب توجيه الموارد الطبية لعلاج المرضى الذين قد يستفيدون من العلاج من أجل شفائهم ، بدلاً من العناية بالأشخاص الذين لم يعد بالإمكان إنقاذهم.

الحجج ضد القتل الرحيم

- الحجة الرئيسية ضد القتل الرحيم هي الأخلاق. بالنسبة إلى بعض الناس ، لا يمكن المساس بحياة الإنسان ، بحيث يُنظر إلى أي فعل يضع حداً له على أنه عمل وحشي وقابل للقتل في جميع الحالات..

- هناك حجة أخرى وهي أن ممارسة الموت بمساعدة تتعارض مع يمين أبقراط ، وهو الرمز الأخلاقي الذي يجب أن يسترشد به الأطباء عند ممارسة مهنتهم.

- للدين أهمية كبرى في الحجج ضد: يعتقد بعض المسيحيين أن الحياة لا تنتمي إلى أنفسنا ، بل إلى الله. لذلك ، فالانتحار هو وسيلة لانتزاع من الله ما هو له ، وبالتالي ، هو خطيئة.

- أخيرًا ، تلمح بعض الحجج إلى الحاجة القليلة للممارسة (بسبب التقدم في الطب الملطف) والمخاطر التي تنطوي عليها ، القدرة على ممارسة القتل الرحيم لشخص لا يريد حقًا الموت (على سبيل المثال ، مريض يعاني من الاكتئاب السريري).

مراجع

1. "الحق في الموت يستحق الدستور الجديد لمدينة مكسيكو يخلق جدلاً كبيراً" في: Actualidad RT. تم الاسترجاع: 27 مارس 2018 من Actualidad RT: actualidad.rt.com.
2. "المكسيكيون لصالح القتل الرحيم" في: Parametría. تم الاسترجاع في: 27 مارس 2018 من Parametrics: parametria.com.mx.
3. "القتل الرحيم وتنظيمه في المكسيك" في: Gentetlx. تم الاسترجاع: 27 مارس 2018 من Gentetlx: gentetlx.com.mx.
4. "النقاش حول القتل الرحيم" في: ملي - ميلو. تم الاسترجاع: 27 مارس 2018 من Méli - Mélo: jesalgadom.com.
5. "القتل الرحيم" في: ويكيبيديا. تم الاسترجاع: 27 مارس 2018 من ويكيبيديا: en.wikipedia.org.