الخلاف مع غليفوسات تقنين أم لا؟

البرلمان الأوروبي للاتحاد الأوروبي قد وافق مؤخرا على تجديد الترخيص لاستخدام الغليفوسات حصرها في الاستخدام المهني.

أعربت العديد من المؤسسات ، بقيادة منظمة السلام الأخضر ، عن قلقها إزاء هذا القرار الذي اتخذه البرلمان الأوروبي ، نظرًا لأنها تعتبره منتجًا سامًا ومسببًا للسرطان للأعضاء المنتجة للهرمونات أو يعتمد بشكل مباشر على الهرمونات..

ما هو الغليفوسات?

الغليفوسات ، أو ن فسفومون إيثيل جليكاين كما يطلق عليه علميا ، هو المبدأ النشط لمبيدات الأعشاب التي تعمل عن طريق إزالة الأعشاب والشجيرات ، من خلال امتصاصها للأوراق.

تم تطوير الغليفوسات في عام 1974 بواسطة شركة مونسانتو متعددة الجنسيات في الولايات المتحدة ، وهو المفتاح الجزيئي لروندوب ، وهي علامة تجارية لمبيدات الأعشاب التي تتكون من مذيب ، وهي مزيج من المواد السطحية الشبيهة بالصابون والغليفوسات نفسها. كان الهدف هو السيطرة على الحشائش والأعشاب ، كما هو موضح في بوابة مونسانتو الإلكترونية.

على الرغم من وجود العديد من الشركات التي تصنع مبيدات الأعشاب والمكونات الأخرى بالجليفوسيت ، إلا أن براءة الاختراع كانت في أيدي شركة مونسانتو حتى عام 2000 ، حيث احتلت الجولة 77 في المائة من السوق اليوم..

Aquaneat أو Aquamaster أو Rodeo أو Roundup أو Buccaneer هي بعض الحلول التي تم تنفيذها من الجليفوسات. بعض هذه المواد هي ملح الأمونيوم ، ملح البوتاسيوم ، ملح الأيزوبروبيل أمين ، أو حمض الغليفوسات.

حاليا ، يستخدم الغليفوسات بشكل رئيسي في المحاصيل المعدلة وراثيا ، كعامل تجفيف في زراعة الفاكهة والحراجة ، لصيانة المروج والحدائق أو إزالة الأعشاب الضارة في المناطق الحضرية وشبه الحضرية..

البلدان الصناعية التي تزرع فيها المحاصيل المعدلة وراثيا هي الولايات المتحدة واستراليا وكندا وألمانيا وإسبانيا وبلغاريا ورومانيا. في حين أن البلدان النامية المدرجة في هذه القائمة هي الأرجنتين والصين والمكسيك وجنوب أفريقيا والبرازيل والهند وإندونيسيا وكولومبيا وأوروغواي وهندوراس والفلبين.

اعتبارًا من عام 2003 ، تم توزيع 99٪ من مساحة العالم المزروعة بالمحاصيل المحورة وراثياً بين الولايات المتحدة (63٪) والأرجنتين (23٪) وكندا (6٪) والصين (4٪) والبرازيل (4٪) و جنوب إفريقيا (1٪).

الجدل: تعلن منظمة الصحة العالمية أن الجليفوسات "ربما" مسرطنة

الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) ، وهي وكالة متخصصة في السرطان تابعة لمنظمة الصحة العالمية (WHO) ، نُشرت في اجتماعها المعقود في 20 مارس 2015 في ليون ، وتقييمها فيما يتعلق بخمسة مبيدات آفات ومخاطره المسببة للسرطان.

من بين هذه المبيدات كان الغليفوسات ، الذي تم تصنيفه ضمن المجموعة 2A. هذا يعني أن هناك تجارب أجريت مع الحيوانات التي أصبحت فيها الآثار المسببة للسرطان واضحة ، ولكن لا يوجد دليل مع البشر. ما الذي يحدد أنه ربما يكون هناك تعرض للعامل البشري لسرطان هو.

في ضوء هذه النتيجة ، تضع منظمة الصحة العالمية نفسها بطريقة محايدة وتنقل المسؤولية إلى الحكومات والمنظمات الدولية لتبني التدابير أو اللوائح أو التراخيص التي تعتبرها أكثر ملاءمة للصحة العامة..

لقد كان هذا القرار هو السبب في قيام مؤسسات بيئية مختلفة مثل منظمة السلام الأخضر ، أو علماء البيئة في العمل ، أو حركة الأراضي بلا أرض أو مركز دراسات التكنولوجيا الملائمة في الأرجنتين (CETAAR) ، بحملات للترويج لحظر المنتجات التي تتكون من: الغليفوسات.

على أي حال ، قبل أن تعلن منظمة الصحة العالمية هذا التقرير علنًا ، فقد كانت تدرس منذ أربعين عامًا العلاقة المحتملة بين الغليفوسات والأمراض مثل السرطان في العديد من الدراسات..

في الولايات المتحدة ، أجرت وكالة حماية البيئة (EPA) دراسة لتحديد المواد الكيميائية ، بما في ذلك الغليفوسات ، لتحديد إمكانات هذه التفاعلات مع نظام الغدد الصماء. حدد اختبار المستوى الأول هذا أن "الجليفوسات لا يُظهر أدلة مقنعة على وجود تفاعل محتمل مع مسارات هرمون الاستروجين أو الأندروجين أو الغدة الدرقية في الثدييات أو الحيوانات والنباتات البرية."

تم الحصول على نتائج مماثلة من تقرير التقييم للتجديد ، الذي صاغته الحكومة الألمانية. كانت المهمة هي الموافقة على تقرير وكالة حماية البيئة وخلص إلى أن الغليفوسات لم يكن مشكلة على مستوى سام في الأعضاء المنتجة للهرمونات. هذا يمنع الغليفوسات من اجتياز المستوى 2 من الدراسات EPA ، تهدف إلى إثبات المستوى 1.

في عام 2013 ، اقترحت مجموعة من الباحثين البرازيليين أن العمال في حقول الصويا في منطقة برازيلية ، أظهروا أضرارًا بالحمض النووي الخاص بهم. سيكون الجاني في هذه الحالة هو الغليفوسات ، بالإضافة إلى المكونات الأخرى مثل 2،4-D.

كان آخر تقرير له تداعيات هو التقرير الذي نشرته الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) والذي يشير فيه إلى أن الغليفوسات كان مكونًا لا يغير الحمض النووي وبالتالي لا يشكل تهديدًا مُسرطنًا. كما تشير أيضًا إلى أن الدراسات التي تُظهر أن الحيوانات عرضة للإصابة بالسرطان بسبب الغليفوسات ، هي مجرد صدفة ولا يمكن اعتبارها دليلًا على أن الإنسان يعاني من نفس النتائج.

أدانت جلوبال 2000 بالتعاون مع جمعيات أخرى EFSA وشركة مونسانتو بسبب تلاعب مزعوم بالدراسة العلمية لتغطية آثار الجليفوسات.

كان النجاح ضئيلا حتى الآن ، في 13 أبريل 2016 ، وافق البرلمان الأوروبي (EP) بأغلبية 374 صوتًا مقابل 225 وامتناع 102 عن التصويت على ترخيص لاستخدام الجليفوسات في الأراضي الأوروبية.

على الرغم من أن الطلب كان لمدة خمسة عشر عامًا ، فقد تم تخفيضه إلى سبع سنوات وقصر على "الاستخدامات المهنية" ، باستثناء استخدامه في الملاعب والحدائق والمتنزهات.

تعتقد جمعيات مكافحة الغليفوسات أن تقرير EFSA كان يمكن أن يكون المفتاح للغرفة الأوروبية لمنح موافقتها على الترخيص.

تدافع مونسانتو عن نفسها من خلال بوابة الويب الخاصة بها بحجة أنه "عندما ندرك دراسة تشكك في سلامة الغليفوسات ، تجري فرق سلامة المنتجين والعلماء لدينا مراجعة دقيقة له. هذا جزء من العملية العلمية - استجواب الأدلة ومراجعة وتبادل المعلومات حول النتائج العلمية.

بعد مراجعتنا الداخلية ، نشارك وجهة نظرنا مع المجتمع العلمي. حتى الآن ، فإن الدراسات التي تتعارض مع ملف تعريف سلامة الغليفوسات لم تستوف المعايير العلمية الصلبة لتطوير هذه الدراسات والبروتوكولات. على سبيل المثال ، لا يتم مراجعة بعض النظراء ، والبعض الآخر لا يمكن أن يعكس ظروف "العالم الحقيقي" للتعرض والجرعة. "

القضية الأرجنتينية

خلال سبعينيات القرن الماضي ، بدأت الأرجنتين "ثورة خضراء" من خلال إدخال أنواع جديدة من الحبوب والقمح في حقولها ، وهو ما كان ينقصه ذلك الحين..

في الجيل الثاني من المحاصيل ، تم تطوير محصول القمح الصويا المزدوج الذي سمح باستبدال الذرة. زاد إنتاج فول الصويا تدريجياً حتى التسعينيات ، عندما بدأت بذور فول الصويا RR في تنفيذه في أجزاء كثيرة من الإقليم الوطني الأرجنتيني.

استند هذا الأسلوب في الزراعة المحورة جينيا إلى زراعة البذور مباشرة على الأرض ، دون الحاجة إلى حرثها ، باستخدام الغليفوسات ، الكيميائي الزراعي الذي حافظ على خصوصية تلك البذور.

امتدت محاصيل الصويا والذرة أو عباد الشمس إلى مناطق مثل مقاطعة بوينس آيرس أو قرطبة أو سانتا في أو إنتري ريوس ومعها استهلاك الجليفوسات.

تشير التقديرات إلى أن مليون لتر تم استهلاكها في عام 1991 ، وقد تضاعف هذا الرقم بمقدار 200 في عام 2007. ويرجع السبب في ذلك جزئيًا إلى بعض المشكلات التي نشأت في مناطق الزراعة مثل إيقاع تآكل التربة والآفات والمظهر من أكثر الأعشاب المقاومة أو الكفاح المستمر ضد غزو الحشرات.

إلى حد ما اعتماد الغليفوسات على الإنتاج الزراعي في الأرجنتين ، والذي تجاوز استهلاك وقود الديزل.

ولكن في هذه الأثناء واصلت المحاصيل المعدلة وراثيا توسعها ، في مناطق الزراعة كانوا يكتشفون حالات السرطان والتشوهات والذئبة وفقر الدم والحساسية التنفسية والتهاب المفاصل والأمراض العصبية والغدد الصماء ، قصور الغدة الدرقية ، وأمراض الاضطرابات الهضمية ، والأمراض "النادرة" ، والولادات التشوهات أو حالات التلوث في الحيوانات (الحيوانات والأنهار والغطاء النباتي).

أصبحت الإدانات والتعبئة من جانب المزارعين ، وسكان المناطق القريبة أو الجمعيات البيئية ودعاة حماية البيئة براءة اختراع بسبب خطورة الموضوع.

لكن الأمر لم يكن حتى عام 2009 عندما أمرت كريستينا فرنانديز دي كيرشنر ، رئيسة الأرجنتين في ذلك الوقت ، بإجراء لجنة تحقيق وطنية لمحاولة دراسة المشكلة وتحديدها والتصرف ضدها وأسبابها المحتملة..

مستقل ، قام الدكتور أندريس كاراسكو (1946 - 2014) ، في ذلك الوقت وزير الدفاع ، بإجراء تحقيق نُشر في المجلة البحوث الكيميائية في علم السموم الذي سلط الضوء على الآثار السلبية للجليفوسيت للفقاريات. الزملاء الحكوميون ، مثل وزير العلوم والتكنولوجيا ، لينو باراناو ، شوهوا من عمل كاراسكو ، لأنه كان لديه عيوب منهجية.

على الرغم من أنها تلقت أيضًا دعمًا من العديد من المؤسسات وجزءًا من المجتمع العلمي ، إلا أن SENASA (الخدمة الوطنية لصحة وجودة الأغذية الزراعية) قررت أن مبيدات الأعشاب مع الغليفوسات تمتثل لجميع لوائح السلامة واستبعدت أنها تسبب بعضًا من علل مناطق زراعة الأطعمة المعدلة وراثيا.

البلدان التي يكون فيها الغليفوسات غير قانوني

على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي قد وافق على استخدام الغليفوسات في مبيدات الأعشاب ، إلا أن هناك العديد من البلدان أو الأماكن التي لا تعتبر قانونية أو تمضي في حظرها..

الأحدث هو حالة هولندا. حظر برلمانها استخدامه التجاري في أبريل 2014 ، ودخل حيز التنفيذ في نهاية عام 2015.

في الدنمارك تم حظر هذا النوع من مبيدات الأعشاب منذ عام 2003.

وزير البيئة الفرنسي سيغولين رويال يرأس اقتراح التخلص من مبيدات الأعشاب بالجليفوسيت من متاجر الحدائق الفرنسية.

وافق مجتمع إكستريمادورا في جمعية على حظر مبيدات الأعشاب مع الغليفوسات في الأماكن العامة ، ولكن في الوقت الحالي ، في ميريدا فقط اتخذت خطوة للأمام ، وقمعت استخدامه للسيطرة على الأعشاب.

خارج أوروبا ، في السلفادور تم حظره في عام 2013 ، بعد الاعتقاد أنه كان السبب في وباء مرض الكلى في جزء من سكانها. بالمقابل ، في البرازيل ، قام أحد أكبر منتجي المحاصيل المحورة وراثياً (المحاصيل التي تتحمل الجليفوسيت) ، برفع دعوى على الوزارة الاتحادية العامة لحظر الغليفوسات بالإضافة إلى مبيدات الآفات الأخرى..

قائمة المراجع

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Glyphosate
2. http://www.efeverde.com/noticias/la-union-europea-renueva-el-uso-del-polemico-pesticida-glifosato/
3. http://www.monsanto.com/global/ar/productos/pages/el-glifosato-y-los-herbicidas-roundup.aspx
4. http://web.archive.org/web/20141212154213/http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf
5. Benedetti D، Nunes E، Sarmento M، Porto C، Eliete C، dos Santos I، Ferraz Dias J، da Silva، J (2013) الأضرار الجينية للعاملين في فول الصويا المعرضين لمبيدات الآفات: التقييم باستخدام فحوصات المذنب ونواة الصخور الخلوية
6. http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/151112
7. http://www.ecoportal.net/TemasEspeciales/Contaminacion/glifosato_y_transgenicos_el_caso_argentino_y_las_consecuencias_sobre_la_salud
8. استنتاجات EDSP لوزن الأدلة على فحوصات فحص المستوى 1 للمواد الكيميائية المدرجة في القائمة 1
9. http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf
10. https://secured.greenpeace.org/espana/es/Que-puedes-hacer-tu/Ser-ciberactivista/glifosato/
11. http://www.glifosato.es/system/files/sidebox-files/el_glifosato_y_los_efectos_para_la_salud_preguntas_frecuentes.pdf
12. مصلحة الإحصاءات الزراعية الوطنية (2005) في Acreage eds. Johanns، M. & Wiyatt، S. D. 6 30 (US Department of Agriculture، Washington، DC).