ما هي محاكم الشرف؟



ل محكمة الشرف, في أكثر معانيها المعروفة ، فإنه يشير إلى المؤسسات ، وخاصة الإسبانية ، وعادة ذات النطاق العسكري (في إشارة إلى الجيش في إسبانيا) ، حيث تم الحكم على القضاة الرسميين, أولاً ، ثم لاحقًا لموظفي الإدارة العامة والشركات المهنية والنقابات.

يتكون مصطلح محكمة الشرف من كلمتين. تمثل كلمة الشرف مفهومًا للتكافؤات المختلفة ، لأنه من غير الموضوعي تحديد ما هو الشرف وما هو الافتقار إلى الشرف.

التعريف المقبول للمصطلح هو: "الجودة التي تقود الشخص إلى التصرف وفقًا للمعايير الاجتماعية والأخلاقية التي تعتبر مناسبة".

بهذا المعنى ، بالنظر إلى الشرف باعتباره خاصية ذاتية نسبيًا ، وفقًا للعادات والتأثيرات الاجتماعية - الثقافية لكل منطقة جغرافية ، ستحكم محكمة الشرف على شخص قد ينتهك ما يسمى رمز الشرف, دون هذا بالضرورة وجود تداعيات قانونية.

ومع ذلك ، فإن محاكم الشرف (أو محاكم الشرف ، لترجمتها الحرفية للغة الإنجليزية) ، خارج أراضيها الإسبانية ، لها سوابقها في إنجلترا والمملكة المتحدة ، أولاً أثناء العصور الوسطى ، ثم للحكم على الفرسان ؛ من خلال محكمة مانور و محكمة الشرف, بأسمائهم باللغة الإنجليزية.

محاكم الشرف في إنجلترا والمملكة المتحدة

محاكم مانوري

خلال إنجلترا الإقطاعية من العصور الوسطى ، والمكالمات محكمة مانور كانت أدنى المحاكم الموجودة ، محدودة من قبل الموضوعات المعالجة والجغرافيا.

في هذه ، كان هناك بدوره ثلاث محاكم ، واحدة منها كانت تُعرف باسم محكمة الشرف ، والتي تم إنشاؤها لتكون أعلى محكمة فيما يتعلق بالمسائل المختصة بالمحاكم. محاكم المنيا.

محاكم الشرف

من ناحية أخرى ، محكمة الشرف, التي يمكن ترجمتها كمحكمة شرف أو محكمة شرف ، كانت أيضًا حدثًا رسميًا ، تم تشكيلها لتحديد القضايا المختلفة المتعلقة بالبروتوكول الاجتماعي ، وخرق الآداب ، وغيرها من مزاعم انتهاك الشرف.

وبهذا المعنى ، فإن محاكم الشرف ، والمعروفة أيضًا باسم محاكم الفروسية ، تعاملت مع القضايا المتعلقة بالعقود ونقل الممتلكات أو الممتلكات ، على الرغم من أنها يمكن أن تشكك أيضًا في الحق في حمل معطف من الأسلحة..

ومع ذلك ، لم تتمتع هذه المحاكم بسلطة فرض غرامات أو السجن ، لذلك كانت تستخدم في الغالب بالنسبة للجزء الأكبر..

محاكم الشرف في إسبانيا

في إسبانيا ، بدأت محاكم الشرف ككيانات عسكرية حصرية ، لصالح المرسوم الملكي المؤرخ 3 يناير 1867.

وبالمثل ، لعام 1918 ، و تشريع الموظفين المدنيين يمتد محاكم الشرف إلى الإدارة العامة وكذلك المؤسسات الخاصة والجمعيات المهنية.

تم تشكيل هذه المحاكم من قبل أشخاص مساوٍ للمتهم ، بدون صلاحيات قضائية ، وكان الهدف منها الحكم على كرامة (انظر شرف) الشخص المتهم ، من أجل تحديد ما إذا كانوا يستحقون أن يكونوا جزءًا من المهنة أو الكيان الذي كانوا جزءًا منه..

إذا نظرت عديم القيمة, لا يمكن للمدعى عليه تقديم أي دفاع ضد القرار.

لم يكن الغرض من محكمة الشرف الحكم على فعل محدد ، ولكن الحكم على سلوك المدعى عليه وكرامة المتهم ، وبطبيعة الحال ، وجود معيار لتحديد الكرامة أو الشرف ، أو عدم وجود هذه ، من شخص يحكم ، والاتفاقيات الاجتماعية والثقافية للوقت والجغرافيا.

وبالتالي ، لم تسعى هذه المحاكم إلى حماية شرف الشخص الذي خضع للمحاكمة ، ولكن المؤسسة أو الهيئة التي ينتمي إليها هذا الشخص ، والتي تحدد حسب الاقتضاء أم لا الشخص الذي سيكون جزءًا من ذلك المكان..

تعتبر العقوبات التي يفرضها النظام المذكور ذات طبيعة مشتركة وليست ذات طبيعة إجرامية..

كانت عملية إلغاء محاكم الشرف عملية سنوات عديدة ، كانت مليئة بالاستثناءات. وهكذا ، في المادة 95 من دستور 1931 ، ألغيت جميع محاكم الشرف ، المدنية والعسكرية ، ولكن بعد الحرب الأهلية ، في 17 أكتوبر 1941 ، أعيد تشكيلها..

في وقت لاحق ، استمر النقاش المؤيد لقمع هذه المحاكم ، كما حدث في دستور عام 1931 ، حيث طلب ليس فقط القضاء عليها في المجال المدني ، ولكن أيضًا في المجال العسكري ، مع رفض هذا الطلب الأخير ، مع التي ، ألغيت محاكم الشرف ، ولكن لا يزال ساري المفعول في الجيش (العسكرية).

وهكذا ، ظلت هذه المؤسسات سارية بالنسبة للجيش ، حتى قانون 9, بتاريخ 21 أبريل 1988 ، أفرغت هيئة التنظيم العسكري والاختصاص ، من 1025 إلى 1046 ، تركت سابقا سليمة في عام 1980 ، وقانون العدالة العسكرية ، والتي أشارت إلى محاكم الشرف.

وأخيرا ، مع وصول القانون الأساسي 2, العسكرية الإجرائية ، في 3 أبريل 1989 ، ولاحقا ، في 17 نوفمبر 2005 مع القانون الأساسي 5, تم إنشاء ما يسمى بمحاكم الشرف في المجال العسكري كما هو محظور.

معايير الحكم في محكمة الشرف

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المعايير أو التعاليم التي تؤخذ في الاعتبار عند الحكم على شخص ما في محكمة شرف ، وإعلانه فيما بعد على أنه يستحق أو لا يستحق ، ستختلف اختلافًا كبيرًا وفقًا لما يلي: رمز الشرف لمجتمع أو بلد أو إقليم ؛ الى جانب الوقت.

وبهذا المعنى ، فإن الخصائص التي يمكن اعتبارها شخصًا لا يستحقها ، على سبيل المثال ، في إسبانيا عام 1900 ، لن تكون هي نفسها تلك التي تؤخذ في الاعتبار في الوقت الحالي..

ولكن ، بنفس الطريقة ، فإن المعايير التي تؤخذ في الاعتبار في إسبانيا في الوقت الحالي ، لن تكون مطابقة لتلك المطبقة في بلد آخر ، أو في قارة أخرى..

من الواضح أيضًا أن محاكم الشرف في المجتمع المعاصر تتسبب في انطباعات سلبية وتعتبر غير أخلاقية أو غير ضرورية أو غير فعالة..

مراجع

  1. محكمة الشرف. (2017 ، 6 مايو). في ويكيبيديا ، الموسوعة الحرة. تم الاسترجاع 10:20 ، 25 يونيو 2017 ، من en.wikipedia.org
  2. محكمة المنير. (2017 ، 22 مايو). في ويكيبيديا ، الموسوعة الحرة. تم الاسترجاع 10:42 ، 25 يونيو 2017 ، من en.wikipedia.org
  3. شرف. (2017 ، 21 أبريل). ويكيبيديا ، الموسوعة الحرة. تاريخ التشاور: 10:23 ، 25 يونيو 2017 من en.wikipedia.org
  4. ملخص المادة 26 (2011 ، يناير). الدستور الاسباني تاريخ الاستشارة: 10:46 ، 25 يونيو 2017 من www.congreso.es.