ليوبولد مصفوفة ما هو عليه ، مزايا وعيوب ، أمثلة

ال مصفوفة ليوبولد إنه مربع إدخال مزدوج لعلاقة السبب والنتيجة المستخدمة في تقييم الأثر البيئي. تنظم هذه المصفوفة العلاقة بين الإجراءات التي يتعين تنفيذها في تنفيذ المشروع وتأثيره المحتمل على العوامل البيئية.

يتم استخدام مصفوفة ليوبولد على نطاق واسع كوسيلة للتقييم النوعي وتسمح بتعيين حرف للتأثير (إيجابي أو سلبي). تم اقتراح طريقة تقييم المصفوفة هذه في عام 1971 بواسطة Luna Leopold بالتعاون مع باحثين آخرين في أمريكا الشمالية.

من بين مزاياها الرئيسية أن تكون طريقة بسيطة للتنفيذ ، منخفضة التكلفة وقابلة للتطبيق على جميع أنواع المشاريع. العيب الرئيسي هو العبء الذاتي على قرارات الباحث عند تعيين أوامر من حيث الحجم والأهمية.

من ناحية أخرى ، تأخذ هذه الطريقة في الاعتبار التأثيرات الأولية للتفاعل الخطي فقط ، وليس التفاعلات المعقدة بين الإجراءات والعوامل البيئية أو التداعيات الثانوية.

منذ إنشائها ، تم تطبيقها في العديد من دراسات الأثر البيئي في مجالات مختلفة مثل التعدين والبناء وتربية الأحياء المائية والزراعة.

مؤشر

• 1 ما هو استخدامها ل؟?
• 2 كيف يتم بناؤه?
  • 2.1 هيكل المصفوفة
  • 2.2 حساب قيمة التأثير في مصفوفة ليوبولد
  • 2.3 تقييم النتائج
• 3 مزايا
• 4 عيوب
• 5 أمثلة
  • 5.1 برنامج دعم القرار
  • 5.2 تقييم الأثر البيئي (EIA) في الأراضي الرطبة وتربية الأحياء المائية
  • 5.3 تقييم الأثر البيئي في البناء
• 6 المراجع

ما هذا؟?

يتم استخدام مصفوفة ليوبولد لتقييم التأثير البيئي المحتمل لتنفيذ المشروع وتم تطويره في البداية لمشاريع التعدين. هذه الطريقة مفيدة ، لأنها قائمة مرجعية تستخدم معلومات نوعية حول العلاقات بين السبب والنتيجة.

في القوانين البيئية في العالم ، هناك حاجة لدراسات التأثير البيئي للموافقة على مشاريع من مختلف الأنواع ، مثل إنشاء الطرق أو التخطيط الحضري أو المنشآت الصناعية أو التعدين أو النفط أو أي نشاط يحتمل أن يؤثر على البيئة.

مصفوفة ليوبولد هي طريقة بسيطة تسمح باتباع نهج كلي أولي لتحديد الآثار البيئية المحتملة.

كيف يتم بناؤه?

هيكل المصفوفة

عندما تبدأ المصفوفة بالتفصيل ، في الصف الأول (الجزء العلوي) ، يتم وضع الإجراءات التي سيتم تنفيذها في المشروع الذي سيتم تقييمه. في أقصى اليسار (العمود الأول) ، يتم ملاحظة العوامل البيئية التي يمكن أن تتأثر بكل إجراء.

في الخلايا التي شكلتها التقاطع بين الصفوف والأعمدة ، يلاحظ حجم التأثير وأهميته. في الأعمدة النهائية ، يتم تحديد إجمالي عدد التأثيرات الإيجابية والسلبية وتأثير كل عامل بيئي. في الصفوف الأخيرة يتم تسجيل التأثيرات الإيجابية والسلبية وتأثير كل إجراء.

أخيرًا ، يتم تسجيل نتيجة المجموع الكلي لتأثيرات الإجراءات وتأثير العوامل في الركن الأيمن السفلي. يجب أن يكون كلا الشكلين متطابقين ويوضح مستوى ونوع التأثير (سلبي أو إيجابي).

حساب قيمة التأثير في مصفوفة ليوبولد

الإجراءات ، العوامل وتفاعلها

بالنسبة لمصفوفة ليوبولد ، يُقترح 88 عاملًا أو مكونات بيئية و 100 إجراء محتمل يجب النظر فيه. لذلك ، الآثار المحتملة أو التفاعلات التي سيتم تقييمها هي 8،800.

اعتمادًا على المشروع الذي تم تقييمه ، يختار الباحث العوامل البيئية والإجراءات التي يعتبرها ويمكنه إضافة بعض العوامل المحددة. عندما يكون التفاعل بين عامل بيئي وبين إجراء ذي صلة ، يتم رسم قطري في الخلية المذكورة.

علامة وحجم وأهمية التأثير

تم تحديد قيم حجم التأثير وقيمة أهمية ذلك مسبقًا في الجداول المرجعية. من هذه الجداول ، يأخذ الباحث القيم وفقًا لمعاييره.

في الجداول المرجعية ، تختلف قيم حجم التأثير بين +1 و +10 إذا كان التأثير موجبًا. عندما يتم تقييم التأثير حيث يتم تعيين القيم السلبية بين -1 إلى -10.

يحتوي تقييم أهمية التأثير على البيئة دائمًا على قيم إيجابية تتراوح من 1 إلى 10.

في خلية القطر المحدد للتفاعل بين العامل البيئي والإجراء ذي الصلة ، تتم الإشارة إلى قيمتين. أعلى القطر ، يتم تسجيل قيمة حجم التأثير المحدد وتحت هذا القطر قيمة الأهمية.

بعد ذلك ، سيكون لكل خلية قيمة موجبة أو سالبة واحدة ، نتيجة لضرب الحجم حسب الأهمية. ستكون هذه هي قيمة وعلامة التأثير الناجم عن التفاعل الملموس بين الفعل وعامل بيئي معين.

ميزان التأثيرات

في الأعمدة المقابلة ، تم تحديد العدد الإجمالي للآثار السلبية والإيجابية لكل عامل بيئي. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تسجيل مجموع خلايا كل عامل بيئي.

بالطريقة نفسها ، يتم إجراؤه في الصفوف المقابلة للحصول على التأثيرات السلبية والإيجابية الكلية لكل إجراء والجمع الكلي.

التقييم النهائي

تتم إضافة جميع القيم الإجمالية للعوامل البيئية وجميع القيم الإجمالية للإجراءات ، والتي يجب أن تتزامن. إذا كانت القيمة التي تم الحصول عليها سالبة ، فيعتبر أن التأثير الناجم عن المشروع عالميًا يؤثر سلبًا على البيئة.

إذا تم الحصول على قيم إيجابية ، فلن يؤثر المشروع سلبًا على البيئة. في الواقع ، يمكن أن نستنتج أن المشروع قد يزيد من العوامل البيئية بشكل إيجابي.

تقييم النتائج

يمكن تحليل النتائج التي تم الحصول عليها في تطبيق مصفوفة ليوبولد من خلال الإحصاءات الأساسية أو بيانيا.

التحليل الإحصائي

لهذا ، يتم حساب الوسط والانحراف المعياري لمبالغ الصفوف وللأعمدة (تجميع التأثيرات). تعتبر أي قيمة لخلية أكبر من الانحراف المعياري والوسط تؤثر على البيئة.

يجب النظر في هذا الإجراء الملموس للمشروع لتدابير الوقاية أو التخفيف.

تحليل الرسوم البيانية

في هذه الحالة ، ننتقل إلى رسم بياني لقيم التأثير في الإحداثيات الديكارتية ، والحصول على رسم بياني لسحابة النقطة. حسب المكان الذي تتركز فيه النقاط ، سنعرف ما إذا كان تأثير المشروع سلبيًا أم إيجابيًا.

مصلحة

بين مزايا تطبيق مصفوفة ليوبولد تبرز:

1.- يعرض بطريقة تخطيطية أعمال المشروع وتأثيراته المحتملة على العوامل البيئية ، كونها سهلة الفهم.

2.- يتضمن كلا من ترتيب حجم التأثير والأهمية المعطاة له.

3.- يمكن مقارنة مصفوفات مختلفة وضعت لبدائل مختلفة في المشروع قيد النظر.

4.- إنها منهجية منخفضة التكلفة للتطبيق.

5.- إنها مفيدة للغاية كطريقة تقديم أولية للتقريب الأول. من نتائجها ، يمكن التخطيط لدراسات أكثر تعقيدا.

6.- ينطبق على جميع أنواع المشاريع التي تنطوي على تأثير بيئي.

عيوب

تم توضيح العيوب التالية لهذه المنهجية:

1.- الذاتية في تعريف الآثار ، وكذلك في إسناد الحجم والأهمية. هذا هو أهم عيب ، حيث يقوم الباحث بإجراء الواجبات وفقًا لمعاييره.

2.- النظر فقط في التفاعلات الخطية (الآثار الأولية) ، وليس التفاعلات المعقدة بين الإجراءات أو بين العوامل البيئية أو الآثار الجانبية.

3.- لا يُؤخذ في الاعتبار البعد المؤقت للتأثير ، لذلك لا يفرق بين الآثار قصيرة أو متوسطة أو طويلة الأجل.

4.- قائمة الإجراءات والعوامل البيئية قد تتجاهل عناصر مشاريع محددة.

5.- لا يأخذ بعين الاعتبار احتمال حدوث التأثير فعليًا ، لأنه يفترض احتمال حدوث 100٪.

6.- لا يسمح بتسليط الضوء على المجالات الهامة ذات الاهتمام الخاص.

أمثلة

تم استخدام مصفوفة ليوبولد على نطاق واسع في تقييمات الأثر البيئي منذ إنشائها في عام 1971. خلال هذه السنوات ، خضعت لبعض التعديلات ، من بينها الزيادة في عدد العوامل التي يجب مراعاتها.

برنامج دعم القرار

كانت مصفوفة ليوبولد الأساس الأساسي للعديد من منهجيات تقييم الأثر البيئي. لدينا على سبيل المثال المملكة البيئية الثاني ، نظام دعم القرار الذي تم تطويره خلال الثمانينات من القرن العشرين.

تم تصميم هذا النظام لتسهيل دراسات الأثر البيئي في قطاعات الزراعة والصناعة الزراعية وتربية الأحياء المائية في أقل البلدان نمواً.

تقييم الأثر البيئي (EIA) في الأراضي الرطبة وتربية الأحياء المائية

مثال على تطبيق مصفوفة ليوبولد كان تقييم الأثر البيئي الذي أجري في مستنقعات صربيا في عام 2015.

الأهوار هي أنظمة بيئية هشة للغاية وتهددها بشدة الأنشطة البشرية. في هذه الدراسة ، تم تقييم الآثار المتعلقة بالبناء الحضري والزراعة.

توجد حالة أخرى في المكسيك ، حيث لا توجد طرق تقييم رسمية ، ولكن يُقترح تطبيق مصفوفة ليوبولد. على سبيل المثال ، تم تطبيقه في هذا البلد لتقييم الآثار على مشاريع تربية الأحياء المائية.

تقييم الأثر البيئي في البناء

في بناء محطة بحرية لشركة Liquefied Petroleum Gas في الإكوادور ، تم إجراء ثلاثة تقييمات للأثر البيئي على أساس طريقة Leopold matrix مع تعديلات مختلفة. لتطبيقها ، تم أخذ العديد من العوامل البيئية في الاعتبار:

• البيئة المادية: نوعية الهواء ، انبعاثات الغاز ، التآكل أو الترسيب ، جودة التربة ، جودة مياه البحر ، مياه الشرب.
• وسط حيوي: النباتات البرية ، النباتات البحرية ، الحيوانات البرية ، الحيوانات البحرية.
• البيئة الاجتماعية والثقافية: الأنشطة الاقتصادية ، وخلق الوظائف ، والسلامة والصحة المهنية ، والبنية التحتية للخدمات الأساسية ، والنشاط الثقافي ، ونوعية الحياة ، والجودة البصرية.

مراجع

1. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (1996) تقييم الأثر البيئي والمراجعة البيئية في صناعة اللب والورق (ورقة عمل 129). روما. تم الاسترجاع من: fao.org
2. منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) (2009) تقييم الأثر البيئي ورصده في تربية الأحياء المائية. ورقة فنية عن مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية لدى المنظمة. رقم 527. روما ، منظمة الأغذية والزراعة. 57p.
3. Howells O، G Edwards-Jones and O Morgan (1998) Ecozone II: نظام لدعم اتخاذ القرار لمساعدة تقييمات الأثر البيئي في مشاريع التنمية الزراعية والريفية في البلدان النامية. أجهزة الكمبيوتر والإلكترونيات في الزراعة ، 20 (2) ، 145-164.
4. هيمان EL و B Stiffel (1988) الجمع بين الحقائق والقيم في تقييم الأثر البيئي. في: النظريات والتقنيات. سلسلة تقييم التأثير الاجتماعي 16. Westview Press، Boulder، CO.
5. Kicošev V، J Romelić، A Belić، I Marinić and B Panjković (2015) تقييم تأثير العوامل البشرية على عناصر الشبكة البيئية في فويفودينا (صربيا) باستخدام مصفوفة ليوبولد. القوس. العلوم البيولوجية ، بلغراد 67: 1209-1217.
6. Leopold LB، Clarke FE، BB Hanshaw and JR Balsey 1971. A اجراءات لتقييم التأثير البيئي. منشور المسح الجيولوجي الأمريكي رقم 645 ، واشنطن العاصمة.
7. راموس سوبيرانيس ​​AN. (2004). منهجيات التقييم البيئي لمصفوفة البلدان النامية: طريقة مصفوفة ليوبولد وميل إنيل. درجة العمل جامعة سان كارلوس في غواتيمالا. كلية الهندسة. كلية الهندسة المدنية. غواتيمالا
8. Recalde S، M Mindiola and J Chang. (المنقحة 2/27/2019). تحليل منهجيات التقييم البيئي لبناء المحطة البحرية في قطاع مونتيفيردي ، مقاطعة سانتا إيلينا. dspace.espol.edu.ec
9. Shopley JB و RF Fuggle. 1984. استعراض شامل لأساليب وتقنيات تقييم الأثر البيئي الحالية. البيئى. الاعداد الابحاث ادارة. 18 ، 25-47