خصائص المبدأ الوقائي والتطبيقات

ال مبدأ احترازي أو المبدأ التحوطي يشير إلى مجموعة تدابير الحماية التي يتم تبنيها في حالة وجود خطر محتمل علميا ولكن غير مؤكد لإلحاق ضرر بالصحة العامة أو البيئة.

جلب التطور السريع للعلوم والتكنولوجيا العديد من التطورات للمجتمع ، لكنه جلب أيضًا العديد من المخاطر على البيئة وصحة الإنسان. لا يمكن إثبات العديد من هذه المخاطر بشكل علمي ، فوجودها افتراضي فقط.

لا يمكننا القول أن المبدأ الوقائي هو مفهوم جديد ، ولكن النطاق الذي اكتسبته جديد. في الأصل ، المبدأ التحوطي ينطبق أساسا على القضايا البيئية ؛ مع مرور الوقت تطورت الفكرة ، وتطبيق على نطاق أوسع بكثير.

مؤشر

• 1 الخصائص
  • 1.1 يتم تطبيقه في حالات عدم اليقين العلمي
  • 1.2 غير قابل للقياس الكمي
  • 1.3 يستند إلى حكم أخلاقي
  • 1.4 يتناسب مع الخطر
  • 1.5 يعمل عن طريق تقييد واحتواء الضرر
  • 1.6 إنه محاط ببروتوكولات البحث المستمر
• 2 التطبيقات
  • 2.1 الحالة الألمانية: أصل المبدأ الوقائي
  • 2.2 حالة الأسبستوس
• 3 أخبار
• 4 المراجع 

ملامح

يمكن العثور على العديد من التعاريف لهذا المفهوم في المعاهدات والإعلانات الدولية ، وكذلك في الأدبيات الأخلاقية. ومع ذلك ، من خلال تحليل مقارن للعديد من هذه ، من الممكن إنشاء بعض الخصائص الكامنة لهذه الممارسة الأخلاقية:

يتم تطبيقه في حالات عدم اليقين العلمي

ينطبق ذلك عندما يكون هناك شكوك علمية حول طبيعة أو ضرر أو احتمال أو سببية ضرر معين.

في هذا السيناريو ، مجرد تكهنات ليست كافية. من الضروري وجود تحليل علمي وأن الخطر الذي يشكله لا يمكن دحضه بسهولة بواسطة العلم.

انها ليست قابلة للقياس الكمي

بالنظر إلى أن المبدأ الوقائي يواجه أضرارًا تكون عواقبها غير معروفة كثيرًا ، فليس من الضروري تحديد تأثيرها كمياً.

عندما يتوفر سيناريو أكثر دقة ، يمكن فيه تقييم تأثير الضرر والمخاطر ، فإن ما يتم تطبيقه هو مبدأ الوقاية.

إنه مبني على حكم أخلاقي

يتعامل المبدأ التحوطي مع تلك الأخطار التي تعتبر غير مقبولة. يختلف النظر في غير المقبول في المعاهدات المختلفة على المصطلح: البعض يتحدث عن "ضرر جسيم" ، والبعض الآخر عن "ضرر أو آثار ضارة" أو "ضرر جسيم لا رجعة فيه".

ومع ذلك ، تتوافق جميع التعاريف المتاحة في الأدبيات المتعلقة بالمفهوم في استخدام المصطلحات القائمة على مقاييس القيم. وبناءً على ذلك ، يستند المبدأ الوقائي إلى حكم أخلاقي بشأن إدارة الضرر.

انها تتناسب مع المخاطر

يجب أن تكون التدابير المنفذة في بيئة مبدأ احترازي متناسبة مع حجم الضرر. التكاليف ودرجة الحظر هما متغيرين يساعدان في تقييم مدى تناسب التدابير.

يعمل عن طريق تقييد واحتواء الضرر

يتم وضع تدابير تهدف إلى الحد من خطر الضرر أو القضاء عليه ضمن المبدأ الوقائي ، ولكن التدابير مصممة أيضًا للسيطرة على الضرر في حالة حدوث ضرر..

إنه محاط ببروتوكولات البحث المستمر

في مواجهة خطر غير مؤكد ، يتم تطبيق بروتوكولات التعلم المستمر. البحث بشكل منهجي ومستمر لفهم المخاطر وقياسها ، ويسمح بإدارة التهديدات التي تتم معالجتها وفقًا للمبدأ التحوطي في ظل أنظمة تقليدية أكثر لمراقبة المخاطر.

تطبيقات

نظرًا لأن تعريف المفهوم متنوع ، فإن تطبيقاته متنوعة أيضًا. فيما يلي بعض الحالات التي تم فيها تطبيق المبدأ الوقائي:

الحالة الألمانية: أصل المبدأ الوقائي

على الرغم من أن بعض المؤلفين يدعون أن المبدأ الوقائي قد ولد في السويد ، إلا أن العديد من الكتاب الآخرين يدعون أن ألمانيا ولدت بمشروع قانون 1970.

يهدف هذا القانون ، الذي تمت الموافقة عليه في عام 1974 ، إلى تنظيم تلوث الهواء وتنظيم مصادر التلوث المختلفة: الضوضاء والاهتزازات وغيرها..

حالة الأسبستوس

بدأ استخراج المعادن من الأسبستوس في عام 1879. في عام 1998 ، كان استخراج العالم من هذه المواد مليوني طن. في البداية ، لم تكن الآثار الضارة لهذه المواد على صحة الإنسان معروفة ؛ ومن المعروف الآن أنه هو السبب الرئيسي للورم الظهارة المتوسطة.

كانت الصعوبة في ربط السببية بين ورم الظهارة المتوسطة المعدني هي أن حضانة هذا المرض طويلة جدًا. ومع ذلك ، بمجرد إعلان المرض قاتل في غضون عام.

في هذا السياق من عدم اليقين العلمي ، تم تنفيذ العديد من التحذيرات والتدخلات الرامية إلى الحد من الأضرار عبر التاريخ..

التحذيرات الأولى

في عام 1898 ، حذر المفتش الصناعي في المملكة المتحدة من الآثار الضارة للاسبستوس. بعد ثماني سنوات ، في عام 1906 ، أصدر مصنع فرنسي تقريراً جمع فيه موت 50 عاملاً في صناعة النسيج تعرضوا للاسبستوس. في نفس التقرير ، تمت التوصية بوضع ضوابط على استخدامها.

في عام 1931 ، بعد الاختبارات العلمية المختلفة ونشر تقرير Merewether, وضعت المملكة المتحدة لوائح بشأن استخدام الأسبستوس في أنشطة التصنيع.

كما يلزم هذا النظام الشركات بتعويض العمال المصابين بالإسبست ؛ كان هذا التنظيم بالكاد الوفاء بها.

في عام 1955 ، أظهر ريتشارد دول أدلة علمية على ارتفاع مخاطر الإصابة بسرطان الرئة الذي يعاني منه العمال الذين تعرضوا للاسبستوس في مصنع روتشديل في المملكة المتحدة..

بعد ذلك ، تم نشر العديد من التقارير التي تحدد السرطان من ورم الظهارة المتوسطة في بلدان مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة وجنوب أفريقيا وغيرها. بين عامي 1998 و 1999 ، تم حظر الأسبستوس في الاتحاد الأوروبي.

في الوقت الحاضر ، من المعروف أنه إذا كان تطبيق التدابير قد تم تحديده عندما كان الخطر معقولًا ولكنه غير قابل للإثبات ، لكان قد تم إنقاذ الآلاف من الأرواح وإنقاذ ملايين الدولارات..

ومع ذلك ، وعلى الرغم من التدابير المطبقة في البلدان المتقدمة ، لا يزال استخدام الأسبستوس واسع الانتشار في البلدان النامية.

حاضر

يتم جمع المبدأ الوقائي حاليًا في أعداد مُعالجة من جميع أنحاء العالم. بعض هذه ما يلي:

- اتفاقية باماكو (1991) ، التي تفرض حظراً على استيراد النفايات الخطرة إلى أفريقيا.

- اتفاقية استكهولم (2001) بشأن الملوثات العضوية.

- الإعلان الوزاري لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2001) بشأن سياسة التنمية المستدامة.

- اللائحة التنفيذية بشأن سلامة الأغذية في الاتحاد الأوروبي (2002).

مراجع

1. اليونسكو. (2005). تقرير فريق الخبراء عن المبدأ الوقائي. باريس: ورش عمل اليونسكو.
2. مبدأ احترازي في ويكيبيديا. تم الاسترجاع في 6 يونيو 2018 ، من en.wikipedia.org.
3. Andorno ، R. مبدأ الاحتياطات. قاموس أمريكا اللاتينية لأخلاقيات البيولوجيا (ص 345-347). استشرت من uniesco.org.
4. Jimenez Arias، L. (2008). علم الأحياء والبيئة [الكتاب الاليكترونى] (ص 72-74). تمت استشارته من books.google.es.
5. أندورنو ، ر. (2004). المبدأ التحوطي: معيار قانوني جديد لعصر تكنولوجي. استشارة من academia.edu.